Увы,актуальность 20 мая 2014. 
Да и в Воронеже.
Да и в Воронеже.
Фидеры ZEMEX
- Автор темы kozaslonov
- Дата начала
Да, к сожалению. Думал на остатках. За бугром оно 200 евро без доставки. В пятнашку можно вписаться.Увы,актуальность 20 мая 2014.
Да и в Воронеже.
Oleg_GOR
Бывалый
Вадим, их там и не было. Я хотел взять. У поляков 4,2 негабарит, иначе не могут нормально упаковать, стоимость доставки зашкалит. Как вариант 3,9.
Патриот
Бывалый
Каждому своё... Мне вон Сабанеев дюже понравился (само удилище), но для моих оглоблей загребущих наоборот очень тонкая рукоять, неудобно. А Датч "как влитой" сел в ладонь!Не знаю. В отличие от Вас я не эксперт по всем палкам, которые выпускаются в фидерном мире.
Мне он просто не нравится, особенно его рукоять, которую я обхватить не могу. Не лег в руку.
leo13
Бывалый
ну не все тут олигархи. есть и нищеброды.
я вон несколько лет ловил каким -то китайцем невнятным. 
в прошлом году купил себе нищебродский земекс -про фидер. ниче, щуку на нее в 4 кило вытаскивал - понравилась работа удилища, не жалею. гранд по идее получше должен быть. имхо на реках типа оки с ее течением что бюджетное удилище что хайэндовское не сильна разница. главное чтоб в руке сидело и кидать приятно было.
ryzhik1980
Участник
Мужики, вопрос о Земексу. Как можно охарактеризовать строй Рампейджа и Рейзера.
Слышал что многим Земекс не нравится, слишком тяжеловат и бланк не звонкий. Это больше относится к фидерам Про и Рампейдж. На топ Рейзер нареканий конечно нет. Вот кто реально может сравнить Рампейдж и Рейзер с Сабанеев Фотон Про примерно в одинаковых тестах?
Все больше и больше слышу что Земексы красивые, но по бланку Прошки лучше, кто что скажет?
Слышал что многим Земекс не нравится, слишком тяжеловат и бланк не звонкий. Это больше относится к фидерам Про и Рампейдж. На топ Рейзер нареканий конечно нет. Вот кто реально может сравнить Рампейдж и Рейзер с Сабанеев Фотон Про примерно в одинаковых тестах?
Все больше и больше слышу что Земексы красивые, но по бланку Прошки лучше, кто что скажет?
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Прошку надо сравнивать с грандом, у них много общего. Про рампаж и рейзер, они оба толстостенные, поэтому мощные при тонком комле. Это дает избыточный вес, размазанный по всему бланку, почему он, собственно, лежит в руке тяжелее. Это если по сути вопроса.
ryzhik1980
Участник
Спасибо, теперь все понятно почему такие ощущения.
А можно чуть подробнее плюсы и минусы, если сравнивать Прошку и Гранд?
казак
Старожил
Возьми их в руки и разницу увидишь. Качество. Земекс на порядок, по качеству, лучше прошки. А вот как бросает скоро посмотрим.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Гранд симпатичнее (это то, что Казак путает с "качеством"), вершинки менее ломучие, кольца антизахлестные. Прошка легче и в руке лежит легче. 390-е у них разные, у земекса это честный хэвик, у прошки это медиум-хэви. А так очень много общего.
Максик
Бывалый
После мнения некоторых "спецов" что здесь ,что в ветке фидер Фотон про,у других людей заинтересованных в фидере пропадёт совсем желание приобретать Сабанеевские фидера,на которые можно легко и непринуждённо ловить леща и ерша в одном водоёме!
Настоящие ценители,которые уважают рыбалку вцелом никогда не будут унижать достоинства производителей как отечественных так и зарубежных.
Дим ,а тебе как мастеру 5+
Настоящие ценители,которые уважают рыбалку вцелом никогда не будут унижать достоинства производителей как отечественных так и зарубежных.
Дим ,а тебе как мастеру 5+
Да можно на любую дубину ловить в правильном месте, в нужное время, с правильной прикормкой/оснасткой и поводком с крючком. И при этом удочка вообще пофиг какая, ты разве не знаешь этого? )
Андрей Казань
Участник
" Гранд во многом . "
ЧАСТЬ 1.
Начал смотреть дословный перевод слова Гранд – Великий - на русский с английского , а Grand Feeder – Гранд Фидер , вопрос : почему не Великий Фидер ))?
Ну ладно, есть и ещё одно отступление перед рассказом про свои ,уже теперь два фидера от завода Метсуи – Земекс Гранд Фидер 330/60 гр. и 390 /90 гр. В моей коллекции они занимают на сегодняшний день - место элитарных , эстетически прекрасных созданий из всего мира фидерных удилищ . При этом ,они не просто лежат в сарае , а вполне себе , не чураются работы . Да конечно , пока я был на форумах , некоторые недалеко мыслящие и фанаты таких брендов , как *** и *** , неважно собственно , кидали мне слова о том, что де прикупил какого то корейца и пиарю , как я его могу сравнивать Земекс и Шимано Антарес ! , к примеру. Такое было , помню и с Оптимой … Но мой товарищ из Новочебоксарска , Сергей, над которым не довлеет ни тот , ни другой производитель отписался , что Земекс по отделке выглядит дороже и солиднее … Так ,что снобизм и вся эта мишура о БРЕНДАХ японских , английских и т.д. , не более , чем раздутое самомнение обладанием этого бренда . Зачем быть ханжой , если кто то может взять , захотеть и сделать тот или иной продукт , то можно просто его поздравить с успехом , а в 2014-15гг . вообще мало ,кто из брендов выдержал стихийное подорожание . На рынке Казани , собственно остались – Волжанка и Земекс , из всех фидерных производителей в рознице. И если Волжанка манит многих страждущих – ценой , то Земексу , за те деньги , которые просят за него – можно и нужно брать качеством , которое он и демонстрирует по сей день ( с некоторым отступлением , об этом ниже ) .
Прошу простить за всё это предисловие , как говорится это всё присказка , а сказка –впереди. И на самом деле , когда на выставке , я добрался до стенда , чуть ли не единственного , с широкой гаммой фидеров , я был под впечатлением от рассказов про Антарес , я не думал о покупке фидера , а тем более Земекса . Меня тоже начал одолевать снобизм , типа , что это за Салмо и Земексы , неплохие наверное , но вот Шимано …быстрее бы двинуть в путь и прикоснуться к легенде фидеростроения. Только звёзды на небе сошлись так , что взяв ХайПро в руки , помацав , я уже через час стоял со снятыми деньгами у стенда, размышляя лишь о тесте , посолиднее , ибо 11 футовый фидер был жидковат уж слишком . Но после озвученной цены на Гранд Фидер 330 /60гр , после того, что взяв в руки , я понял, что добавлю и уйду с ним. Мне не терпелось проверить его на воде , был разговор-напутствие с Толей Кравченко , который предупредил о некоторых особенностях серии . И вот , когда ещё лежал снег на берегу Казанки , я со-товарищами уже приступил к ловле рыбки . Тест-драйв показал , что фидер просто великолепен . А уж , когда так смотрят окружающие , да и чего таить , сам - нескромно , вожделенно , с некоторым пиететом , то счастье обладания таким фидером безмерно . Хорош , красавчик , тонок , чувствителен и в то же время налитой и могучий в нижней части. По сей день для меня , в моей коллекции это , наряду с Волжанкой Оптима 360/70 гр . продукт , которым можно гордиться и ставить в пример , без сомнения покупать и получать удовольствие от ловли !
А вот путь к следующему Гранду - Гранд Фидер 390 / 90 гр . , оказался витиеват и сложен , но об этом писал уже . Мастер на оправдал моих ожиданий , а вот Гранд Фидер не только лёг в руку , но и оказался во всём на чуточку лучше , при этом есть сходство с 330 моделью по работе на забросе , кстати , хотя и не ожидал даже сам я . Не соглашусь с Салапиным , идейным вдохновителем серии и дизайнером , что это – деликатный хэвик , по мне – это нормальный медиум в этом росте , со средним строем и под достаточно крупную рыбу. Это пример , причём великолепный , как можно и нужно делать 13 футовое , универсальное , фидерное удилище, класса медиум !
Далее будет больше конкретики и мои размышления.
ЧАСТЬ 1.
Начал смотреть дословный перевод слова Гранд – Великий - на русский с английского , а Grand Feeder – Гранд Фидер , вопрос : почему не Великий Фидер ))?
Ну ладно, есть и ещё одно отступление перед рассказом про свои ,уже теперь два фидера от завода Метсуи – Земекс Гранд Фидер 330/60 гр. и 390 /90 гр. В моей коллекции они занимают на сегодняшний день - место элитарных , эстетически прекрасных созданий из всего мира фидерных удилищ . При этом ,они не просто лежат в сарае , а вполне себе , не чураются работы . Да конечно , пока я был на форумах , некоторые недалеко мыслящие и фанаты таких брендов , как *** и *** , неважно собственно , кидали мне слова о том, что де прикупил какого то корейца и пиарю , как я его могу сравнивать Земекс и Шимано Антарес ! , к примеру. Такое было , помню и с Оптимой … Но мой товарищ из Новочебоксарска , Сергей, над которым не довлеет ни тот , ни другой производитель отписался , что Земекс по отделке выглядит дороже и солиднее … Так ,что снобизм и вся эта мишура о БРЕНДАХ японских , английских и т.д. , не более , чем раздутое самомнение обладанием этого бренда . Зачем быть ханжой , если кто то может взять , захотеть и сделать тот или иной продукт , то можно просто его поздравить с успехом , а в 2014-15гг . вообще мало ,кто из брендов выдержал стихийное подорожание . На рынке Казани , собственно остались – Волжанка и Земекс , из всех фидерных производителей в рознице. И если Волжанка манит многих страждущих – ценой , то Земексу , за те деньги , которые просят за него – можно и нужно брать качеством , которое он и демонстрирует по сей день ( с некоторым отступлением , об этом ниже ) .
Прошу простить за всё это предисловие , как говорится это всё присказка , а сказка –впереди. И на самом деле , когда на выставке , я добрался до стенда , чуть ли не единственного , с широкой гаммой фидеров , я был под впечатлением от рассказов про Антарес , я не думал о покупке фидера , а тем более Земекса . Меня тоже начал одолевать снобизм , типа , что это за Салмо и Земексы , неплохие наверное , но вот Шимано …быстрее бы двинуть в путь и прикоснуться к легенде фидеростроения. Только звёзды на небе сошлись так , что взяв ХайПро в руки , помацав , я уже через час стоял со снятыми деньгами у стенда, размышляя лишь о тесте , посолиднее , ибо 11 футовый фидер был жидковат уж слишком . Но после озвученной цены на Гранд Фидер 330 /60гр , после того, что взяв в руки , я понял, что добавлю и уйду с ним. Мне не терпелось проверить его на воде , был разговор-напутствие с Толей Кравченко , который предупредил о некоторых особенностях серии . И вот , когда ещё лежал снег на берегу Казанки , я со-товарищами уже приступил к ловле рыбки . Тест-драйв показал , что фидер просто великолепен . А уж , когда так смотрят окружающие , да и чего таить , сам - нескромно , вожделенно , с некоторым пиететом , то счастье обладания таким фидером безмерно . Хорош , красавчик , тонок , чувствителен и в то же время налитой и могучий в нижней части. По сей день для меня , в моей коллекции это , наряду с Волжанкой Оптима 360/70 гр . продукт , которым можно гордиться и ставить в пример , без сомнения покупать и получать удовольствие от ловли !
А вот путь к следующему Гранду - Гранд Фидер 390 / 90 гр . , оказался витиеват и сложен , но об этом писал уже . Мастер на оправдал моих ожиданий , а вот Гранд Фидер не только лёг в руку , но и оказался во всём на чуточку лучше , при этом есть сходство с 330 моделью по работе на забросе , кстати , хотя и не ожидал даже сам я . Не соглашусь с Салапиным , идейным вдохновителем серии и дизайнером , что это – деликатный хэвик , по мне – это нормальный медиум в этом росте , со средним строем и под достаточно крупную рыбу. Это пример , причём великолепный , как можно и нужно делать 13 футовое , универсальное , фидерное удилище, класса медиум !
Далее будет больше конкретики и мои размышления.
Андрей Казань
Участник
" Гранд во многом . "
ЧАСТЬ 2.
Вершинки :
330 – вершинки тоже слим-формата , 2,2 мм , средние по длине , с маленькими колечками . До сих пор не применял квивер с тестом 0,75 гр . и не знаю , для чего он нужен !? Вершинку в 1 унцию , небольшой карась и плотва , густёрка , заставляют биться в приступах неврастении , настолько она гипер-чувствительна …минус у набора только один - очень маленький сектор окраски , не всегда и не для всех это комфортно , как будто краски не хватило или жалко стало . И желательно поменять колер краски , на апельсиновый , как у старшего брата , который в этом компоненте , явно лучше. Мелкие колечки забиваются мусором на раз –два , будьте внимательны при быстрой вымотке шнура .
390 – обладает , по-моему , всеми рабочими вершинками : 1-2-3 унции , от озёр до не слишком быстрых рек . На первой рыбалке был очарован работой выбранного конца в 2 унции , который не прогибался практически под тягой и при этом очень чутко сигнализировал обо всех поклёвках и тычках . Впечатлён ! Колечки конечно мелковаты для медиума с замашками на хэви , но наверное иные решения отразились бы на работе вершинки и т.д. , не знаю, я не использую шок-лидеры и меня вообще не задел вопрос по диаметру колец. Диаметр вершинок – примерно 3,3 мм. Сильная конусность делает её налитой снизу и чувствительной сверху, что и нужно для универсала . Окраска позволяет спокойно наблюдать за вершинкой , не напрягая зрение . Комфортно и наглядно – вот наверное , как вкратце ,можно описать работу квивера на старшем Гранде . Мелкие колечки забиваются мусором на раз –два , будьте внимательны при быстрой вымотке шнура .
Комель :
330 – неожиданно мощен , хотя не поражает размерами может быть , но лишь чуть тоньше старшего брата . Жёсткий и стройный , с приятной рукоятью нужной длины , с небольшим ходом гайки катушкодержателя , что для лайта наверное в норме ( Дайва Крест 4000 туда залезает ) , я то вообще ставлю Квант 3500 , малыш от Волжанки со свистом влетает . Мне его достаточно , всё равно дальше 30-35 м , кидать точно будет сложно и мне не надо, есть другие удилища для этого. В общем пожурить здесь не за что , всё качественно, красиво оформлено и при засечке рыбы на 3-4 кг , точно не придётся обрезать шнур . Всегда чувствуешь запас мощности . Эдакий стройный , но мускулистый , молодец.
390 – комель лишь немного толще младшего братца, что уже не просто радует слим-формами , но в этом варианте , делает удилище заметно легче , обычных медиум-хэви палок , с обычной толщиной бланка, коим был Мастер 80+. То есть ,ты вроде вообще лайтом рыбачишь , ан нет практически хэви . Такое вот шаманство , этот слим-формат )), попробуйте и поймёте . Нет претензий ни к чему ,кроме катушкодержателя . Тут ведь можно было нарезать ещё три витка на резьбе гайки , мой Крест не должен впихиваться на место , здесь он не самая большая модель !? Ну благо ничего не сломал, немного протесал пробку на гайке , по окружности . Это второй косяк – гайка на максимуме трётся о складной держатель крючка , очень близко расположен , небольшая болячка Грандов, от этого небольшая досада .
Общий строй удилища на вываживании и забросе, некоторые нюансы :
Общее , для удилищ серии ГрандФидер , от Пикера до медиума/хэви , является работа при забросе . Вы наполняете кормушку , подматываете леску / шнур , оставляя где то полметра от оснастки до вершинки , отводите за спину и наращивая скорость постепенно чувствуете , как так же постепенно груз начинает выгибать верх , сантиметр за сантиметром до момента, когда достигнуто то состояние бланка при котором оно начинает работать в сторону обратную выгибу , то есть вперёд . И тут , когда вся мощь удилища и сила броска сливаются воедино , следует выплеск . Оснастку просто выкидывает , мощно , но при этом плавно , сравнимо с разгоном Мерседесов 90-х , с многоцилиндровыми движками))! При этом это всё предсказуемо , для меня лично , да бывают «недобросы» , шнур и кольца загрязняются , сам устаёшь , но это у всех и всегда такое бывает. Не ошибаешься в момент заброса и кормушка не плюхается перед носом , вот что говорит о том, что мы – удилище и я , на одной волне )! И это радует , опять проза , но куда без неё …
330 – удилище рассчитано на работу с деликатными грузами/кормушками , комфортный вес кормушки – 25-35 гр. + корм. Заливы и стояк – это её всё , там деликатность верха придётся кстати. И шнур , только шнур ! Леска будет сама тянуться , плюс вершинка имеет свободный ход большой , а нужна ,подчас ,мгновенная засечка рыбы . Кидал 40 и 56 гр . но это , если нужно бросать на метров 20 , потому что чувствуется дискомфорт во время заброса , слишком гнёт сильно удилище и приходят стандартные мысли : а не ломану ли ? Для более тяжёлых кормушек и средних дистанций есть другие удилища. Строй прогрессивный-средний , при забросе на дистанции 30+ , нужен разгон и малость вложиться в бросок , тогда получиться всегда добрасывать . На поклёвке, удилище , при наличии плетни , звонко передаёт все тычки «в руку» . Бланк из достаточно твёрдого графита способствует этому , возможно какое то шаманство , ибо Салапин делал её , похожей на одно из старых фидеров Шимано . А там был такой прикол , что внутри бланк , как то по-особому стыковался с ручкой , сохраняя тактильные ощущения. Не знаю быль или сказка ,но тычки чуются ). На засечки вы даже и не думаете , что удилище для своих габаритов - не лёгкое , рука берёт , как тростинку , вообще вес не ощущаем . На вываживании , пока хватало, на лещиках , некрупных - работы верхней части , в дугу ещё не гнула рыба бланк , не было ничего серьёзнее «килошки» поймано на 330 модель. Жду сазанчика ,хотя бы под «двушку» , под такие экземпляры , как раз таки Салапин-Попов и делали эту серию.
390 – сохраняется та же работа бланка при забросе , что и у «младшого» , всё плавно и необратимо мощно , предсказуемо . Но так , как этот фидер уже заявлен универсальным , ему сложнее приходится , разбег то по загрузке очень широкий должен быть . Я ловил на Волге пока 60гр кормушкой ( Вегас эРВэ) + корм , больше не требовалось , немного покатала тяга кормушку и сдулась. Что могу сказать поэтому пока - 60 гр. кидает хорошо , грузится уже бланк , как надо , нет перегруза , точно можно предположить , что и 40 и 50 гр тоже кидать будет хорошо, . Вверх , по массе кормушек +груз , не поднимался , но возможно 70-80 гр понадобится на следующей рыбалке , поглядим , как работает под близкой к пиковой нагрузке , ведь у бланка там ещё моща есть , наверху то . Сидя я докидывал до 35-45 м. спокойно , дальше было не нужно . Нужно время бланку , чтобы стал работать строй , как понимаю работу графитов. Под нагрузками и частыми рыбалками , в обычном режиме , приходит в норму , при спортивной нагруженности уже начинает уставать постепенно . Поклёвки и здесь ощущаются рукой , так же , как и младшей модели , если стоит шнур. Да здесь наверное можно использовать леску , вершинки жёстче , строй быстрее , но и она, на 40-45 уже просто будет тянуться сильно . И ладно если там будет лещ/сазан за кило , а если постоянно кусающая насадку плотва или густёрка . Зачикаетесь с леской , точно и не будете засекать . Как то , сам по себе , замечаю, что шнур входит постепенно во все шпули моих катушек , полноправно завоёвывая место под солнцем. Катушки гуляют туда сюда по удилищам , тем самым подталкивают брать нож и резать , по той , что трудилась в том году . Прощай леска , да здравствует шнур !)) Удилище хорошо сопротивляется ветру и тяге , на реке оно будет в тему . А распределение веса , такое ,что и здесь его не ощущаешь , где они 275 граммчиков , разбежались и незаметно затаились, ты работаешь 6-ой час , а бицепс спокойно дремлет ). Так что , даже такие «сухие» в теле , как я и девушки особенно , будут рады лёгкости снасти и ловля не превратится в «тренажёрку» , точно все будут довольны! Засечка и вот на крючке оказывается Лёша , как выяснилось на берегу , почти полторашка . Большая лаврушка плавно , но достаточно быстро поднимается к поверхности , не понимая , что за лифт такой . А как мне надо было действовать , скорость сбросил только ,когда показался большой серебристый бок . Махина сопротивлялась только весом , Гранд спокойно держал всё под контролем не давая рыбе шалить , со второго захода паркую зверя ). А крючок то был чуть за губу зацеплен , бился бы , как подлец перед берегом , мог и потерять . Но руки и Гранд , катушка и везение некоторое , работали спокойно и без напряга . Опять же, работы первого колена и вершинки , вполне хватило для усмирения леща . Будем ждать ту рыбку, которая заставит работать весь бланк . Все движения под водой и рывки передаются очень точно по шнуру на бланк , а потом и на рукоять , тактильность очень высокая .
ЧАСТЬ 2.
Вершинки :
330 – вершинки тоже слим-формата , 2,2 мм , средние по длине , с маленькими колечками . До сих пор не применял квивер с тестом 0,75 гр . и не знаю , для чего он нужен !? Вершинку в 1 унцию , небольшой карась и плотва , густёрка , заставляют биться в приступах неврастении , настолько она гипер-чувствительна …минус у набора только один - очень маленький сектор окраски , не всегда и не для всех это комфортно , как будто краски не хватило или жалко стало . И желательно поменять колер краски , на апельсиновый , как у старшего брата , который в этом компоненте , явно лучше. Мелкие колечки забиваются мусором на раз –два , будьте внимательны при быстрой вымотке шнура .
390 – обладает , по-моему , всеми рабочими вершинками : 1-2-3 унции , от озёр до не слишком быстрых рек . На первой рыбалке был очарован работой выбранного конца в 2 унции , который не прогибался практически под тягой и при этом очень чутко сигнализировал обо всех поклёвках и тычках . Впечатлён ! Колечки конечно мелковаты для медиума с замашками на хэви , но наверное иные решения отразились бы на работе вершинки и т.д. , не знаю, я не использую шок-лидеры и меня вообще не задел вопрос по диаметру колец. Диаметр вершинок – примерно 3,3 мм. Сильная конусность делает её налитой снизу и чувствительной сверху, что и нужно для универсала . Окраска позволяет спокойно наблюдать за вершинкой , не напрягая зрение . Комфортно и наглядно – вот наверное , как вкратце ,можно описать работу квивера на старшем Гранде . Мелкие колечки забиваются мусором на раз –два , будьте внимательны при быстрой вымотке шнура .
Комель :
330 – неожиданно мощен , хотя не поражает размерами может быть , но лишь чуть тоньше старшего брата . Жёсткий и стройный , с приятной рукоятью нужной длины , с небольшим ходом гайки катушкодержателя , что для лайта наверное в норме ( Дайва Крест 4000 туда залезает ) , я то вообще ставлю Квант 3500 , малыш от Волжанки со свистом влетает . Мне его достаточно , всё равно дальше 30-35 м , кидать точно будет сложно и мне не надо, есть другие удилища для этого. В общем пожурить здесь не за что , всё качественно, красиво оформлено и при засечке рыбы на 3-4 кг , точно не придётся обрезать шнур . Всегда чувствуешь запас мощности . Эдакий стройный , но мускулистый , молодец.
390 – комель лишь немного толще младшего братца, что уже не просто радует слим-формами , но в этом варианте , делает удилище заметно легче , обычных медиум-хэви палок , с обычной толщиной бланка, коим был Мастер 80+. То есть ,ты вроде вообще лайтом рыбачишь , ан нет практически хэви . Такое вот шаманство , этот слим-формат )), попробуйте и поймёте . Нет претензий ни к чему ,кроме катушкодержателя . Тут ведь можно было нарезать ещё три витка на резьбе гайки , мой Крест не должен впихиваться на место , здесь он не самая большая модель !? Ну благо ничего не сломал, немного протесал пробку на гайке , по окружности . Это второй косяк – гайка на максимуме трётся о складной держатель крючка , очень близко расположен , небольшая болячка Грандов, от этого небольшая досада .
Общий строй удилища на вываживании и забросе, некоторые нюансы :
Общее , для удилищ серии ГрандФидер , от Пикера до медиума/хэви , является работа при забросе . Вы наполняете кормушку , подматываете леску / шнур , оставляя где то полметра от оснастки до вершинки , отводите за спину и наращивая скорость постепенно чувствуете , как так же постепенно груз начинает выгибать верх , сантиметр за сантиметром до момента, когда достигнуто то состояние бланка при котором оно начинает работать в сторону обратную выгибу , то есть вперёд . И тут , когда вся мощь удилища и сила броска сливаются воедино , следует выплеск . Оснастку просто выкидывает , мощно , но при этом плавно , сравнимо с разгоном Мерседесов 90-х , с многоцилиндровыми движками))! При этом это всё предсказуемо , для меня лично , да бывают «недобросы» , шнур и кольца загрязняются , сам устаёшь , но это у всех и всегда такое бывает. Не ошибаешься в момент заброса и кормушка не плюхается перед носом , вот что говорит о том, что мы – удилище и я , на одной волне )! И это радует , опять проза , но куда без неё …
330 – удилище рассчитано на работу с деликатными грузами/кормушками , комфортный вес кормушки – 25-35 гр. + корм. Заливы и стояк – это её всё , там деликатность верха придётся кстати. И шнур , только шнур ! Леска будет сама тянуться , плюс вершинка имеет свободный ход большой , а нужна ,подчас ,мгновенная засечка рыбы . Кидал 40 и 56 гр . но это , если нужно бросать на метров 20 , потому что чувствуется дискомфорт во время заброса , слишком гнёт сильно удилище и приходят стандартные мысли : а не ломану ли ? Для более тяжёлых кормушек и средних дистанций есть другие удилища. Строй прогрессивный-средний , при забросе на дистанции 30+ , нужен разгон и малость вложиться в бросок , тогда получиться всегда добрасывать . На поклёвке, удилище , при наличии плетни , звонко передаёт все тычки «в руку» . Бланк из достаточно твёрдого графита способствует этому , возможно какое то шаманство , ибо Салапин делал её , похожей на одно из старых фидеров Шимано . А там был такой прикол , что внутри бланк , как то по-особому стыковался с ручкой , сохраняя тактильные ощущения. Не знаю быль или сказка ,но тычки чуются ). На засечки вы даже и не думаете , что удилище для своих габаритов - не лёгкое , рука берёт , как тростинку , вообще вес не ощущаем . На вываживании , пока хватало, на лещиках , некрупных - работы верхней части , в дугу ещё не гнула рыба бланк , не было ничего серьёзнее «килошки» поймано на 330 модель. Жду сазанчика ,хотя бы под «двушку» , под такие экземпляры , как раз таки Салапин-Попов и делали эту серию.
390 – сохраняется та же работа бланка при забросе , что и у «младшого» , всё плавно и необратимо мощно , предсказуемо . Но так , как этот фидер уже заявлен универсальным , ему сложнее приходится , разбег то по загрузке очень широкий должен быть . Я ловил на Волге пока 60гр кормушкой ( Вегас эРВэ) + корм , больше не требовалось , немного покатала тяга кормушку и сдулась. Что могу сказать поэтому пока - 60 гр. кидает хорошо , грузится уже бланк , как надо , нет перегруза , точно можно предположить , что и 40 и 50 гр тоже кидать будет хорошо, . Вверх , по массе кормушек +груз , не поднимался , но возможно 70-80 гр понадобится на следующей рыбалке , поглядим , как работает под близкой к пиковой нагрузке , ведь у бланка там ещё моща есть , наверху то . Сидя я докидывал до 35-45 м. спокойно , дальше было не нужно . Нужно время бланку , чтобы стал работать строй , как понимаю работу графитов. Под нагрузками и частыми рыбалками , в обычном режиме , приходит в норму , при спортивной нагруженности уже начинает уставать постепенно . Поклёвки и здесь ощущаются рукой , так же , как и младшей модели , если стоит шнур. Да здесь наверное можно использовать леску , вершинки жёстче , строй быстрее , но и она, на 40-45 уже просто будет тянуться сильно . И ладно если там будет лещ/сазан за кило , а если постоянно кусающая насадку плотва или густёрка . Зачикаетесь с леской , точно и не будете засекать . Как то , сам по себе , замечаю, что шнур входит постепенно во все шпули моих катушек , полноправно завоёвывая место под солнцем. Катушки гуляют туда сюда по удилищам , тем самым подталкивают брать нож и резать , по той , что трудилась в том году . Прощай леска , да здравствует шнур !)) Удилище хорошо сопротивляется ветру и тяге , на реке оно будет в тему . А распределение веса , такое ,что и здесь его не ощущаешь , где они 275 граммчиков , разбежались и незаметно затаились, ты работаешь 6-ой час , а бицепс спокойно дремлет ). Так что , даже такие «сухие» в теле , как я и девушки особенно , будут рады лёгкости снасти и ловля не превратится в «тренажёрку» , точно все будут довольны! Засечка и вот на крючке оказывается Лёша , как выяснилось на берегу , почти полторашка . Большая лаврушка плавно , но достаточно быстро поднимается к поверхности , не понимая , что за лифт такой . А как мне надо было действовать , скорость сбросил только ,когда показался большой серебристый бок . Махина сопротивлялась только весом , Гранд спокойно держал всё под контролем не давая рыбе шалить , со второго захода паркую зверя ). А крючок то был чуть за губу зацеплен , бился бы , как подлец перед берегом , мог и потерять . Но руки и Гранд , катушка и везение некоторое , работали спокойно и без напряга . Опять же, работы первого колена и вершинки , вполне хватило для усмирения леща . Будем ждать ту рыбку, которая заставит работать весь бланк . Все движения под водой и рывки передаются очень точно по шнуру на бланк , а потом и на рукоять , тактильность очень высокая .
Андрей Казань
Участник
" Гранд во многом . "
Ощущения после рыбалок :
- они будут общие снова : расстыковка без затруднений , промывка и протирка не затруднена , если всё во время , тёпленькой водой. Даём ручке подсушиться и в чехольчик, в ожидании следующего выезда. Чехол удилища с пропиткой , можно тоже при необходимости , протереть влажной тряпочкой и просушить , качество и здесь – лучшее из пока пользуемого .
Качество изготовления на сегодняшний день :
Когда выбирал 330 модель, ту что на выставке, брал со стенда . Упрёков не было вовсе , высший класс. Когда недавно выбирал 390-ую, увы пришлось собирать из трёх !? Да понимаю, что может быть слишком придираюсь , а что вы возьмёте дорогую вещь с подтёками и царапинами ? Наверное нет , так и я , понятно ,что на стенде царапины были не с завода , но на следующем фидере были следы клея, выступившие из под пробки на стыке с ЭВА-материалом . А на другом ручка была , как будто в пудре …так и собрался идеальный фидер из 3-ёх ! , хорошо, что собрался . Так так , что это с качеством то сталось , ведь продажи не думаю, что выросли в разы в этом году , сегмент явно пред-премиальный по цене . Обидно , надо следить за качеством всей продукции , товарищ Попов , а не мурлыкать про Рейзеры с Рампейджами , сладкие песни .
Вот так , без купюр и вырезок , всё «чистоганом» . Серия красивая , грамотная и она выделяется душевностью оформления. Все остальные удилища Земекс - меня ,да и не только, не поразили внешним видом . Ну что это за красные , зелёные , голубые рамочки-таблички и здоровенные буквы/цифири ?! Это ,что красиво ? Да и удилища для тех кто впервые видит , как будто не отличаются по цене , а разницу скрадывает , по мне так , эта кричащая индикация для особо одарённых . За версту видно тест и рост . Некрасиво это , не зачёт , для удилищ с ценой 8-16 тысяч нужна индивидуальность , чтобы и покупающий и видящий его сразу понимали , что это - …. ! А она , на сегодняшний день , индивидуальность то , есть только у ГрандФидера , вряд ли кто , даже не смотря на ценник , будет думать, что это – дёшево . Такой вот обширный получился рассказ , надеюсь ,что помог своими заметками , тем кто готовится купить впервые дорогой фидер и теряется в догадках. Покупайте иногда не столько головой , но и сердцем . Затем каждый выезд будет дарить ту щепотку тепла , которую не подарит ни одна купюра ! Всем приятных выходных и НХНЧ!
Ощущения после рыбалок :
- они будут общие снова : расстыковка без затруднений , промывка и протирка не затруднена , если всё во время , тёпленькой водой. Даём ручке подсушиться и в чехольчик, в ожидании следующего выезда. Чехол удилища с пропиткой , можно тоже при необходимости , протереть влажной тряпочкой и просушить , качество и здесь – лучшее из пока пользуемого .
Качество изготовления на сегодняшний день :
Когда выбирал 330 модель, ту что на выставке, брал со стенда . Упрёков не было вовсе , высший класс. Когда недавно выбирал 390-ую, увы пришлось собирать из трёх !? Да понимаю, что может быть слишком придираюсь , а что вы возьмёте дорогую вещь с подтёками и царапинами ? Наверное нет , так и я , понятно ,что на стенде царапины были не с завода , но на следующем фидере были следы клея, выступившие из под пробки на стыке с ЭВА-материалом . А на другом ручка была , как будто в пудре …так и собрался идеальный фидер из 3-ёх ! , хорошо, что собрался . Так так , что это с качеством то сталось , ведь продажи не думаю, что выросли в разы в этом году , сегмент явно пред-премиальный по цене . Обидно , надо следить за качеством всей продукции , товарищ Попов , а не мурлыкать про Рейзеры с Рампейджами , сладкие песни .
Вот так , без купюр и вырезок , всё «чистоганом» . Серия красивая , грамотная и она выделяется душевностью оформления. Все остальные удилища Земекс - меня ,да и не только, не поразили внешним видом . Ну что это за красные , зелёные , голубые рамочки-таблички и здоровенные буквы/цифири ?! Это ,что красиво ? Да и удилища для тех кто впервые видит , как будто не отличаются по цене , а разницу скрадывает , по мне так , эта кричащая индикация для особо одарённых . За версту видно тест и рост . Некрасиво это , не зачёт , для удилищ с ценой 8-16 тысяч нужна индивидуальность , чтобы и покупающий и видящий его сразу понимали , что это - …. ! А она , на сегодняшний день , индивидуальность то , есть только у ГрандФидера , вряд ли кто , даже не смотря на ценник , будет думать, что это – дёшево . Такой вот обширный получился рассказ , надеюсь ,что помог своими заметками , тем кто готовится купить впервые дорогой фидер и теряется в догадках. Покупайте иногда не столько головой , но и сердцем . Затем каждый выезд будет дарить ту щепотку тепла , которую не подарит ни одна купюра ! Всем приятных выходных и НХНЧ!
Мне недавно, в магазине предложили "Земекс Гранд Медиум 360", цена вопроса 7.600 руб.( в другом тест 90гр. и за 7900руб.) с одной интересной фразой: "ну если вам нужно имя! "
С каких это пор "Земекс" и "Black Hole" - стали уже брендами?
Я понимаю Daiwa, Shimano, D.A.M ? Или "Шекспир", "Бальцер" ( может и правильно ушел в низший сегмент).
Это все одно, что прибалтийская Салма или полятский -китай "Драгон" с медиумом в 5 тыр.
С каких это пор "Земекс" и "Black Hole" - стали уже брендами?
Я понимаю Daiwa, Shimano, D.A.M ? Или "Шекспир", "Бальцер" ( может и правильно ушел в низший сегмент).
Это все одно, что прибалтийская Салма или полятский -китай "Драгон" с медиумом в 5 тыр.
Был у меня случай.
2-3 года назад поехали с другом фидерить. У меня Сабанеев Прошка, у него нет фидера - вместо него простой спиннинг Дайва, названия не запомнил. Но он был сломан в месте сочленения и хрен знает как реанимирован, а так же бюджетен.
Стал сам пробивать дно сначала фидером, тк это фидер и это его одна из задач. Нашел что-то, заклипсовался.
Было нужно найти точку для товарища. Взял его СПИННИНГ и стал производить манипуляции, а именно - протаскивание для поиска точки, как т в первом случае. Что-то нашел. Но каково было мое удивление, когда в одном и том же месте Прошка дала понять, что на дне ракушка, а хрен знает какой сломанный СПИННИНГ позволил ощутить все прелести дна!! Казалось, при желании можно было сосчитать сколько ракушек лежит на дне по пути следования груза - настолько ЗВОНКО удочка рисовала картину.
Так что..