Фидеры Sabaneev Foton Pro

[казак]

Ну вот, снова здорово. Стас, вместо того, чтобы сказать, что да, есть проблема и есть возможность ее решить, начинается "у кого толще...". Много продается вершинок? А почему? Может как раз потому, что их много ломается? Есть статистика куда больше всего отправлено прошек? Зайдите на рыболовный форум этого региона и посмотрите отзыв о вашей продукции. Может что-нибудь новое услышите? Думаю их-то вы не заподозрите в происках конкурентов. Мне очень нравятся ваши палки и вершинки к ним. НО, ОНИ ЛОМАЮТСЯ на раз. Без видимой причины расщепляются. И не у меня одного. Далее. Очень доволен прошкой 3.90. Но, скажи, пожалуйста, сколько уже есть обращений по факту слома бланка? Или такой проблемы тоже нет? Молодцы, что принимаете такие палки и исправляете косяк. Т.е. получается, что вы признаете данный дефект? Может я и правдоруб. Что делать, если я органически я не перевариваю лукавства и вранья. Но я очень уважаю людей, которые честно готовы сказать, что они были в чем-то не правы и готовы исправить свои ошибки. Но терпеть не могу тех, кто всеми правдами и неправдами отрицает очевидное. Извините, если кого-то обидел.

 

[Starnak]

Ну вот, снова здорово. Стас, вместо того, чтобы сказать, что да, есть проблема и есть возможность ее решить

Есть обычные вершинки, которые исходно были сделаны сверхчуткими, но, соответственно, ломкими. На данный момент нет технологии, которая дала бы вершинку с 0.7 мм в тюльпане и при этом чтобы она была прочная как сталь. Такие же вершинки у гарболины ломаются точно так же. Производитель сделал шаг навстречу, сделал "усиленные" вершинки, которые гораздо толще и ломаются, соответственно, в разы меньше. По-моему это и есть то, что ты называешь "есть возможность решить". Как еще, по-твоему, надо решить эту проблему?

 

[Stanislav]

Ну вот, снова здорово. Стас, вместо того, чтобы сказать, что да, есть проблема и есть возможность ее решить, начинается "у кого толще...". Много продается вершинок? А почему? Может как раз потому, что их много ломается? Есть статистика куда больше всего отправлено прошек? Зайдите на рыболовный форум этого региона и посмотрите отзыв о вашей продукции. Может что-нибудь новое услышите? Думаю их-то вы не заподозрите в происках конкурентов. Мне очень нравятся ваши палки и вершинки к ним. НО, ОНИ ЛОМАЮТСЯ на раз. Без видимой причины расщепляются. И не у меня одного. Далее. Очень доволен прошкой 3.90. Но, скажи, пожалуйста, сколько уже есть обращений по факту слома бланка? Или такой проблемы тоже нет? Молодцы, что принимаете такие палки и исправляете косяк. Т.е. получается, что вы признаете данный дефект? Может я и правдоруб. Что делать, если я органически я не перевариваю лукавства и вранья. Но я очень уважаю людей, которые честно готовы сказать, что они были в чем-то не правы и готовы исправить свои ошибки. Но терпеть не могу тех, кто всеми правдами и неправдами отрицает очевидное. Извините, если кого-то обидел.

Касательно статистики, благодаря рекламе среди спортсменов (заслуга Олега68) в регионы стали отправлять много фидеров. Там люди тоже читают форумы. Сразу стало поступать много нареканий на вершинки, как и в Москве два года назад. Но после разъяснительных бесед, народ мало помалу научился работать с хрупкими вещами. И поток претензий сошел на нет. Как и в центральном регионе. (есть конечно исключения) Это все только статистика.
Касательно поломок бланков - да они есть, чаще это поломки не при ловле (по неаккуратности). Бывают приносят сломанные палки со словами "она сама..." если вопрос спорный, мы меняем как "брак" но это штучные варианты. (не более десятка за все время)

 

[Stanislav]

Не так уж и много в пользовании прошек, ну никак не больше шиман. Но такого количества жалоб на сломанные вершинки нет ни на какого иного производителя.

офф топ
Есть такая шутка жизненная: сломал Шимановскую вершинку - сам дурак, сломал Сабанеевскую - сабанеев г@но )))

 

[Alex0799]

Как еще, по-твоему, надо решить эту проблему?

Подобрать вершинки другого производителя ...

 

[Zeus]

офф топ
Есть такая шутка жизненная: сломал Шимановскую вершинку - сам дурак, сломал Сабанеевскую - сабанеев г@но )))

+100500

 

[Dalexer]

офф топ
Есть такая шутка жизненная: сломал Шимановскую вершинку - сам дурак, сломал Сабанеевскую - сабанеев г@но )))

Ситас всё намного проще: шимано 0,5оz жестче 1,0оz сабанеев про, а шимано 1,0оz жестче 2,0оz сабанеев про, и т.д.!

Вывод прост: кому жалко заносить время от времени лавэ в сабанеев за новые 0,5-1,0оz вершинки, ловите на более жесткие а ля шимано и все будет хорошо...

 

[казак]

офф топ
Есть такая шутка жизненная: сломал Шимановскую вершинку - сам дурак, сломал Сабанеевскую - сабанеев г@но )))

Стас, да не говно. По крайней мере я такого не говорил. Я просто хотел получить ответ о возможности сделать что-то, чтобы сделать эту проблему менее значимой. Дима сказал, что сделали усиленные. Выход. Да. Один из выходов. Не хочется никого обидеть, но все же буду "правдорубом" до конца. Ведь вам же выгодно, чтобы они ломались? Сам же сказал, что спрос на них велик. А может снизить цену на этот расходный материал и увеличить оборот? Так будет честнее по отношению к нам, рыбакам. Да и вы в накладе не останетесь.
Ломал я и шимановские. Но там на самом деле была чисто моя вина. По своей вине и ваши ломал. Но % 40 сломанных вершинок под мою вину никак не подпадают..
И, ради Бога, скажите мне, что вы там сказали в регионы, что они перестали ломать вершинки? Что это за "син-син"?

 

[Stanislav]

И, ради Бога, скажите мне, что вы там сказали в регионы, что они перестали ломать вершинки? Что это за "син-син"?

Тоже самое что я всем говорю, я подробно объясняю и показываю как именно ломаются вершинки, именно причину поломки, а не следствие (расщеп).

 

[казак]

Тоже самое что я всем говорю, я подробно объясняю и показываю как именно ломаются вершинки, именно причину поломки, а не следствие (расщеп).

Не понял. Какова причина поломки? И почему расщеп следствие поломки, а не наоборот?

 

[peterzt]

Когда прошки тока появились - то кто-то (кто не помню - можно поиском найти) здесь излагал такую теорию, что вершинки ломаются от неверного распределения нагрузки, а не от тонкости, что дескать на последних двух кольцах идет ступенька, где она и ломается. Насколько это верно - хз.

Сам сломал 3 вершинки от ЛМ, две сам, и одна подозрительно расщепилась под нагрузкой (1 оз - но кидал в районе 60 гр, т.е. допускаю, что перебор по кастингу был).

 

[МитуричЪ]

" А люди всё роптали и роптали..." В.С.Высоцкий. Это я к тому, что когда человек пишет в этой ветке заметочку, он знает, что будет услышан.Поговорить надо, проблемка образовалась. Прав, не прав всё равно Starnak или Станислав отдуваться будут, ответят, пожурят, объяснят, направят. А толку если я напишу, что вершинки Byron ломаются и их не купить, кто это читать будет и отвечать,Byron даже об этом и не подозревает,как и все остальные производители и чихать они хотели на потребителя. Я когда ломанул 1,5 oz на Прошке 3,6М, сел, перекурил, проанализировал, и понял, что так делать не стоит и причём тут Сабанеев. Никто ещё не написал пост, что сломал все вершинки на всех фидерах, что были, потому что "привыкли руки к топору". Понимаю, когда достал вершинку из тубуса, а она оп и в пыль, и кольца пропускные горсточкой в ладошке. Извиняйте,за писанину, но последнее время обсуждение "фантомной болезни" вершинок Сабанеева, превращается в паранойю.

 

[Oleg68]

Ловлю только фидерами ПРОшка, вершинки ломаются, а кто сказал что не ломаются. Товарищ ломанул два раза ПРохора 3,9 знаменитое третье колено, я думал случайность, он купил себе фидер другой известной марки, думал что проблема в фирме и сейчас ждёт новое колено ибо и на том фидере сломал и вершинок пару уже хряпнул по 14 фунтов, а ловит то всего месяц новым фидером.

Я это к чему, а вот к чему, что если ломаем брендовую вершинку или палку, об этом молчим - бренд не может сломаться, а если Сабанеев, так тут в дюндель заехать хочеться, правда?
То бренд, а это говно, правда?
И фигня, что давно на бренды берут вершинки от ПРошек, почему спрашиваю? в ответ да ты офигел за штуку вершинку брать, лучше уж купить за недорого у Сабанеевцев, а потом возмутиться)))))))))

Знаю, не бывает дыма без огня, но реакция на недодел есть, может не так оперативно, но просто вопрос, а кто возмутился и отправил предложения Брендам и те ответили??????? Изменили что либо в своей продукции?????? И я так думаю ни кто и не ответит.......

Правда в этом всём есть положительная сторона, на все наши вопросы есть ответы со стороны нашего производителя и есть изминения пусть и не быстрые......
С уважением Олег

 

[IgorO]

А какое всё-таки решение проблемы с вершинками к прошке, надо сразу брать усиленные или смириться с частыми заломами?! Хочу взять себе.
Совершенно случайно наткнулся на дискуссию по залому вершинок и могу подтвердить, что это имеет место. Последняя рыбалка, сразу скажу, что не исключаю ошибок эксплуатации, т.к. кидал не я. Итак, Сабанеев Фотон про (нульцевый) до 80г у моего друга, сидим рядом, кидаем закормочные кормушки в 28г (с кормом ~ 120г). Сидим-кидаем, кидаем-сидим... Слышу рядом отчётливый мат... Что такое?! Не пойму что случилось, покажи, наблюдаю следы расщепления вершинки 1oz между тюльпаном и следующим кольцом примерно по центру. Может был захлёст?! -Нет! Продолжили ловлю, он поставил 1,5oz история спустя пару часиков повторилась. Т.е. мат, упорное отрицание захлёста и тоже место залома. Спорить не буду, возможно его ошибка, но он ловит на фидер 3 года, правда, до этого у него был дубовый кетайчик за 800р и ничего подобного никогда не было. Но всё-таки, ничего критичного не случилось, обламывалась вершинка до сл. кольца и успешная ловля на фидер продолжалась, правда, отслеживание поклёвки немного усложнилось ввиду укороченной окраски кончега.

пс: я сидел рядом с обычным фотоном до 70г, кидал тоже самое и ничего не ломалось, а ловили лещей одинаково хорошо, к слову о дорогих палках )))

 

[berserk]

А какое всё-таки решение проблемы с вершинками к прошке, надо сразу брать усиленные или смириться

Ну как вариант съездить на рыболовный рынок в экстрим или птичку и набрать квивертипов по 150р других производителей(и на кошельке прилично отразится и не ломаются) но они не будут такими чуткими как у сабанея, если вам конечно нужна такая чуткость
Или после ращепа отрезать под второй тюльпан и не париться

 

[peterzt]

Последняя рыбалка, сразу скажу, что не исключаю ошибок эксплуатации, т.к. кидал не я. Итак, Сабанеев Фотон про (нульцевый) до 80г у моего друга, сидим рядом, кидаем закормочные кормушки в 28г (с кормом ~ 120г). Сидим-кидаем, кидаем-сидим... Слышу рядом отчётливый мат... Что такое?! Не пойму что случилось, покажи, наблюдаю следы расщепления вершинки 1oz между тюльпаном и следующим кольцом примерно по центру. Может был захлёст?! -Нет! Продолжили ловлю, он поставил 1,5oz история спустя пару часиков повторилась. Т.е. мат, упорное отрицание захлёста и тоже место залома. Спорить не буду, возможно его ошибка, но он ловит на фидер 3 года, правда, до этого у него был дубовый кетайчик за 800р и ничего подобного никогда не было.

У вас большое превышение по кастингу. Наивно думать, что можно унцовой вершинкой закинуть 120 гр, и ничего не сломается. В нормальном удилище заброс идет всем удилищем и вершинка в нем участвует, так что кидаешь тяжелые веса - ставь жесткую вершинку.

 

[МитуричЪ]

Ну как вариант съездить на рыболовный рынок в экстрим или птичку и набрать квивертипов по 150р других производителей(и на кошельке прилично отразится и не ломаются) но они не будут такими чуткими как у сабанея, если вам конечно нужна такая чуткость
Или после ращепа отрезать под второй тюльпан и не париться

А я не буду на Субару ладить запчасти от Жигулей. Я аккуратно ездить буду, да и Субару обидеться может

 

[Михаил М]

до этого у него был дубовый кетайчик за 800р и ничего подобного никогда не было.

Ключевая фраза ИМХО.