Попрошу не передергивать.Не читая, под шумок.
Тема шлак. Производитель либо меняет расщепленные (не путать со сломанными) вершинки, либо нет. Разговоры разговаривать это все бесмысленно.
0,75 и 1,5 не от прошек, но все под одну гребенку.
Фидеры Sabaneev Foton Pro
- Автор темы Starnak
- Дата начала
snayper
Бывалый
Зато 0,5 и 1 от прошки,а как вы говорите неубиваемые фотоновские как раз в первую очередь из строя вышли.И не надо на рыбаков валить,что руки такие,спросите тех кто рыбачит прошками или фотонами и другими фидерами,на каких вершинки ломаются чаще,думаю какой ответ будет сами догодаетесь.
Даешь видео!
, как "неправильными" действиями рыболова расщепить вершинку. Не сломать, а именно расщепить.
, как "неправильными" действиями рыболова расщепить вершинку. Не сломать, а именно расщепить.Sергей
Бывалый
Да очень просто. У самого так было (2 раза
).
При набивании кормушки шнур захлёстывается за тюльпан.
При попытке подтянуть катушкой - вершинка просто складывается между тюльпаном и кольцом.
Всё. После первого раза вершинка, казалось бы, возвращается в первоначальное состояние. Но реально она расщеплена. После второго раза сломалась, пришлось укорачивать.
).При набивании кормушки шнур захлёстывается за тюльпан.
При попытке подтянуть катушкой - вершинка просто складывается между тюльпаном и кольцом.
Всё. После первого раза вершинка, казалось бы, возвращается в первоначальное состояние. Но реально она расщеплена. После второго раза сломалась, пришлось укорачивать.
logsi
Бывалый
Не дождешся! Для этого недостаточно по одному разу согнуть 500вершинок в дугу.Даешь видео!
Есть такое понятие - прочность при циклически изменяющихся напряжениях. Низкую динамическую прочность хорошо видно хотя бы на примере многократного изгиба куска проволоки. Примерно та же песня и с вершинками фотон про. В погоне за высокой чувствительностью (а они действительно очень чувствительны!) было похерено понятие "динамическая прочность". В результате рыбалка превращается в увлекательную игру - "не расщепи вершинку". Лично я проиграл в нее 4 раза (3 вершинки 1 oz, 1 - 1,5 oz). Наигрался . Буду ждать "усиленных" вершинок.P.S. Совет ненаигравшимся
. Согласно теории динамической прочности увеличение веса кормушки приводит к сокращению времени игры.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
На позапрошлой рыбалке надо было снимать. Увы, вершинка уже отремонтирована. Так, на всякий случай, вершинка - унцовка от Balzer.Даешь видео!
Jonny47
Бывалый
Скорее наверное - не вес, а углы на которые мы загибаем вершинки при тех или иных манипуляциях . Товарищ мой, во время набивания кормушки кормом в ведре, натягивая леску, загибает вершинку так - душа холодеет
. К счастью, пока беда - минует. Думаю, даже с тяжёлыми кормушками, если стараться не заводить вершинку в экстремальные углы, то время игры можно и увеличить
kisha1
2
LM+_полуунцовая вершинка
LM+_полуунцовая вершинка
Итак с 27 мая по 2 июля за более чем 350 часов рыбалки убито насмерть 4 вершинки по 0.5 унции
-первая по пуху(даже с учетом полива WD 40,причем обильно,лески шимано трибал 0.2)выматывал и не заметил,и только на третий день
-вторая:ночью протянул узел из 0.3 флюрокарбона на нессиметричной петлев в первое кольцо и "забросил"
-третья:в ливень с сильным ветром,сидя из под зонта зацепил плетенкой зо оконечник и...хрусь
-четвертая:сматывался и отвлекся...
Вообщем всё по собственной вине и одна была сначала расщеплена,именно вторая
Подвел вращаемый наконечник неопреновой втулки катушкодержателя,как бы сама "пуля" отделилась от трубки-гайки(которая тоще прощупывается натрещину)и при забросе под большим пальцем неприятный тик словно бланк в комеле болтается,но с виду нормально.
Фидером очень доволен!Либо отремонтирую,либо куплю второй...И зачем на нем набалдажник на комеле нужен комуто?
Мне просто непривычно было работать без наплыва подпомелем у катушки,как бы ось не ощущалась,а очень хотелось бы
LM+_полуунцовая вершинка
Итак с 27 мая по 2 июля за более чем 350 часов рыбалки убито насмерть 4 вершинки по 0.5 унции
-первая по пуху(даже с учетом полива WD 40,причем обильно,лески шимано трибал 0.2)выматывал и не заметил,и только на третий день
-вторая:ночью протянул узел из 0.3 флюрокарбона на нессиметричной петлев в первое кольцо и "забросил"
-третья:в ливень с сильным ветром,сидя из под зонта зацепил плетенкой зо оконечник и...хрусь
-четвертая:сматывался и отвлекся...
Вообщем всё по собственной вине и одна была сначала расщеплена,именно вторая
Подвел вращаемый наконечник неопреновой втулки катушкодержателя,как бы сама "пуля" отделилась от трубки-гайки(которая тоще прощупывается натрещину)и при забросе под большим пальцем неприятный тик словно бланк в комеле болтается,но с виду нормально.
Фидером очень доволен!Либо отремонтирую,либо куплю второй...И зачем на нем набалдажник на комеле нужен комуто?
Мне просто непривычно было работать без наплыва подпомелем у катушки,как бы ось не ощущалась,а очень хотелось бы
Вложения
Tanat
2
Да вопрос приклеенной с торца двухрублевой монетой решается за две минуты.
kisha1
2
а зачем?
Jonny47
Бывалый
Tanat
2
Чтобы комель не истирался с торца. Блажь, но если набалдашник для кого-то критично...а зачем?
kisha1
2
Да нет это стопудово брак производителя(не путать с создателем)Хоть и можно предпрложить что я его пальцем своей лапы раздавилВпечатляет!!!
Вот это, что-то новое.
.Я и не нервничаю,надо просто к Сабанеевцам доехать и проблема отпадетlogsi
Бывалый
Не совсем так. Если свернуть вершинку в дугу и связать в таком положении оба ее конца, то и через год вершика не сломается (тоже самое и проволокой... Думаю, даже с тяжёлыми кормушками, если стараться не заводить вершинку в экстремальные углы, то время игры можно и увеличить
). С другой стороны, даже при неторопливой равномерной подмотке при вытаскивании кормушки из воды вершинка постоянно совершает возвратно-поступательное движение (изгиб). Грубо говоря, при забросе на 25 оборотов катушки вершинка при вытаскивании "кивнет" 25 раз. Количество "кивков" одинаково что при тяжелой кормушке, что при легкой. А вот степень изгиба (величина возникающих напряжений) при этом - две разные вещи. Чем больше вес кормушки , тем больше "кивки", тем быстрее копится "усталость" материала (проверяем это на проволоке ). Из-за высокой чувствительности вершинок фотон про величина изгибов (напряжений) вершинок высокая, загорание на другом берегу надписи "Конец игры" при повышенных весах кормушки происходит быстро и неожиданно . В данном случае аксиома о том, что тест выбираемой вершинки определяется силой течения - не прокатывает.
Jonny47
Бывалый
По сути, об одном и том же и говорим
. Чем тяжелее кормушка, тем дальше от наиболее ломкой, первой секции "сьезжает" место кивания."Волков боятся - в лес не ходить"...Чем больше вес кормушки , тем больше "кивки", тем быстрее копится "усталость" материала......Из-за высокой чувствительности вершинок фотон про величина изгибов (напряжений) вершинок высокая, загорание на другом берегу надписи "Конец игры" при повышенных весах кормушки происходит быстро и неожиданно
Химик
Бывалый
Не трите комель, особенно его торец. Оставьте его в покое. Трите что нибудь другое, если невтерпеж
Саня с возвращением!
По палке не понял.Ты её уже купил такую или где то,как то,чем то?