Фидеры Mikado

[Yuar]

Я начинающий поэтому прошу помощи у более опытных. Хотел купить ув или тачибану,но в магазинах города их нет.Из микадо есть только алмаз.Есть ли между ними различия? Может кто нибудь пользуется алмазом или рискнуть и заказать через интернет ув? Описание на микадошоп читал.Алмаз360 до 160 или УВ360 до 120.что лучше(наличие 4 или 3 квивертипов без разницы)

Про алмаз не знаю,а УВ и Тачибана оба фидера достойные.

 

[Starnak]

Алмаз не надо, лучше найди тачибану.

 

[Андрей240884]

На Ультравайлет ловит Леха Страшный)))

 

[TheHunter]

Да стартовать с УВ или тачибаны ДОСТОЙНО

 

[Dmitry_Kaliningrad]

ИМХО я бы со старта взял бы Алмаз, оно более прочное что ли, на УВ присутствует лапшеватость и мягкость в то время как Алмаз более посылистый и жесткий для новичка в самый раз. На небольшие дистанции, средние речки со средним течением, длинна 3.60 самое то, оптимальный выбор. Имею и то и другое удилище, как по мне то Алмаз будет лучше УВ. Я тут отчет писал когда приобрел Алмаз, посмотрите.

 

[TheHunter]

ИМХО я бы со старта взял бы Алмаз, оно более прочное что ли, на УВ присутствует лапшеватость и мягкость в то время как Алмаз более посылистый и жесткий для новичка в самый раз. На небольшие дистанции, средние речки со средним течением, длинна 3.60 самое то, оптимальный выбор. Имею и то и другое удилище, как по мне то Алмаз будет лучше УВ. Я тут отчет писал когда приобрел Алмаз, посмотрите.

Если что, Алмаз в тесте до 120 МЕДИУМ А тот что, ХЕВИК тест до 160 куда такой для :"..... средние речки со средним течением,.....", да и весит он будь здоров .... ИМХО конечно
ЗЫ..зачем изобретать колеса ,

 

[Хреноредьев]

на УВ присутствует лапшеватость и мягкость

7 лет отловил ультравиолетом,и поэтому, не верю Вам.
И другим не советую.

 

[FeD]

УВ ну ни как не лапша (имею 3,6 до 90гр). Я бы даже сказал, что он жестковат - иногда рыбу сливает (если с фрикционом плохо работать). А 120гр наверное еще жестче должен быть.

 

[Starnak]

УВ ну ни как не лапша (имею 3,6 до 90гр). Я бы даже сказал, что он жестковат - иногда рыбу сливает (если с фрикционом плохо работать). А 120гр наверное еще жестче должен быть.

Федь, ты алмаз видел? Это ж дрын натуральный, хотя конечно он жестче УВ, с этим не поспоришь

 

[FeD]

Не видел. Дак он в хорошем плане жесткий, или дубина тяжелая?

 

[ИгорьМ]

Чисто для справки любителям УВ. Волжанка Баллиста - это он и есть.

 

[FeD]

Кидучий, зараза). Не зря Волжанка его так обозвала)).

 

[Андрей240884]

Чисто для справки любителям УВ. Волжанка Баллиста - это он и есть.

Игорь! А когда появится каталог 2014 со всей информацией?

 

[ИгорьМ]

Игорь! А когда появится каталог 2014 со всей информацией?

Он в бумажном виде есть. А на сайте они его почему-то не размещают, типа большой, а сайт на переделке. Могу отсканить и выложить. Тебе о чём нужно?

 

[Garyk74]

В алмазе 4 вершинки с буквенными обозначениями. Подскажите приблизительно тест в унциях(медиум до120гр)

 

[Tanat]

Там нет теста в унциях, там степень жесткости.
Исходи из условий ловли, на весь кормушки при выборе вершинки на течении не смотри, актуально на течении.

Ну если уж совсем невтерпеж:
S=0,5 oz
MS=1 oz
L=1,5-2 oz
M= 2,5-3 oz
MH=4 oz
Все примерно.

 

[FeD]

У Микадо UV 5 вершинок - промаркированы только цветом. Сколько там унций - никогда не задавался. Просто ставлю по ощущениям.

 

[kotwas]

Камрады ! , А почему вы считаете что на средних и малых реках не могут быть востребованны тесты от 140 и выше ??? Вы судите только по своему региону и любимым местам ловли ???
На двух моих любимых малых реках (Ипуть и Беседь ) с кормушками менее 120-140 гг делать вообще нечего , а на средней ( Сож , левый приток Днепра ) 90 в 80% мало .
Конечно , если искать тепличные условия и начинать борьбу за место за двое - трое суток , можно найти и под 40 комфортной ловли , но когда такое в реальных условиях было ???
В своём активе имею наиболее востребованные микадо SHT 360 , 140 и фишфайнер 360,200.
и последний мне нравится на много более при МОИХ условиях ловли.