Фидеры Daiwa

Vadkh

2
Регистрация
26 Апр 2012
Сообщения
3,905
Возраст
60
Адрес
SPb
И это будет тест, нужный только тебе одному лично, придуманный тобой непоянтно зачем и для чего, и нафиг не нужный. (Точнее, понятно зачем, чтобы показать, что на маленькой нагрузки он мало гнется). Вперед и с песней. Я согласен был бы с килограммом для датча 13'2", может, с 13'8" (но не факт еще), но никак не для 14'2" даже 130-го - для него это не о чем вообще. Это сопротивление 300гр. плотвы.
Не считай себя умней других. Если зафиксировать все палки в пол, и поднять на 40 градусов, что это тебе покажет. Они все в дугу будут, но это разве правильное определение строя. Один килограмм по весу в воздухе гораздо больше чем 300 граммовая плотва в воде. Опять начал жопой вилять. Хватит трепаться.
 

Рудольф

Участник
Регистрация
15 Апр 2017
Сообщения
64
Адрес
Москва
Это в нашем регионе? Если не секрет, ГДЕ? Я себе могу представить только Оку буквально в штучных местах, но ну его нафиг там ловить, слегка в сторону отошел и уже комфортные 80-100.
Вы правы, на Оке, в районе Фруктовой, Вакино, Федякино, специально выбираю места с крутыми бровками, ракушечными свалами и быстрой течкой с бурунами. От берега расстояния 30- 40 м.

На эти места подсел давно, имено в них, в бурунах и дикой течке, язи под 2 кг, аналогичные голавли, лещи до 2,5 кг и не редкость сазанчики.

Кормушки в таких условиях почти всегда 150гр. по свинцу, крупного объема. С забросом датч 160 справляется, но такая течка его загибает очень сильно, что мне не нравится, ну и хочется что то покороче и полегче, сегун в данном случае, по своим характеристикам точно ложится в цель.
 

Рудольф

Участник
Регистрация
15 Апр 2017
Сообщения
64
Адрес
Москва
Зацеп кормушки под бровкой - это не 200 грамм - это именно датч в дугу (сколько грамм, не знаю, знаю как загибает).
Все верно, течка датч загибает очень сильно, ловить неудобно.
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
Они все в дугу будут, но это разве правильное определение строя.
Они все будут в дугу, но в разную дугу. Те, что быстрее, будут прямее у ручки, те, что шланги, будут у ручки загнуты сильнее. Точь-в-точь, как на твоей картинке. Именно такой тест строй и покажет в чистом виде, независимо от того, какой палке сколько кг надо - натяг лески сам по себе для каждой палки будет таким, каким ей надо.
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
5,922
Возраст
51
Адрес
Москва
Последнее редактирование:

FeD

Старожил
Регистрация
23 Янв 2009
Сообщения
2,723
Возраст
34
Адрес
Великий Новгород
А нельзя фидер относительно потока поставить так, чтобы его не загибало сильно. Чем не вариант).
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
А нельзя фидер относительно потока поставить так, чтобы его не загибало сильно. Чем не вариант).
Чувствительность умрет напрочь. Это будет леска почти в линию с фидером - поклевок не видно, если не сазан, конечно, клюнет.
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
5,922
Возраст
51
Адрес
Москва
Чувствительность умрет напрочь. Это будет леска почти в линию с фидером - поклевок не видно, если не сазан, конечно, клюнет.
А кто говорит о том, чтобы шнур был в линию с удилищем? Удилище расположенное по течению и против течения подвергаются обсалютно разным нагрузкам от течения, а вот сам шнур имеет постоянную нагрузку.
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
А кто говорит о том, чтобы шнур был в линию с удилищем? Удилище расположенное по течению и против течения подвергаются обсалютно разным нагрузкам от течения, а вот сам шнур имеет постоянную нагрузку.
Никто не говорит. Оно, просто, так будет. Вариантов нет. Или гнет, но леска под прямым углом к палке - чувствительность максимум, или не гнет, но леска почти в линию с палкой, чувствительность около нуля. Ну и все промежуточные варианты - меньше гнет при том же натяге -> больше угол между леской и палкой -> чувствительность меньше. Чудес в физике не бывает, или так, или никак.
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,567
Возраст
55
Адрес
Москва
Майор, не слушай - "понесло в отвлеченную геометрию" (соленых огурцов не завезли?) - фидер вдоль, верхушкой по тяге с забросом " поправкой" - при "не катящейся" кормухе (ракеты для этого не годны) - и ничего не "завернет" - и все видно. "Практисски" так обычно (или я видел очень мало фидеров и нигде никогда не ловил). Причем кормак, если все "подобрано" еще и вымыв покажет движухой. Намекнет, когда перебросить. ;)
 
Последнее редактирование:

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
Да не все видно. Когда уже засеклась сама, видно. А когда мотыля сдернула - ничерта так не видно! И будешь сидеть с пустым крючком, пока кормуху не перекатит или не надоест.
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,567
Возраст
55
Адрес
Москва
В теории, наверно - так. Практически - ловил точно больше одного раза (хотя атеросклероз у меня имеется и даже - бумага с диагнозом). :D

ЗЫ. Про мотыля - не знаю. Не ловлю на него. Никогда.
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
ЗЫ. Про мотыля - не знаю. Не ловлю на него. Никогда.
Вот с этого надо и начинать. Тогда и чувствительность не нужна, держи как хочешь, не увидишь, так почувствуешь в руку. А другие ловят в основном на мотыля, потому, что считают эту насадку сильно уловистее других.
 
Регистрация
8 Сен 2013
Сообщения
3,371
Адрес
Тверь
Вот с этого надо и начинать. Тогда и чувствительность не нужна, держи как хочешь, не увидишь, так почувствуешь в руку. А другие ловят в основном на мотыля, потому, что считают эту насадку сильно уловистее других.
Паниковский, не делайте из еды культа! (с)
Да работает но в определенные периоды, сильно проигрывает червяку и растительной насадке! А то я вас спортсов изучил, сели на мотыля и остальное по боку!
 

MAZBOR

Бывалый
Регистрация
4 Дек 2013
Сообщения
870
Возраст
46
Адрес
Тула-сити
А другие ловят в основном на мотыля, потому, что считают эту насадку сильно уловистее других.
Ну это наверное,те,кто на Оку едит за пескарями,ершами и бычками:D.
Про МР. не всчёт. Там трубочника на дне и так хватает. И кроме мотыля наверное не надо ничего. Ну и опарыш тоже рулит. (А как без него в канализации то?)
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
5,922
Возраст
51
Адрес
Москва
Никто не говорит. Оно, просто, так будет. Вариантов нет. Или гнет, но леска под прямым углом к палке - чувствительность максимум, или не гнет, но леска почти в линию с палкой, чувствительность около нуля. Ну и все промежуточные варианты - меньше гнет при том же натяге -> больше угол между леской и палкой -> чувствительность меньше. Чудес в физике не бывает, или так, или никак.
Тебя надо назвать "Борисом". Чтобы все могли сказать: "Борис, ты не прав". Берем два удилища, одинаковых, забрасываем их перпендикулярно берега на одну точку. Одно удилище располагаем вершиной против течения, а другое вершиной в направлении течения. Какое удилище будет сильнее сгибать? Шнур у обеих удилищ расположен перпендикулярно берега.
 

MAZBOR

Бывалый
Регистрация
4 Дек 2013
Сообщения
870
Возраст
46
Адрес
Тула-сити
Да не все видно. Когда уже засеклась сама, видно. А когда мотыля сдернула - ничерта так не видно! И будешь сидеть с пустым крючком, пока кормуху не перекатит или не надоест.
Я вообще думаю,что,при таком течении и кормухах в 150 гр+ Язями под двушку и такими же лещами.
Поклёвка должна быть вообще на снос.!!!
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,567
Возраст
55
Адрес
Москва
Сергей, это совершенно понятно, что "кто не ловит на мотыля и кладет удочку иначе - идиот". :D
Или - ламер, если помягче. ;)
Но ты уж потерпи присутствие на воде разных идиотов, что ли... :confused:
Ловил "не теоретически" в "до-фидерную свою эпоху" (до покупки первых нормальных фидеров) Шекспировским и декатлоновским пикерами (до 60 и 40 соответственно) на нижней Жиздре и Оке в месте ее впадения.. "Усики" к кормакам еще кустарные мастерил... Изврат, конечно - но все работало и ничего "в кольцо не гнуло". :D
Мотыля не пользую, факт (ибо - "мерзко" и "не с моими глазами насаживать"), но из наживок (в порядке актуальности):
- опарыш, черви, креветка, бокоплав (несколько), кальмар, короед-слепень (личинка), кузнечик безногий, "резка" (редко уже было в крайние сезоны, но сейчас снасть под нее отдельную к сезону смастерю, есть мысли, как ее "анимировать" для расширения функционала и увеличения "спортивности")...
Насадки:
- перловка, конопля, кукуруза, пшеница, черника, ирга, тесто ("резина" на яйце) блин, "звездочки", геркулес, сало... и, из всего этого - бутерброды разные... Может. чего и забыл.
Не мотыль - но всё вполне рабочее в озвученном выше варианте. :confused:

Так что - извиняй, но не убедил...

И вообще не очень понятно, какое этот отвлеченный треп (начавшийся с датчей) имеет к теме "дайва". Ищем квадратный корень из круглого в соленом, квадратном вакууме? 8-D
 
Последнее редактирование:
Сверху