На вываживании датч очень хорошо отрабатывает рывки рыбы, в случае внезапного рывка, первые секунда -две, есть время распустить фрикцион и вообще вываживание гораздо более спокойное и уверенное чем на фидер с быстрым строем.И что на леще в полторашку, Датч до ручки гнетсяОн же шланг
Фидеры Daiwa
- Автор темы malina
- Дата начала
Давай-давай. Только, если дайва гнется течкой так же, как и датч, прекрати советовать ее человеку, который ищет фидер, который НЕ ТАК гнется, а быстрее. Совсем запутался со своими двойными стандартами. Мне ради спора втираешь одно, а автору вопроса - противоположное.
Последнее редактирование:
Вопрос был другим, гнется ли Датч до самой ручки под нагрузкой от крупной рыбы.
Серега, ты жопой не верти. Человек задавал конкретный вопрос про Сегун и ответ был про Сегун. Лучше жди и сиди тихонько.
)
Было бы очень интересно!
Вот и очень жду сравнения Сегуна с Датчем. Очень! Речь то именно про эту пару.Серега, ты жопой не верти. Человек задавал конкретный вопрос про Сегун и ответ был про Сегун. Лучше жди и сиди тихонько.
Вот и я от том же, что датч не параболик ни разу. Но вот товарисч на буквы SM упорно доказывает, что Датч гнется как шланг ( читай до ручки). Потом он будет в отказку идти, что " шланги" в его понимании не параболики и прочее прочее прочее.....
Не потом, а сразу скажу. Не придумывай какие то новые понятия. Шланг = параболик = гнется по параболе (в школе учился? Знаешь что это? Погугли, если нет. Там же картинки есть, как она выглядит)
Последнее редактирование:
Я бы строй датча 160 обозначил как "регулярный" на потрях и на забросе с вершинкой зеленой "экстрахеви" с более мягкой вершинкой строй на запросе смещается, выстреливает с запазданием, на вываживании датч 160 я бы оценил как регуляр переходящий в полупараболик на рыбе весом от 1,5 кг и выше.
Под очень большой нагрузкой так гнутся все экстрохэвики и не только Датчи.А я тебе задачу облегчу - он гнется не ОТ ручки, а гнется вместе с ручкой:
Такого строя на твоих картинках нетИ именно этим эта серия фидеров и мега хороша!
Серега, опять начал жопой вертеть.
Так ясен пень, что там не лещ на 1.5. Каждую палку следует грузить соответствующим образом. Датчу 12'8" хватит и леща на полтора, а датчу 160, извините, но хотя бы карпик на 5-7 нужен, чтобы на кривую строя его прогнуть.Фото где датч в баранку, там явно "не лещ на 1,5 кг".... а вероятно амур на 10 ку влетел.
Это ты уже начинаешь это делать. Ты бы еще его уклейкой нагрузил, будет сверхбыстрая палка, прямо кол голимый.
Последнее редактирование:
Карпик на пятерку, и любую Дайву и другие палки в дугу погнет. Это не критерий.
Нет, тест будет на полтора килограмма в воде или на один кг в воздухе.
Последнее редактирование:
Ну не любую - у меня имеется такой дрын, как Fox Horizon Extreme FX3 - ему карпика 5-ки, пожалуй, маловато будет для полноценного загиба
В любом случае, палку грузить надо адекватно, может карпиком на пятерку и действительно перебор, но что-то около того для 160-го надо.
Это вот ты уже продолжаешь вертеть этим местом. Это нормальная нагрузка для 13'8". Даже для 130-го не о чем.
Можно сделать совсем-совсем честный тест - зацепить леску намертво, и загнуть обе палки на одинаковый угол в ручке (хоть изолентой их смотать). И сравнить кривые. Вот тут все и будет видно, что из себя сегун представляет по сравнению с датчем.
Последнее редактирование:
Не совсем согласен. Когда мертвый зацеп, то да. Но у нас тест по рыбе.Ну не любую - у меня имеется такой дрын, как Fox Horizon Extreme FX3 - ему карпика 5-ки, пожалуй, маловато будет для полноценного загиба
В любом случае, палку грузить надо адекватно, может карпиком на пятерку и действительно перебор, но что-то около того для 160-го надо.
Это вот ты уже продолжаешь вертеть этим местом. Это нормальная нагрузка для 13'8". Даже для 130-го не о чем.
Можно сделать совсем-совсем честный тест - зацепить леску намертво, и загнуть обе палки на одинаковый угол в ручке (хоть изолентой их смотать). И сравнить кривые. Вот тут все и будет видно, что из себя сегун представляет по сравнению с датчем.