один хрен этот закон не будет исполнятся населением
Как тебе сказать... Он - не для "населения", он - "для процесса". Там, где высокая и не требующая больших усилий собираемость штрафов - им уже вовсю пользуются (в сети уже есть "счастливчики", которые делятся впечатлениями).
На население и биоресурсы тем, кто это писал - пофиг. Так как в существующей формулировке - для тех же маломобильных категорий граждан (не "безлошадных", а, например - инвалидов) - исполнение буквы закона - ПРЯМОЙ ЗАПРЕТ на купание, рыбалку и вообще - отдых у воды (так как мало где есть удобный общественный транспорт и оборудованные стоянки в разумной досягаемости).
Есть населенные пункты (и немаленькие) где за пределами ведущей туда трассы (часто - весьма условно "твердой" или такой убитой, что подвеска была бы целее, не будь там вообще твердого покрытия) и пары таких же убитых, но с видимыми пятнами асфальта центральных улиц - пресловутого "твердого покрытия" (как и сети общественного транспорта) - на сто верст вокруг - не наблюдается.
Как там закон исполнять? Даже при желании? В принципе, КАК?
Для туристов-водников - это тоже ПРЯМОЙ ЗАПРЕТ на их любимый отдых, так как заброска и осуществляется обычно автотранспортом (и он же - принимает на конечной точке маршрута). И учитывая развитие и состояние дорожной сети "в регионах" и количество шмурдяка (особенно - при сплаве больших кампаний на катамаранах и рафтах) - соблюдение закона - равно запрету.
И чисть - не чисть - это ничего, по сути - не меняет.
На скрине не совсем понятно, где там водоохранная территория в собственности?
Закругляемся.
