Теперь к реке только пешком?

Ridder63

Moderator
Команда форума
Регистрация
22 Фев 2008
Сообщения
3,040
Адрес
Барнаул
  • если река протекает в черте города, то ответственным пользователем береговой зоны (водоохраняемой) является городская администрация (МУП), сотрудники которой должны брать в руки косы и пластиковые мешки, и косить на этой земле (водоохранной зоне) амброзию, убирать мусор.
  • если это сельхоз. земли, то косить\убирать должна агрофирма, или колхоз (если такие остались).
  • если это полигон министерства обороны, то на берег должны выйти солдатики с косами. ну и т.д.
Ну как то так, вроде понятно изложил...
Все верно, подтверждение моих слов, ВЫ говорили выше о собственнике земли, нет таких - есть надзирающие за выполнением закона, в пределах зоны своей ответственности.
ЗЫ- Не нужно вот этих - ХМ... ГМ.... ведите диалог прямо без глубокомысленных пауз - вам это не идет.
 
Последнее редактирование:

Ridder63

Moderator
Команда форума
Регистрация
22 Фев 2008
Сообщения
3,040
Адрес
Барнаул
Для вас юридическая форма владения землей ПРИНЦИПИАЛЬНО важна в плане ответственности за поддержанием чистоты на участке ?!
да :) На скрине не совсем понятно, где там водоохранная территория в собственности?
зы- да и вообще спор ни о чем :lol: Закругляемся.
 

Степаныч

Старожил
Регистрация
17 Окт 2011
Сообщения
4,314
Возраст
71
Адрес
Магнитогорск
Что то мне Костю напоминает... :D
Да и правил форума не читал, обращение на "вы" не приемлемо.
 

OberstOliver

Старожил
Регистрация
20 Апр 2012
Сообщения
5,023
Возраст
58
Адрес
Балашиха
Какой такой павлин-мавлин? Подписал петицию. А кто против - рыбачь в ванне! >:D
 

Crazy Frog

Бывалый
Регистрация
3 Авг 2018
Сообщения
795
Возраст
44
Адрес
Орехово-Зуево
А я ЗА запрет на стоянку и движение моторного транспорта в водоохранной зоне! Однако этот закон необходимо унифицировать, чтобы не получалось, что на одном участке реки водоохранная зона 50 метров, а на другом участке этой же реки - 250 метров. И следует расширить действие этого закона. У каждого водоохранного участка есть собственник. И этот собственник должен отвечать (строго отвечать!) за санитарную ситуацию в этой охраняемой зоне: своевременно убирать мусор, следить за состоянием растительности...
Один вопрос. Если, не приведи Господи, жизнь Вас свяжет с инвалидным креслом, как будете 200 м добираться до реки по раскисшему суглинку и сырой траве?

Петицию подписал. Был бы только толк...
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,883
Возраст
60
Адрес
Москва
А еще очень интересная история - застройка и "приватизация" берегов в водоохранной зоне, паркинги мощных катеров в заказниках, где простым смертным запрещены лодочные моторы, кроме электровозов - водоохранный кодекс там не распространяется? На дороги (часто - вполне асфальтовые, проложенные вдоль воды ближе 50 м. - на той же Нерли - по асфальту в 50 м. трасса, машины идут потоком, а по проселку - ближе 200 нельзя - тоже не рааспространяется?
Рельеф берега тоже не нужно учитывать?
Живем в стране победившего и манифестирующего кретинизма...
Почему-то у нормальных людей эти вопросы решаются "локально" - с удобными подъездами и даже паркингами у водоемов, чередующимися с участками, где нет подъезда - и только у нас - по-кретинскки абсолютно. И при том, что у нас и дорог-то часто - как таковых нет, и очень часто единственный путь до какой-нибудь деревеньки - по убитой колее, тянущейся "от века" в той самой водоохранной зоне, по которой и проехать не на джипе - только по хорошей погоде.
Ставь там грязного синяка с корочками на текущем маслом и плачущем всеми прочими жижами УАЗ-е - и наполняй бюджет области...
Или - проехать можно - а остановиться - уже нельзя? Экологическое преступление?
Полный лафхак. Или - лайф-фак?
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,883
Возраст
60
Адрес
Москва
Ты это лучше не мне - а депутатам и правительству сообщи.
Хотя - вряд ли поможет.
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,883
Возраст
60
Адрес
Москва
Этот закон - не для "защиты рек", так как их защита - не зависит от твердости покрытия (и сколько внуков у твоего деда). Это - "насос. Чтобы качать штрафы.
Реки и биоресурсы несколько иначе защищают. Практически везде, где в этом есть успехи.
 

Ridder63

Moderator
Команда форума
Регистрация
22 Фев 2008
Сообщения
3,040
Адрес
Барнаул
Единая Россия пропихнула этот антинародный закон, все вопросы к депутатам. Посмотрите какую хрень несли во время обсуждения изменений и поправок в этот закон.
ЗЫ- есть большое желание эту тему хлопнуть, один хрен этот закон не будет исполнятся населением.
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,883
Возраст
60
Адрес
Москва
один хрен этот закон не будет исполнятся населением
Как тебе сказать... Он - не для "населения", он - "для процесса". Там, где высокая и не требующая больших усилий собираемость штрафов - им уже вовсю пользуются (в сети уже есть "счастливчики", которые делятся впечатлениями).
На население и биоресурсы тем, кто это писал - пофиг. Так как в существующей формулировке - для тех же маломобильных категорий граждан (не "безлошадных", а, например - инвалидов) - исполнение буквы закона - ПРЯМОЙ ЗАПРЕТ на купание, рыбалку и вообще - отдых у воды (так как мало где есть удобный общественный транспорт и оборудованные стоянки в разумной досягаемости).
Есть населенные пункты (и немаленькие) где за пределами ведущей туда трассы (часто - весьма условно "твердой" или такой убитой, что подвеска была бы целее, не будь там вообще твердого покрытия) и пары таких же убитых, но с видимыми пятнами асфальта центральных улиц - пресловутого "твердого покрытия" (как и сети общественного транспорта) - на сто верст вокруг - не наблюдается.
Как там закон исполнять? Даже при желании? В принципе, КАК?

Для туристов-водников - это тоже ПРЯМОЙ ЗАПРЕТ на их любимый отдых, так как заброска и осуществляется обычно автотранспортом (и он же - принимает на конечной точке маршрута). И учитывая развитие и состояние дорожной сети "в регионах" и количество шмурдяка (особенно - при сплаве больших кампаний на катамаранах и рафтах) - соблюдение закона - равно запрету.

И чисть - не чисть - это ничего, по сути - не меняет.
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,883
Возраст
60
Адрес
Москва
Процесс у нас сейчас один - "люди - новая нефть". Все остальные - для развлечения - отвлечения, изумления, устрашения, "приведения к радостной покорности" и прочим мерам, способствующим эффективности дОбычи по основному процессу.
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
6,788
Возраст
56
Адрес
Москва

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,883
Возраст
60
Адрес
Москва
А рядом - нельзя дышать...

Таблица Олега - просто "доставила". Для меня, как для инвалида, это очень просто воспринимается - "нет ножки - нет мультика", к воде в МО - не подходить (хотя в МО - я и не подхожу, но Закон-то - федеральный).
Просто прелесть... Спасибо ОПГ "едим Россию"! Горжусь и восторгаюсь!
 

bolt

Banned
Регистрация
25 Окт 2018
Сообщения
345
Адрес
Москва
Что уже за дождь, за проливной дождь, гром и молнию, что разве уже деньги стали брать, подобного ещё ничего не видел и не слышал.
 
Сверху