Споры, сравнения, дуэли...

[ИГОРЬ.И]

ИМХО.
Попробуйте любое из предложенных. и будете довольны.
Пока Вы сами не попробуете половить рыбалок по 10 разными палками, Вы не увидете ту разницу о которой тут пишут.
Эта разница ощущается только в сравнении, причём чем выше классы сравниваемых удилищ , тем она более ......... индивидуальна и условна.

прально ! мне не нравится шимано -чисто лично . кому то даже очень . меня торкает дайва и престон .

 

[Nicky]

Сабанеев стоит своих денег,я думаю даже дороже можно было бы.

Ну да, если бы его возили из Англии.

А то что главное в рыбалке на фидер - так это уж точно не удилище(10-20% желанного успеха от рыбалки занимает удилище).

Попробую угадать - ПРОКЛАДКА_МЕЖДУ

Будь оно хоть свыше 10 тыс. и любого строя.Незачем переплачивать ещё раз повторюсь

Ну Ё

 

[kozaslonov]

Сабанеев стоит своих денег,я думаю даже дороже можно было бы.А то что главное в рыбалке на фидер - так это уж точно не удилище(10-20% желанного успеха от рыбалки занимает удилище).Будь оно хоть свыше 10 тыс. и любого строя.Незачем переплачивать ещё раз повторюсь

Вы бредите?!
именно фидер -это ощущения на вываживании, дальность и точность и легкость заброса. Не понимает этого тока дилетант от рыбалки. Все ваши опусы красноречиво выдают вашу зависть к тем у кого есть престон.

 

[Максик]

Вы бредите?!
именно фидер -это ощущения на вываживании, дальность и точность и легкость заброса. Не понимает этого тока дилетант от рыбалки. Все ваши опусы красноречиво выдают вашу зависть к тем у кого есть престон.

Зависть дело не хитрое ,а вот Престоном я отловил пол года потом продал знакомому,по причине покупки Сабанеева за сумму в два раза дешевле. Престон за свой бренд накручивает порядка 50 проц. от себестоимости изделия.У меня есть такие данные.

 

[berserk]

Зависть дело не хитрое ,а вот Престоном я отловил пол года потом продал знакомому,по причине покупки Сабанеева за сумму в два раза дешевле. Престон за свой бренд накручивает порядка 50 проц. от себестоимости изделия.У меня есть такие данные.

Ты не горячись, начни по порядку что и с чем сравнивал и почему продал, у меня к примеру тоже не один престон и не один про и я рядом сабанеев даже близко не поставлю не потому что палки отвратные или ломаются а потому что там материалы дешевле и это понимаешь когда берешь одинаковые палки вместе, престон звонче легче и интеренее
Перестон контора у которой линеек куча фидерных и под свои условия

 

[al_80]

Зависть дело не хитрое ,а вот Престоном я отловил пол года потом продал знакомому,по причине покупки Сабанеева за сумму в два раза дешевле. Престон за свой бренд накручивает порядка 50 проц. от себестоимости изделия.У меня есть такие данные.

Напиши какую палку из престона продал и какую сабанея в 2 раза дешевле купил? Если престон брал в России, то накручивают прадавцы, а не престон.
Лично у меня сабанея не было, но друг в свое время повелся на рекламу на данном сайте и взял несколько палок, сейчас все продал и взял несколько палок из пррестона, очень доволен.
Так для примера. Я в Англии взял DM 100 gr за 9000, доставка была бесплатная. Сабанев фотон про 120 гр стоит 7800 плюс доставка 400-700 руб. Где разница в цене в 2 раза ?

 

[Starnak]

не один престон и не один про и я рядом сабанеев даже близко не поставлю не потому что палки отвратные или ломаются а потому что там материалы дешевле и это понимаешь когда берешь одинаковые палки вместе, престон звонче легче и интеренее

Как это ты взяв в руки определяешь сразу где материал дороже? Научи и меня. В бланке фидера такого уровня как сабанеев или престон используется 3-4 разных марки угля в разных частях бланка. Как "на глаз", просто взяв удилище в руку, определить, какой из них из чего сделан и какие именно марки угля применены, насколько одна из них дороже другой, это очень интересно было бы. Если так хорошо разбираешься в вопросе, то можно даже о статье для журнала подумать.

 

[berserk]

Как это ты взяв в руки определяешь сразу где материал дороже? Научи и меня. В бланке фидера такого уровня как сабанеев или престон используется 3-4 разных марки угля в разных частях бланка. Как "на глаз", просто взяв удилище в руку, определить, какой из них из чего сделан и какие именно марки угля применены, насколько одна из них дороже другой, это очень интересно было бы. Если так хорошо разбираешься в вопросе, то можно даже о статье для журнала подумать.

хотябы потому что престон легче и звонче, и на глаз видно что препреги дороже уголь ясное дело ты не разглядишь все думаю и так все поняли
кому мнтересно статей по модулюности препрегам и переработке в инете хватает

 

[Максик]

хотябы потому что престон легче и звонче, и на глаз видно что препреги дороже уголь ясное дело ты не разглядишь все думаю и так все поняли
кому мнтересно статей по модулюности препрегам и переработке в инете хватает

Berserk просто напросто ты фанат Preston ),которые лопаются как прутья ,зато материал дороже ))).

 

[Vadkh]

Berserk просто напросто ты фанат Preston ),которые лопаются как прутья ,зато материал дороже ))).

По части поломок Сабаней впереди. У Престона вершинки ломаются а палки очень редко.

 

[ИГОРЬ.И]

Berserk просто напросто ты фанат Preston ),которые лопаются как прутья ,зато материал дороже ))).

сегодня расчехлилл 100ДМ - по мне она звонкая палка -но дайва лучше однозначно - сабанеи все были проданы -но это мое решение .

 

[Патриот]

Внесу свои пару слов: вершинки (и уж тем более палки!!!) не ломаются!!! Их ЛОМАЮТ. Слово "ломается" применимо, только если удилище (вершинка) лежало на ровненькой полочке в идеальных условиях и.... вдруг "сломалось" Всё остальное кроме как "СЛОМАЛ" не назовёшь!
Кому как, а имея ДМ 80, скоро прикуплю скорее всего ДМ 40. Ближний бой чем-то прикрыть надо, а Шимана которая сейчас есть для этой цели ну никак не устраивает! Мдяяя, похоже тоже "подсел" на Престон. Хотя сугубо для сравнения надо будет чё-нить ещё брать: вдруг вышесказанное есть истина, и переплачивать ни в коем разе нельзя...

 

[Максик]

По части поломок Сабаней впереди. У Престона вершинки ломаются а палки очень редко.

Бросать надо уметь и ничего ломаться не будет,ну а вершинки это рассходник я на их поломку при интенсивной рыбалке закрываю глаза. Всётаки палочки для искусной ловли.А с дуру можно и дубину сломать как это было сделано одним про рыбаком на реке Нерли при забросе сломалась верхушка спина или как его там.

 

[ИГОРЬ.И]

Бросать надо уметь и ничего ломаться не будет,ну а вершинки это рассходник я на их поломку при интенсивной рыбалке закрываю глаза.

ну если вершинки по 1000р - то ты реальный олигарх

 

[Максик]

ну если вершинки по 1000р - то ты реальный олигарх

У меня Прошки и ловлю я только 0.5-1oz.Так как условия позволяют и ломаются они может одна в месяц и стоят 400-600 р. Можно и от фотона простого поставить даже 0.75oz-1.0z как влитые стоят,только немого кольца побольше,чем ещё лучше.Брал их в фишпоинте по 180 р.Но не по 1000 ))).Я считаю это расходник.

 

[Патриот]

Бросать надо уметь и ничего ломаться не будет....... всётаки палочки для искусной ловли.А с дуру можно и дубину сломать как это было сделано одним про рыбаком на реке Нерли при забросе сломалась верхушка спина или как его там.

Вроде всё пральна сказал... Тогда читаем написанное тобой выше.

Berserk просто напросто ты фанат Preston ), которые лопаются как прутья ,зато материал дороже ))).

Путаешься в показаниях...

 

[Максик]

Вроде всё пральна сказал... Тогда читаем написанное тобой выше.


Путаешься в показаниях...

Правильно я путаюсь нафига платить за Престон если можно и Сабонеева ломать ,хоть каждый день да и дешевле получается)))))).

 

[Патриот]

То есть, дешёвые палки для дураков, которые не умеют забрасывать и всё время их ломают? Из всего вышесказанного напрашивается только это заключение...