Самодельные кормушки

[Egor]

Камрады обращаюсь к Вам,за компитетным мнением.Будет ли такая кормушка работать,и если нет то почему,а если да то насколько эфективно?:-

При детальном разборе этой конструкции в осадке имеем обычную симметричную петлю - т.е. принцип работы этой оснастки такой же со всем вытекающими плюсами и минусами - (особенно на течении).
В начале освоения фидера еще до того, как я досконально вник в суть работы каждой оснастки я испытал подобную конструкцию на стояке. Через час видя только еле заметные шевеления заменил на патерностер и начал отлично ловить некрупного подлещика с плотвой.
В общем, очередное изобретение неудачного велосипеда. ИМХО.

 

[artyom]

При детальном разборе этой конструкции в осадке имеем обычную симметричную петлю - т.е. принцип работы этой оснастки такой же со всем вытекающими плюсами и минусами - (особенно на течении).
В начале освоения фидера еще до того, как я досконально вник в суть работы каждой оснастки я испытал подобную конструкцию на стояке. Через час видя только еле заметные шевеления заменил на патерностер и начал отлично ловить некрупного подлещика с плотвой.
В общем, очередное изобретение неудачного велосипеда. ИМХО.

Отрицательный опыт тоже опытЖаль что не получилось и рыбку съесть,и на санках покататься.Бум думать.Всем спасибо

 

[LH Oswald]

Так и не надо!!! Мои пестрые кормушки были сотворены под влиянием обстоятельств (накануне рыбалки обнаружил полное отсутствие тяжелых - быстро отлил пару за 100 и выкрал у жены пару бигудей). Оказалось работают не хуже чем у друзей. На 1,5-2 м - не стал бы даже заморачиваться. Хотя...надо как-то попробовать...интереса ради...
.

Насчёт цвета кормушек и страха рыбы тут просто возникло какое-то недопонимание.. Допустим, когда я говорил, что с черной кормушкой будет пролёт в некоторых местах- имел ввиду конечно леща. Т.е. рыбу более 1кг. Подлещику же любая кормушка, на любой глубине поровну. Как и любой другой мелочи.. Хоть цветомузыкой её укрась- будет клевать наверное только лучше.. Тут даже фото было с застрявшей в кормушке плотвичкой. Мелкая рыба глупа и ей подойдёт ЛЮБАЯ кормушка.

 

[Egor]

Сможет кто то объяснить внятно - почему именно сетка и просечной лист?
Хотя бы одно преимущество перед бутылочным пластиком?

Сергей! Перед бутылочным пластиком нет ни одного преимущества. Если даже Маршал фидерной ловли Starnak стал делать кормушки из ПЭТ бутылей, то это о многом говорит.
ИМХО: Многие участники форума, особенно недавно подключившиеся к этой теме не читают всё, что уже было написано ранее в этой длинной ветке. Как никак 1241 сообщение. Поэтому тема строительной сетки (из нержавейки и оцинковки) будет периодически возникать как новая идея, о которой до сих пор тут никто не догадался.
https://salapin.ru/forum/showthread.php?132&p=61488&viewfull=1#post61488 Я уже пояснял во вложении к этой ссылке, почему сетка для кормушки, выполненная из проволоки круглого сечения ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ ГОДИТСЯ для изготовления кормушек и почему покупные клетки, сделанные из сетки – штамповки намного лучше, чем проволочные. Но народ упорно фоткает кормушки из сетки-кругляка. Может это диагноз, или в ихних краях нет помоек с пластиковыми бутылями?
Но стоит рыбаку дать вымотать кормушку из пластика, а потом свою из круглой проволоки, как излечение наступает мгновенно и уже это хорошо!
Значит еще не все потеряно в наших рыболовных рядах.
ЗЫ: А ветка и правда длинная, не каждый осилит её с самого начала, чтобы потом не начать опять изобретать очередной велосипед.

 

[СашаЕ]

Подскажите пожалуйста.
1. кто-как располагает отверстия в кормушке? (от балды, в шахматном порядке, по бокам кормушки,.........)
2. а в чем собственно смысл этих отверстий?

Только сейчас понял, что ничего не понимаю.
Ну в железных - уменьшение веса,
в пластиковых в виде сетки - то же понятно.
Но какой смысл дырок в самодельной (как в статье) кормушке?
Прикормка из них не особенно то и высыпается, да и потом после приземлении на дно кормушку в принципе нужно поддернуть, чтобы прикормка из нее высыпалась.

В общем основной вопрос - а отверстия вообще-то нужны?
вот у меня сейчас такое состояне.

 

[Starnak]

Но какой смысл дырок в самодельной (как в статье) кормушке?

А в исходной статье Игоря разве нет ответа на этот вопрос?

 

[СашаЕ]

А в исходной статье Игоря разве нет ответа на этот вопрос?

Перечитал статью.
Перечитал соседнюю ветку.
Ответ Игоря нашел - удержание прикормки в кормушке.

Понял что я не туда думал, и по моему больше половины форума думает так же.

Вот только (боюсь ошибиться, т.к. было давно - прошлым летом), но корм из кормушки без дырок при силовом забросе не вываливался.

А вопрос возник из-за того, что благодаря людям с этого форума приобрел свинец (БОЛЬШОЕ ИМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО) и хочу попробовать делать крмушки из ПЭТ в необходимом для меня объеме. А не так как раньше - одну две при случае.
Ну вот приготовил заготовки из ПЭТ - одну заготовку свернул, чтобы посмотреть где делать отверстия - купил степлер, раздербанил его - хотел делать разметку на заготовках - и тут меня переклинило. Сколько их делать, в каком порядке делать, какого диаметра, а как они повлияют на вымывание корма на течении... Креза полная, но у меня бывает.

И прочитав ветку о том как делать отверстия, ответа на свой вопрос "А зачем?" не нашел. Кроме мнения Игоря - для удержания корма в кормушке.

Вот кажется и все. Но вопрос так и остался - А зачем? Ведь есть кормушки без отверстий.
Сейчас вспомнил, что в каком-то журнале читал мнение Дмитрия (АТОМ) о наличие отверстий в кормушках, но журнала после генеральной уборки точно уже нет.

 

[Stalker13]

Для удержания корма достаточно просто посильнее придавить пальцами с торцов. Специальной на одной рыбалке экспериментировал с двумя - дырявой и нет.. Вытаскивал через одинаковые промежутки времени, а силу "затрамбовывания" старался делать разную. Когда посильнее сжал - вытащил почти полную.
Потом пробовал тоже самое на бездырочной - результат (по субъективной оценке) почти не отличается.
Хочу заметить, что испытания проводил на течении, кормушка 50гр еле держалась. Поэтому для себя решил - на течении они и не обязательны.

Для стояка наличие отверстий более желательно, т.к. корм быстрее размокает и вываливается.
Это лично мое видение причин.

 

[Starnak]

И прочитав ветку о том как делать отверстия, ответа на свой вопрос "А зачем?" не нашел. Кроме мнения Игоря - для удержания корма в кормушке.

Не надо так сильно заморачиваться Сделай два варианта, с дырками и без, теперь, когда у тебя основной материал (ака свинец) есть - это пара пустяков. Опробуешь и расскажешь.

 

[Skos]

Сколько их делать, в каком порядке делать, какого диаметра, а как они повлияют на вымывание корма на течении...
...
Но вопрос так и остался - А зачем? Ведь есть кормушки без отверстий

Тоже задавался таким вопросом. Просто корм вымывается совершенно по разному из-за проникновения воды в кормушку. Как - не спрашивайте, не видел Но посудите сами, либо только с торцов, либо в отверстия по всему объему кормушки проникает вода. А делаю я так, с обеих сторон вдоль груза отступая от него 7-8мм по 3 отверстия, сверху 3 и на промежутке между нижним и верхним рядом отверстий тоже по 3. Итого 15, но вверху можно и не делать, тогда кормушка лучше всплывает.

P.S. Прожигаю паяльником, диаметр жала 4мм.

 

[Rial]

Подскажите пожалуйста.
1. кто-как располагает отверстия в кормушке?

я делаю 4 дырки в кормуше, стандартным дыроколом.
По моему мнению, этого вполне достаточно для большинства случаев.
Специально не делаю дырок на верхней плоскости, параллельной свинцу, тк дырки уменьшают "подьемную силу" кормушки при выматывании.

пробывал делать больше 6 , но в этом случае уменьшается жесткость корпуса кормушки.

для удобства у меня сделаны трафареты заготовок на бумаге,
затем я переношу основные точки на пластик,
вырезаю нужный мне размер и дырявлю дырки в отмеченных местах, стандартным дыроколом.
зачищаю края, для нанесения клея и ...корпус кормушек готов.

на фото: трафарет для кормушки среднего размера...D~35 мм

 

[Tugrik]

Дополнительные отверстия нужны не только для того, чтобы корм лучше держался, или равномерно увлажнялся. Если кинуть в воду сеточную кормушку, то будет видно, что корм со всех сторон из нее вываливается, пылит, и т.п. Он доступен рыбе и начинает работать уже из кормушки. А в ПЭТ-кормушке (если не делать дополнительных отверстий) - он открыт только с торцов, его меньше вываливается, он менее доступен рыбе.
Если на дне уже есть прикормочный стол, то это не так важно, а вот если стола нет, или он небольшой, то ПЭТ-кормушка на дне первые пару минут (пока корм еще не вываливается) не так привлекательна как сеточная. Поэтому отверстия желательно делать.
Все имхо, конечно, и без опытов. Тренирую логику

 

[СашаЕ]

Не надо так сильно заморачиваться Сделай два варианта, с дырками и без, теперь, когда у тебя основной материал (ака свинец) есть - это пара пустяков. Опробуешь и расскажешь.

Спасибо всем за ответы.
В роде бы отпустило.
Скорее всего сделаю по совету Дмитрия, воспользовавшись советами Рената (Rial) и Skos (извните не знаю имени).

Но думать и выдумывать все равно нужно, т.к.
1. у меня так же, как и у Stalker13 кормушки иногда возвращались с кормом в середине кормушки - считаю, что это очень плохо, вернее кормушка в таком состоянии не отличается от свинцового грузила.
2. не уверен что из отверстий диаметром 5 мм, что-то особенно вываливается

 

[СашаЕ]

Кстати, вот два умозрительных варианта кормушек:

Условия: ловлю на течении (Ока), вес кормушек от 60 гр.

1. Из строительной сетки делается прямоугольная кормушка. К стенке противоположной грузу внутри кормушки прикрепляется пластинка из ПЭТ по размеру этой стеки. Можно просто пристеплерить.
Если воспользоваться статьей Игоря, то подъемная сила будет не на много меньше чем у кормушки из ПЭТ, но больше чем у покупной железной.
Но с другой стороны бока данной кормушки будут полностью доступны для вымывания корма.
Почему из строительной сетки, а не на покупной железной - т.к. отверстия в строительной сетке 5мм.
Вот только где бы взять кусочек строительной сетки???

2. Берем неогруженную кормушку спираль.
Вынимаем из середины трубочку - окуратно, еще пригодиться.
Вырезаем из свинца груз вот такой формы: =>= длиной равной спиральной кормушки +2*2см.
Вот эти = отгибаем под 90 градусов, делаем в них отверстия под размер трубочки.
Теперь все соединяем трубочкой.
Вот только еще не понял как присобачить крепление такой кормушки.
Ин лайн - особо не хочется использовать.
Итого - подъемная сила конечно не ахти, но корм вымывается по полной и строго из кормушки.

Критикуйте пожалуйста.
Только один момент - на практике месные с инлайном ловят Лещей, правда они клюют не чаще раза в 1 час, я же с фидерной кормушкой ловлю подлещиков - но часто.

 

[Egor]

Дополнительные отверстия нужны не только для того, чтобы корм лучше держался, или равномерно увлажнялся. Если кинуть в воду сеточную кормушку, то будет видно, что корм со всех сторон из нее вываливается, пылит, и т.п. Он доступен рыбе и начинает работать уже из кормушки. А в ПЭТ-кормушке (если не делать дополнительных отверстий) - он открыт только с торцов, его меньше вываливается, он менее доступен рыбе.
Если на дне уже есть прикормочный стол, то это не так важно, а вот если стола нет, или он небольшой, то ПЭТ-кормушка на дне первые пару минут (пока корм еще не вываливается) не так привлекательна как сеточная. Поэтому отверстия желательно делать.
Все имхо, конечно, и без опытов. Тренирую логику

Логика абсолютно правильная.
Я купал в тазу с водой свои ПЭТ кормушки с прикормкой и с мотрел, где и как выходят пузырьки воздуха из отверстий в кормушке. На основании этих купаний я и рекомендовал не делать слишком много отверстий.
Для оптимальной работы кормушки нужно делать по 3 отверстия по бокам, это уже = 6 отверстий. Если смотреть в кормушку, как в трубку, (как на мишень) то отверстия нужно делать по линиям на 8 и 4 часа. Т.е. отверстия не точно по середине боковой линии, а немного ниже.
Обязательно нужно сделать еще 3 (можно и 2) отверстия точно по верху и ближе к центру трубы кормушки (подальше от торцов). Это нужно для улучшения выхода пузырьков воздуха.
При таком расположении отверстий вода поступает внутрь кормушки и замачивает прикормку как с торцов, так и через нижне-боковые отверстия, а воздух и вместе с ним хлопья прикормки выходят только через верхние 3 (2) отверстия. В зависимости от влажности прикормки кормушка первые 5-10 секунд работает как микропечка, дымя прикормкой только из верхних 3 (2) отверстий и сразу наполняет воду небольшой мутью и запахом.
Намокнув, корм разбухает и начинает выдавливаться через все имеющиеся отверстия, включая и верхние, а так же и с обоих торцов кормушки.
Что касается скорости всплытия, то наличие 3 (2) отверстий на верхней части трубки кормушки очень мало влияют на этот параметр и по сравнению с другими конструкциями, ПЭТ-вариант останется вне конкуренции.
Итого на одну кормушку стандартного размера (45мм в длину и 25мм в диаметре) вполне достаточно 8 – 9 отверстий.

 

[Таймень]

Здравствуйте!
На досуге, смастерил из подручных материалов пару десятков кормушек.


Материалы:
- плакатный пластик (толще бутылочного);
- свинец отлитый в П-образный профиль полосой;
-алюминиевая пластина;
-клёпки.

С центром масс, мудрить не стал, ни к чему и так положение объекта при выматывание шнура идеальное, утяжелять заднюю часть лишнее.

Какие нюансы не учёл?

С уважением,
Николай.

 

[Starnak]

Какие нюансы не учёл?

Крепеж на правой фотке не порежет плетню?

 

[Таймень]

Крепеж на правой фотке не порежет плетню?

Отверстия, обработаны (фаска снята), сначала поставил заводные кольца, потом почитав форум их снял. День рыбалки, плетня ( Регал 7.5кг), намёка на усталость не заметил. Рыбачил на озере, на реке нагрузка возрастёт, посмотрим..