Самодельные кормушки

[Starnak]

И поскольку мы говорим о закормочной кормушке, огрузочка в минимальные 5 грамм, думаю, нужна только для лучшего полёта кормушки при забросе.

А что делать тем, кому надо закормиться на Окском течении? Такие безделушки там не прокатят!
А всплывает плохо, потому что крепежный узел подвижный. Сделать его неподвижным и не будет оказывать такое сопротивление при подмотке.

 

[Галыч]

А что делать тем, кому надо закормиться на Окском течении? Такие безделушки там не прокатят!

Дим, а если после того, как кормуха каснётся дна сделать резкую подсечку, чтоб корм вылетел из кормухи, думаешь всё это ерунда и эффекта не будет? Ведь вес кормушки с кормом достаточно тяжёлый.

 

[Starnak]

Дим, а если после того, как кормуха каснётся дна сделать резкую подсечку, чтоб корм вылетел из кормухи, думаешь всё это ерунда и эффекта не будет? Ведь вес кормушки с кормом достаточно тяжёлый.

Эффект будет, но а) кормушка упадет не туда, куда будет падать твоя рабочая кормушка. б) так подгадать, чтобы корм при ударе кормушки о дно вытряхивался - это надо суметь. Если будет задержка хотя бы 10 секунд, то кормушка твоя будет уже далеко-далеко В общем, зачем мудрить, если есть тяжелые кормоемкие кормушки?

 

[alexcry]

А что делать тем, кому надо закормиться на Окском течении? Такие безделушки там не прокатят!

А чего так? Возможно я просто не знаю Окского течения но кормуха похожа на маленькое ведёрко и с кормом грам под 50-60 наверняка потянет... Неужели её сразу будет по дну волочить, ведь главное корм высыпать (и резкая подсечка тут тоже не будет лишней).Дима, развей моё заблуждение, если оное есть

 

[Галыч]

Эффект будет, но а) кормушка упадет не туда, куда будет падать твоя рабочая кормушка. б) так подгадать, чтобы корм при ударе кормушки о дно вытряхивался - это надо суметь. Если будет задержка хотя бы 10 секунд, то кормушка твоя будет уже далеко-далеко В общем, зачем мудрить, если есть тяжелые кормоемкие кормушки?

Для Оки согласен, течение там сильное. Просто если цель иметь обозначить для рыбы твоё присутствие и пару кормовых кормушек кинуть с пылью, ну а далее переходить на обычные кормухи. Объём кормушки кормовой примерно 3 обычных.
С чего должна быть задержка? Вот попадание кормушки именно в рабочее место, это да, поскольку парусность кормовой больше за счёт объёма, но для старта пылью разве так уж принципиально? Да и я не думаю, что уж такая сильная погрешность получится.

 

[alexcry]

Как и обещал - выкладываю Кормушка сделана исключительно для закорма. Рядом Фокс Large (отремонтированный наступил на неё, олух) с грузом 42 гр.

Кормушку ещё не опробовал, а делал исключительно из спортивного интереса (пока не увидел новый метод в этой ветке)

 

[Dmitry_Daddy]

Самодельные кормушки. Теория.

Итак, проверено влияние цвета на интенсивность клева... Вывод - рыбе на грубине 4-5 м пох цвет кормака! И черная, и белая, и серо-буро -малиновая приносили одинаковый резалт. По поводу необходимости внутренних "зацепов" для прикормки - ИМХО - без нужды... ничего не вылетало, корм был доставлен по назначению!

 

[Серж]

Дим, зделал кормуху из банки от витаминов (правда белая она) интересно белая отпугнет или наоборот притянет рыбу? И какой для Пахры груз для нее- 30гр. подойдет? Чтоб не сносило.

 

[Starnak]

Дим, зделал кормуху из банки от витаминов (правда белая она) интересно белая отпугнет или наоборот притянет рыбу? И какой для Пахры груз для нее- 30гр. подойдет? Чтоб не сносило.

Дима который Dmitry_Daddy говорит, что рыбе пофиг. Ты вызвался проверять его утверждение - вперед с фидером наперевес Потом расскажешь.
По Пахре ничего не могу сказать, даже вспомнить не могу ловил ли я там фидером или нет? Тем более что "груз для пахры" это ж некая абстракция, не имеющая никакого смысла пока не уточнены остальные составляющие снасти, дальность заброса, место и т.д.
В любом случае, я думаю, кормушки весом 40-60-80 дадут уже большую уверенность, что сможешь ловить на выбранном месте.

 

[Серж]

А эти самоделки как держат дно? Например 50 прямоугольная и 50 самодельная?

 

[oleg]

А эти самоделки как держат дно? Например 50 прямоугольная и 50 самодельная?

читай внимательно:" Тем более что "груз для пахры" это ж некая абстракция, не имеющая никакого смысла пока не уточнены остальные составляющие снасти, дальность заброса, место и т.д."
т.е. всё зависит от условий. Весной на Дону в 30м. от берега раз ловил на 20гр. кормуху. на 8 метровой глубине. но кормак хорошо держался за счёт обратной струи и бровки за которую он цеплялся.
осенью в прошлом году кидал на 50 метров в том же месте (обратки не было) глубина 8м. на дне еле заметная микро бровка. несло 90грамовую треугольную кормуху.
вот тебе и пример по условиям ловли в одном и том же месте но при разных условиях.

 

[Серж]

Да это я понял, просто кормуха круглая, а я где то читал, что почему-то(не понятно) держиться лучше чем такго-же веса прямоугольная. Вот я и спрашивал: если я буду делать стартовый закорм самоделкой 50гр, то при замене на обычную прямоугольную кормуху 50гр. потом снасть будет встовать в туже точку или надо прибавить или наоборот убавить вес?

 

[ant]

Не может круглая на течении держаться в точке лучше прямоугольной, т.к. круглая все равно будет перекатываться.

 

[Серж]

Ну вот у Димы в фильме сначала круглая потом прямоугольная если я не ошибаюсь, потом опять круглая и вроде все в точку.

 

[oleg]

смотря какое там дно (камни, глина). Дима говорит что на камнях круглая держит дно лучше. я не знаю на каменистом дне не ловил. у меня прямоугольные самопал и те и эти.(ну ленивый я, ленивый.) но в основном кормлю и ловлю одной и той же (на реке) только при закорме перебрасываю чаще гдето раз в 3-4 минуты. после 10 кормаков начинаю ловить. конечно это совсем не спортивно но я и не спортсмен. клевать начинает гдето после 11-15 кормушки. в кормушку у меня влазиет 15-20 грамм прикормки.самый маленький улов за всё лето был 5кг. (не считая полного бесклёвья. )
Короче пока сам не попробуеш ничего не поймёш. дерзай и да будет тебе удача.
ИЩУЩИЙ ДА ОБРЯЩЕТ!

 

[argus]

Не может круглая на течении держаться в точке лучше прямоугольной, т.к. круглая все равно будет перекатываться.

Вот я очень сильно сомневаюсь, что кормушка, будь она круглая, квадратная или еще какая, вообще может перекатываться по дну! Естесственно, огруженная классически. Попробуйте это проделать на столе, да еще и с 80-100 граммовой кормухой!
Я считаю, что кормушку элементарно тянет по дну леска, на которую давит течение - основной фактор сдвига кормушки с места. Просто у квадратной формы больше шансов зацепиться о всякие неровности на дне.

 

[Dmitry_Daddy]

Дима который Dmitry_Daddy говорит, что рыбе пофиг.

Уточняю - речь шла о достаточно глубоких местах - от 4-5 метров... Хотя, думаю, прозрачность воды на Пахре тоже сведет на нет цветовую разницу.

 

[Starnak]

Во блин, все смешалось в доме Облонских
Значит так.
На обычном дне квадратный профиль предпочтителен.
На камнях лучше всего проявил себя треугольный профиль, в т.ч. потому что меньше зацепов. С круглым также меньше зацепов, чем с квадратным (особенно на тех кормаках что в фильме - у них края закрыты пластиком, который соскальзывает с камней), а держаться все равно будет, т.к. камни есть камни.

Насчет перекатов кормушки, вполне может быть что это и "съезжание", а не перекат. Но едет по обычному дну круглая куда лучше квадратной - это факт.