Самодельные кормушки из пластика

[media]

Egor, все верно.
С гидродинамикой у них не очень, хотя дно на удивление держат.
Я их использую преимущественно на одном особенном водоеме - там уйма зацепов, бывает, до десятка кормушек за день отрываю. Болты - дешево и сердито, не надо ничего отливать, трудозатраты минимальные, с экологией никаких проблем.
На нормальных водоемах пользуюсь нормальными кормушками.

 

[Сибас]

Вариант болтом наружу испытовался?

 

[ZAN]

Ответит конечно автор.... Но я как свидетель, подтверждаю, испытывался..... Но, так как зацепистось и обрывистось с болтом наружу превышала все мыслимые.... И был обкатан этот вариант.
Сорри что пишу за друга, но видел все во отчею.

 

[Alex0799]

хотя дно на удивление держат.

Пробовал в своих самоделках вариант внутреннего груза, т.е. внешний груз 80 гр,а внутри корпуса груз меньшего веса (10-15-20 гр)... В любом случае эффект "матрешки" срабатывал... Высылал такие кормушки Артему (ака artyom) - может он чего добавит

 

[artyom]

Пробовал в своих самоделках вариант внутреннего груза, т.е. внешний груз 80 гр,а внутри корпуса груз меньшего веса (10-15-20 гр)... В любом случае эффект "матрешки" срабатывал... Высылал такие кормушки Артему (ака artyom) - может он чего добавит

Добавлю.Кормушки с наружним грузом дно держат лучше(песок,травка).Смысл внутреннего груза непросёк.Единственный плюс,меньше места в коробке занимают.Всё строго ИМХО.

 

[media]

Вариант болтом наружу испытовался?

Ты даже не представляешь, сколько различных вариантов испытывалось
Этот вариант при использовании болтов в качестве груза считаю оптимальным - полное отсутствие запутываний поводка, отличная всплываемость при том, что дно держит неплохо и транспортные габариты невелики.
О вынесенном наружу болте еще могу сказать, что кормушка с его использованием держит дно так же, если он легче на 10 г. При этом поводок постоянно путается и глухих зацепов в разы больше.

 

[popaltim]

А я вот такие делаю.
Из кабельной трубы и болтов. Вместо трубы можно ПЭТ использовать.

А можно поподробней?... Так сказать - "технические характеристики" таких кормушек ( размер и длина болтов и трубы, их вес... и т.д.)

 

[Vaska_257]

А можно поподробней?... Так сказать - "технические характеристики" таких кормушек ( размер и длина болтов и трубы, их вес... и т.д.)

можно легко самому сосчитать. В инете ищем вес болтов или "калькулятор метизов", прикидываем длину заготовки,смотрим вес болта , гаек, суммируем вес болта с накрученными на него гайками и получаем результат.

 

[media]

А можно поподробней?... Так сказать - "технические характеристики" таких кормушек ( размер и длина болтов и трубы, их вес... и т.д.)

Пожалуйста!
Труба кабельная, материал - ПВХ, диаметр 40 мм, длина заготовки - 45 мм.
Стяжки капроновые, для водила - 4х200, 1 шт., для крепления болта - 2,5х100, 2 шт.
Для получения кормушки массой 42 г использую болты М10х40, для кормушки 56 г - М12х40

 

[Vaska_257]

Пожалуйста!
Труба кабельная, материал - ПВХ, диаметр 40 мм, длина заготовки - 45 мм.
Стяжки капроновые, для водила - 4х200, 1 шт., для крепления болта - 2,5х100, 2 шт.
Для кормушки массой 42 г использую болты М10х40, для кормушки 56 г - М12х40

У нас штучная цена болта м12 соизмерима с ценой самокреющегося свинцового груза для балансировки. На пластиковую трубу таки лучше самоклейка . ИМХО.

 

[popaltim]

Пожалуйста!
Труба кабельная, материал - ПВХ, диаметр 40 мм, длина заготовки - 45 мм.
Стяжки капроновые, для водила - 4х200, 1 шт., для крепления болта - 2,5х100, 2 шт.
Для получения кормушки массой 42 г использую болты М10х40, для кормушки 56 г - М12х40

Я что-то не понял... а как крепится стяжка для водила?...

 

[media]

Я что-то не понял... а как крепится стяжка для водила?...

Она просто завернута вокруг трубы и прижата болтом. На фотографиях видно.

 

[Feen]

Решил вот попробовать сделать такой вариант кормушек. Диаметр трубок 32 и 40мм. Веса пока от 25 до 50 г, позже сделаю и потяжелее. По виду получились довольно аккуратными и симпатишными Осталось проверить в работе.

 

[Egor]

Решил вот попробовать сделать такой вариант кормушек.

Зачем такие длинные водила? Уже много раз объяснял и доказывал, что длинное водило значительно ухудшает всплываемость. Кроме попытки быть похожими на ФОКСы другой причины я не вижу.
Даже Левша стал делать корпуса с очень коротким водилом и это правильно.
Благо исправить этот недостаток на твоих кормушках очень просто.

 

[Feen]

Зачем такие длинные водила? Уже много раз объяснял и доказывал, что длинное водило значительно ухудшает всплываемость. Кроме попытки быть похожими на ФОКСы другой причины я не вижу.
Даже Левша стал делать корпуса с очень коротким водилом и это правильно.
Благо исправить этот недостаток на твоих кормушках очень просто.

Была мысля сделать короче... То что это влияет на всплываемость, знаю, но как Вы и сказали, это исправить дело нескольких минут, если будет критично. Поэтому пока попробую такие. Просто пользовался уже с длинными отводами, и как бы большой разницы не заметил. Если сама форма способствует всплытию, то они тоже всплывают довольно быстро. Ну разве что если ловить на очень крутой бровке, то тогда скажется. У меня такие условия ловли встречаются редко и, для этого у меня есть не малый запас Ваших кормушек из ПЭТ.

 

[Alex0799]

Зачем такие длинные водила? Уже много раз объяснял и доказывал, что длинное водило значительно ухудшает всплываемость. Кроме попытки быть похожими на ФОКСы другой причины я не вижу.
Даже Левша стал делать корпуса с очень коротким водилом и это правильно.
Благо исправить этот недостаток на твоих кормушках очень просто.

Игорь, просто как вопрос - а для чего Салмо и более именитые производители двигают длинные водилы ? Лично я не рискну таким воспользоваться из за элементарной боязни более частого запутывания оснастки...

 

[Vaska_257]

Игорь, просто как вопрос - а для чего Салмо и более именитые производители двигают длинные водилы ? Лично я не рискну таким воспользоваться из за элементарной боязни более частого запутывания оснастки...

Не исключено, что просто из за красоты и некоей элегантности. Помнитсо психолог нам рассказывл, что красивую, но непрактичную вещ продать гораздо легче, чем некрасивую но практичную.

 

[Egor]

а для чего Салмо и более именитые производители двигают длинные водилы ?

Забугорые тепличные условия ловли с отсутствием разного рукотворного мусора на дне водоемов и окультуренными берегами не требую супер быстрого всплытия.
Как я уже где-то писал, длинное водило с одной стороны ухудшает резвость всплытия, но с другой стороны выматывать такую кормушку значительно легче. Она не так "упирается" и её траектория движения от старта на дне до выхода на поверхность довольно пологая. На канале Москвы с глубинами 5-6м и дистанцией забросов до 35м ФОКС выходит на поверхность в нескольких метрах от берега. Кормушки с длинным водилом практически невозможно заставить прыгать по поверхности воды над прибрежными водорослями. На наших диких водоемах водоросли сплошь и рядом.
Но у каждой медали всегда две стороны!
Если рыбак вывел ПЭТ кормушку на прыгающее глиссирование по барашкам на воде, то велика вероятность слабого натяжения шнура при намотке на шпулю. Последующий заброс может запросто сорвать со шпули "красивую" бороду, поэтому при выходе кормушки на поверхность нужно уменьшить скорость подмотки, чтобы кормушка шла по поверхности ровно, без прыжков. Тогда натяжение шнура будет равномерным и плотность намотки станет приемлемой. Сам постоянно сдерживаю себя после выхода кормушки на поверхность, особенно после часового распутывания шикарной бороды на плетне.
С длинным водилом таких проблем не возникает.
В общем каждая конструкция кормушки имеет как свои плюсы, так и минусы. Желательно знать эти особенности и выбирать тип кормушки по обстоятельствам.
ИМХО ПЭТ кормушки наиболее универсальные, т.к. ими можно управлять и получить любой желаемый результат. ФОКСом не поуправляешь.