Густера только спасибо за кашу скажет. И ни куда ее не сдвинешь. Мое мнение в этой борьбе одно, но и оно не панацея. У леща и густеры немного разное расположение рта - это первое, размер - это второе. Вот и надо для густеры, плотвы и прочей мелочи создавать условия чтобы ей там было "не комфортно". Например прикормка которая на пылит, тяжелая, светлая. В итоге мелкой рыбе не комфортно выходить на светлое кормовое пятно, да и еще там неудобно кормится, приходится постоянно собирать корм со дна , а не в толще воды, тем самым больше времени задерживаться на пятне подставляя себя под зубы хищника. А лучше искать места где бибики практически нет или ее очень мало.Я в такую же ситуацию часто попадал, и пришел к следующему выводу.
Если ты продолжаешь кормить точку пылью, то густера всё так же продолжит у тебя клевать без перебоя. Редкие кусочки крупной фракции она выедает в считанные секунды. Крупняк может быть и есть рядом (у соседей иногда проскакивает бонуса, да и ты иногда среди тучи густеры ловишь что-то покрупнее), но стоять на пустой точке он не будет. А точка реально пустая, так как жрать там кроме пыли вообще нечего.
Поэтому попробуй ради эксперимента набивать кормушку покрупнее чисто кашей, поставить крючок и насадку пообъемнее, и делай паузы до 5-7 минут. Поводки при такой ловле я обычно укорачиваю до 15-30 см. На подергунчики не обращай внимания.
Если через полчаса клев мелочи немного поутихнет и начнут попадаться бонусы - значит ты нашел разгадку
Я много раз писал о таких вещах. Мы на рыбалку идем не "сделать вес", как спортсмены, а наловить бонусов. И если ты не ставишь целью натаскать густеры, то старайся не кормить точку пылью. На старте еще можно "пылить" (и то аккуратно), и в процессе лова добавлять процентов 10-20 можно, но не более.
Большое количество мелочи сметает стакан каши с точки за одну минуту. И где там твоему подлещику остановиться?
Иметь две прикормки или переувлажнять? В такую погоду с кашами (да еще на несколько дней рисковать не хочется). Опять же, глубина метров 8-мь, кормушка при приводнении пылит, плюс при погружении...
По лещу чем инертней будет прикормка тем лучше, но не пластилин, на дне должна распадаться на мелкие частички не насыщающие, а только удерживающие рыбу.
Исходил из установки, что течки почти нет и нужно попылить дабы хоть что-то подловить, так как место неизвестное. Ночью мелочь сваливает и целевая рыба ловится нормально, а утром приплывает бибика и вот здесь опасно с кашей переборщить в теплой воде.
Да возможно крупная рыба просто вытесняет мелкую к вечеру, а утром отходит, ну скажем в места где прохладнее или лучше кислородный баланс. Течка и стояк действительно разные истории, хотя перекормить врятли получится. Есть жизненные истории. Один знакомый забрасывал утром в пруд пятилитровую кастрюлю с кашей, которую нельзя назвать рассыпчатой, это клейкая масса. Вечером он доставал кастрюлю идеально вылизанную рыбьем стадом.
Да нет,принцип тот же-мелочь свалила,будь наготове и от обратного.
Здесь напрашиваются вопросы:А что скажите по поводу пшеницы? Я уже сколько раз варил ее и забрасывал в первоначальный закорм перед ночной ловлей... Что то не заметил подход крупняка. Не жрет он ее что ли?
Днепр
При коротком поводке процедура необязательная
, при длинных-примерно на длину поводка,который в процессе достижения кормушкой дна следует за ней и ложится на дно беспорядочными кольцами(петлями) в непосредственной близости от неё. Поклёвку в таком случае сложно увидеть,во всяком случае до того момента,пока рыб не рванёт в сторону. Алгоритм такой же как и при закармливании-кормушка достигла дна,выжидаем некоторое время и плавным рывком смещаем кормушку на нужное расстояние. Впрочем, главная задача здесь,как было сказано выше- это распрямить поводок для лучшей фиксации поклёвки, но и нахождение крючка на пятне прикормки тож приветствуется.
Нет, не нужно
