Не знаю, как в Москве, а в Питере и прикормка и экстракты выдавались в ИФ (
) для тестирования..... А в мотылевом экстракте ДЕЙСТВИТЕЛЬНО присутствует крупный мотыль (достаточно открыть флакон и посмотреть) и запах абсолютно другой - не такой убивственный ![:-[]](/images/smilies/29.png "язык на плечо :-[]")
, как у других производителей, а .... просто другой + работает!....
Ну вот напишут когда статью научную, про кукурузную патоку от ИНБ, тогда и про мотылевую кровь почитать можно будет.Дааа...а почем доноры кровь сдают?У гамаруса кровь с вены берете или еще откуда?
Стоит то оно стоит, а только вот надо ли, вот в чем вопрос.....
Хотелось бы почитать хоть одну научную статью, на тему - как влияет венозная кровь гамаруса на пищевое поведение рыбы.
Извиняемся за задержку, временные перебои с тентовой тканьюPS Еще бы сумки ПВХ в Питер отправили... Давно сидим ждем
. Будут в питере в течении 2х недель.Ну, про крахмальные патоки много чего написанно. Но, разговор то не обо мне и патоке, а о крови гамаруса и как она, эта самая кровь, обалденно влияет на привлечение рыбы.
А перевод стрелок, и соскакивание с темы, это, как минимум не культурно.Не знаю как, кому, а рыбе нравится и кровь гаммаруса, и молотый мотыль, и свежая печень говяжья, вот только научного объяснения никто этому особо не давал, хотя у карпятников много копий по этому вопросу сломаноНу, про крахмальные патоки много чего написанно. Но, разговор то не обо мне и патоке, а о крови гамаруса и как она, эта самая кровь, обалденно влияет на привлечение рыбы.
. Да, кстати, где почитать про крахмальную патоку и кормление рыб. И еще вопрос - а может мальтозная лучше, или фруктозная, или кукурузная и чем они друг от друга отличаются))Изначально, разговор шел о другом. Нужна ли выжимка из гаммаруса(кровью это назвать язык не поварачивается), да и вообще сам гамарус в прикормке. Т.е. стоит ли овчина выделки? Т.е. если взять Сенсас без гаммаруса и некую прикормку с гаммарусом, то с Сенсасом без гаммаруса можно нервно курить в сторонке?Не знаю как, кому, а рыбе нравится и кровь гаммаруса, и молотый мотыль, и свежая печень говяжья, вот только научного объяснения никто этому особо не давал, хотя у карпятников много копий по этому вопросу сломано
Понятия не имею, что лучше. Но интернет полон научных работ по этим вопросам, Яндекс и Гугл вам в помощь.Да, кстати, где почитать про крахмальную патоку и кормление рыб. И еще вопрос - а может мальтозная лучше, или фруктозная, или кукурузная и чем они друг от друга отличаются
По поводу гаммаруса (вообще как наживка, возможно и ароматика) сложилось мнение, что в лучшей степени работает там, где рыба знает что такое гаммарус - Уральские регионы и пр.. По поводу крови (как насадка) - читайте Сабанеева...Не знаю как, кому, а рыбе нравится и кровь гаммаруса, и молотый мотыль, и свежая печень говяжья, вот только научного объяснения никто этому особо не давал, хотя у карпятников много копий по этому вопросу сломано
.... А про патоки - литература по товароведению пищевых производств 50-60-х годов - все из натур продкутов, общая технология производств и применения в пищевой и с/х промышленности Отправлял прикормки в эти регионы на тестирование(Тюмень, Свердловс, Сатка). Ребята сравнивали прикармливание именно с гамарусом, самодельными составами и моими прикормками. Тестированию пару лет, в том числе и в этом году, т.е. много рыбалок и от многих, совершенно разных людей. Правда только зимой. Результаты не в пользу гаммаруса. В этом году и летом тоже будем сравнивать.
Ну раз не имеете понятия тогда как Вы их применяете
))Уж про патоки и комбикорма я точно знаю много больше ИНБ, работа в Консервпромкомплексе СССР много чего дала, и в направлении производства ккормов из отходов консервного производства, в частности.Да не надо это ему.
А кто говорил, что я их применяю??? Тем более:Ну раз не имеете понятия тогда как Вы их применяете
У вас манера такая, передергивать карты? Мы говорим не о мотыле. Помните?
И вы решили, что тоже надо накормить рыбу, как на разводниках.
Правильно. Не поймаем, так хоть накормим.
... (не лесть, а результат 
).Изначально у меня в прикормке кровь и мотыля и гаммаруса, далее в советское время для кормления рыб в рыбных хозяйствах применялась мука из криля(смотрим Википедию), далее можно почитать о пользе креветок. Все это близкие родственники по биохимическому составу. А кто мне голову морочил о том что использует кукурузную патоку в бустерах???Вот тут интересно почитать статьи карпятников, если выбросить 80 % околонаучной ерунды, то рациональным зерном выделяется привлекательность корма, с точки зрения питательной ценности. Вся Европа делает комбикорма на смеси копры пальмы(продукт получения пальмового жира) и мелассы. Попросите А.Дунаева, я ему сделал копро мелассу, дать на тестирования и сравните с Сенсасом.В составе корма копро мелассы много. Это и доступность продукта, и невысокая цена и высокая пищевая энергия.a1963, ИНБ
Мужики - личные знания одно - а что нравиться рыбе абсолютно другое, она академиев не заканчивала - в одном регионе (иногда даже в одном и том же водоеме) она любит мотыля, а в 3-4 км выше по течению просто его игнорирует, и абсолютно шарахается от ароматов и насадок ей просто не знакомых.... Почему так - даже Вы (производители) объяснить не можете...
А наша задача просто выяснить любит рыба ЭТО (то что ВЫ производите, делая работу над ошибками) или нет... У ИНБ это получается
Вот и я о том же. Я просто действительно хочу выяснить, так ли хорош гаммарус в прикормке, в любом виде. Качественне от этого прикормка или это перевод денег, а значит удоражание продукции, причем бестолковое. Пока аргументов так и не услышал ни от кого, ни научных обоснований, ни практических. Моя практика говорит, что это бестолковая трата денег, не повышающее качество прикормок, а только лишь сказывающаяся на потребителе, большая конечная цена продукта. Буду рад, если мне докажут, что я ошибаюсь, тем более закупить гаммаруса не составляет никакого труда.
