Поправки в законодательство (предложения, только конструктив)

[Starnak]

6 марта будут слушания по закону, от общественников можно пригласить несколько человек. У кого есть желание, нужно свои данные (паспортные) Цессарскому скинуть и явиться. У меня не получится, к сожалению.

 

[Майор]

6 марта будут слушания по закону, от общественников можно пригласить несколько человек. У кого есть желание, нужно свои данные (паспортные) Цессарскому скинуть и явиться. У меня не получится, к сожалению.

Рыболовы - юристы отзовитесь.

 

[Майор]

6 марта будут слушания по закону, от общественников можно пригласить несколько человек. У кого есть желание, нужно свои данные (паспортные) Цессарскому скинуть и явиться. У меня не получится, к сожалению.

Дима какие-нибудь новости есть.

 

[Starnak]

Дима какие-нибудь новости есть.

Пока не знаю, я туда не попал.

 

[artyom]

Налоговый подкомитет Госдумы поддержал проект закона о любительском рыболовстве.

И ? Можно было бы конечно обсудить,но скорее всего опять "завалят".

 

[Tanat]

Обсуждение проекта закона о любительском рыболовстве

Тут можно пообсуждать, без перехода на личности и взаимных упреков.

 

[artyom]

Тут можно пообсуждать, без перехода на личности и взаимных упреков.

Вот это по нашему!Теперь по теме.Сразу ушки навострились на фразу - "У депутатов возник ряд замечаний к предложенному документу. В частности, они считают необходимым исключить из текста законопроекта статьи, относящиеся к сферам налогового и бюджетного законодательства, и рассмотреть их отдельно."ИМХО за ними глаз да глаз нужен.Всего в перечень предлагается включить 14 наименований промысловых рыб, среди которых кета, атлантический лосось, камчатский, колючий и синий крабы, чавыча, нерка и др.Вот бы полный перечень.

 

[Tanat]

Вот это по нашему!Теперь по теме.Сразу ушки навострились на фразу - "У депутатов возник ряд замечаний к предложенному документу. В частности, они считают необходимым исключить из текста законопроекта статьи, относящиеся к сферам налогового и бюджетного законодательства, и рассмотреть их отдельно."ИМХО за ними глаз да глаз нужен.Всего в перечень предлагается включить 14 наименований промысловых рыб, среди которых кета, атлантический лосось, камчатский, колючий и синий крабы, чавыча, нерка и др.Вот бы полный перечень.

Т.е. то, что придется таки брать разрешение за 200 рублей, чтобы порыбачить, тебя не навострило?

 

[artyom]

Т.е. то, что придется таки брать разрешение за 200 рублей, чтобы порыбачить, тебя не навострило?

Не-а.Смущает другое.Вот не научились(а может это всё спецом делается)полноценно вводить те или инные законы,акты и т.д.Помню в 2010 году,когда была жарево несусветное(ну вы помните),ввели у нас запрет на шашлыки.Точнее на костры и любой открытый огонь в любой не подготовленной(оффициально) площадке.Штраф был около 2500 тыриков.Показательно штрафанули десяток "шашлычников",и стало хорошо,но не надолго.Вот бы к прибрежной зоне всех подмяли.И рыболовов и "шашлычников".

 

[Майор]

Т.е. то, что придется таки брать разрешение за 200 рублей, чтобы порыбачить, тебя не навострило?

А в итоге если верить статистике каждый шестой в стране рыболов, то скажем так, четыре миллиарда в гос. бюджет на заплатки, затем цитата из статьи: "В частности, они считают необходимым исключить из текста законопроекта статьи, относящиеся к сферам налогового и бюджетного законодательства, и рассмотреть их отдельно."

 

[Tanat]

"В частности, они считают необходимым исключить из текста законопроекта статьи, относящиеся к сферам налогового и бюджетного законодательства, и рассмотреть их отдельно."

Вот этот момент не понял, разъясните кто-нибудь.

 

[artyom]

Вот этот момент не понял, разъясните кто-нибудь.

Так этого ни кто не понял(пока),а вот,как то свербит,когда налоги трогают.

 

[Alex0799]

artyom

Смущает другое.Вот не научились(а может это всё спецом делается)полноценно вводить те или инные законы,акты и т.д. по тексту...

Майор

"В частности, они считают необходимым исключить из текста законопроекта статьи, относящиеся к сферам налогового и бюджетного законодательства, и рассмотреть их отдельно."

В итоге получатся мертвые статьи закона, как например закон о бумажке мимо урны - штраф 500 руб - оно кому то нужно, кроме ментов в особо голодную годину, нецензурное выражение на улицах и хождение в шортах (местный закон Белгорода) на котором менты просто измывались над народом....
О ловле промысловых рыб - ну будет этот пункт (федеральный налог -читай деньги) включены в путевку, кто поедет в тур, а что помешает диким сплавщикам ловить все что хочешь и питаться вечером исключительно икрой? (Это так с ходу для примера )...

 

[Майор]

Вот этот момент не понял, разъясните кто-нибудь.

Это скорее всего обозначает, что налоги собираться будут, а вот потом когда-то придумают статьи для прихода и расхода.

 

[Alex0799]

Это скорее всего обозначает, что налоги собираться будут, а вот потом когда-то придумают статьи для прихода и расхода.

Приход может и будет, а расхода не найдешь ....рыбалка не Обронка

 

[Майор]

Приход может и будет, а расхода не найдешь ....рыбалка не Обронка

Вот ролик в тему, знаю одно, что часть денег пойдет на погашение того о чем говорится в ролике.[video=youtube;b-aTbzKevHU]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b-aTbzKevHU#![/video]

 

[Alex0799]

Вот ролик в тему, знаю одно, что часть денег пойдет на погашение того о чем говорится в ролике.

Наших грошей на это явно не хватит, а что там творится достаточно отзывов участников КМ по биатлону :
http://sport.rbc.ru/winter/newsline/06/03/2013/382929.shtml

 

[Майор]

Наших грошей на это явно не хватит, а что там творится достаточно отзывов участников КМ по биатлону :
http://sport.rbc.ru/winter/newsline/06/03/2013/382929.shtml

Мудрость гласит: "С миру по иголке, голому лом в зад". Может я пессимист.