Помогите с выбором фидера

[euggn]

У техникана и таураса разный бланк и строй.
Таурас - достаточно быстрый, соответственно - вяжущий хуже параболы и "лапши", бросать с большой катушкой будет хорошо и точно. Легкий, бланк из колен графита разного модуля. Вега, в целом, похожа, но ниже модулем (тоже из двух модулей), поэтому, при тех же параметрах более конусная, особенно - самые мощные модели (у нее в линейке есть палки мощнее самого мощного таураса). Несколько дешевле. В работе - должна быть похожа. Я ими не ловил - только посмотрел. Изготовлены хорошо. Классом выше оптимы, вес у одноразмерных веги и таураса почти одинаков (более низкий модуль веги компенсирован чуть большей конусностью).

Техникан несколько другой - там три модуля и сейчас это удилище не выпускают. Он по-своему неплох, но на сегодняшний день - эстетически, по весу и конусности несколько грубее недорогой веги (не говоря о старшем таурасе), хотя не факт, что хуже в работе (это я не сравнивал), но он и мощнее их всех - при заявленном для 3.90 тесте 150 - он в реальности 200+. Или даже - ++++.

 

[ssgen]

Спасибо. Учитывая цену, очень заманчиво...

Итак, пока рассматриваю:
1. Maver Genesis Pro XD 13/130 (не слишком ли жесткий?). Модель новая, отзывов очень мало.
2. GRFish Tauras 390/120. Инфы тоже не густо.
3. Zemex Hi-pro 390/150 (не слишком ли мягкий для реки?).
Что скажете? Может, другие варианты?

 

[euggn]

Все три - речники хеви-экстра-хеви, но первый и третий "классом (и ценой) выше" второго. Все три - не параболики. В идеале - вам их нужно сравнить "на потрях" или - рискнуть взять "вслепую" интуитивно и по бюджету. Вашим запросам удовлетворят все три, по предельным возможностям мощности и нагрузки они тоже близки, для рек - все три хороши, но строй, естественно, у них не одинаков. А какой "больше в руку" - никто вам за вас не скажет (простите за каламбур).

 

[Sarmat]

Господа, посоветуйте палку. Условия - река, кормушки 70-100 по свинцу, рост 390, не параболик, ценник в районе 10к руб.

У меня Мавер Дженезис Блэк Айс Экстрим Дистанс 390 до 130г. Отловил этот сезон. Доволен. Условия похожи на ваши.

 

[ssgen]

Все три - речники хеви-экстра-хеви, но первый и третий "классом (и ценой) выше" второго. Все три - не параболики. В идеале - вам их нужно сравнить "на потрях" или - рискнуть взять "вслепую" интуитивно и по бюджету. Вашим запросам удовлетворят все три, по предельным возможностям мощности и нагрузки они тоже близки, для рек - все три хороши, но строй, естественно, у них не одинаков. А какой "больше в руку" - никто вам за вас не скажет (простите за каламбур).

Не хотелось бы приобрести еще один Фотон (который не про), а палку интереснее и выше классом. Надеюсь, все три рассматриваемые удочки являются таковыми?

У меня Мавер Дженезис Блэк Айс Экстрим Дистанс 390 до 130г. Отловил этот сезон. Доволен. Условия похожи на ваши.

Хотелось бы подробностей. Где-то натыкался на видео, где этой удочкой выводят сазанчика на 3кг. И на такой "рыбке", судя по видео, отрабатывает максимум половина бланка. Этого достаточно, чтобы связать рыбу?

 

[БМВ]

Господа, посоветуйте палку. Условия - река, кормушки 70-100 по свинцу, рост 390, не параболик, ценник в районе 10к руб.

Сабанеев Фидмастер 390 тест по свинцу 90гр.
Земекс Хай про, но там строй...
Можно Сабаней Фотон про 420 до 120гр, если длина 420 не смутит. Но бросит далеко и точно, плюс строй фаст

 

[ssgen]

Земекс Хай про, но там строй...

Что со строем?

 

[БМВ]

Что со строем?

Все в порядке, просто не фаст))

 

[Sergey74]

Привет всем. Хочется купить первый фидер и катушку, бюджет на все около 10000 руб. Ловля на прудах, платниках может когда нибудь на Оке. Смотрю в сторону Волжанки оптима 3.6 и Сабанеев. Что лучше от Сабанеева фотон про или фидер мастер? Про волжанку пишут что часто ломаются квивертипы. В голове от прочитанной информации каша, поэтому и обращаюсь за помощью.

 

[Михаил М]

Про волжанку пишут что часто ломаются квивертипы.

На Оптиме сломать квивертип нереально, но некоторые всё таки умудряются.
Сабанеевский Pro наоборот - достаточно просто.
Я бы начал с Волжанки Оптима 360/70.

 

[Патриот]

На Оптиме сломать квивертип нереально, но некоторые всё таки умудряются.
Сабанеевский Pro наоборот - достаточно просто.

Подтверждаю. Ежегодно в конце сезона пополняю зимним блеснильщикам запасы хлыстиков для изготовления зимних удилищ своими ломаными вершинками от Сабанеевых. Но! При этом "прошка" не перестаёт быть моим любимым удилищем. )))

 

[Disa]

Сабанея в наличии нет, по этому ничего не скажу. Оптима 3,6 два сезона, сломать квивертип не реально. Рекомендую.

 

[euggn]

Вообще не понятно, о чем... Оптима 3.6 - медиум, со строем (на пощуп), комфортным "от пруда - до умеренной тяги" на стояк - пойдет, для Оки - сама возможность использования сильно будет зависеть "от рук и места" (а как универсал для рек с мощностью типа Оки - вообще не вариант).
Два других - дороже и вполне "речной мощности". Ломучие типы - это "к прошке" (пишут так же, что есть всякие "усиленные" уже, да и неродные можно, если приспичит - подобрать-подогнать).

Катушка, опять же - не от длинны - а от мощности. На длинный медиум можно поставить меньше, чем на короткий хевик. По размерности - есть совершенно разные пристрастия: можно пользоваться "нормальными" адекватного мощности снасти размера, можно - огромными биг-питами и серфовыми. В обоих "выборах" будут разные достоинства и недостатки комбинации и здесь каждый сам выбирает. Пока сам руками не половишь - не поймешь, чем что тебе роднее и удобнее.

ЗЫ. А вообще, по-хорошему, в ваш бюджет "до 10" и охват "пруд-платник-река" правильнее было бы взять оптиму 3.3 на стояк (очень приятная удилка "в тему", мало что лучше найдете за близкие деньги в похожем росте) и хевик 3.9 для течения - от оптимы 3.9-120 (как самый бюджетный вариант) или - грфиш вегу-таурас, подороже - прошку (смотреть модели с тестом 120-150). Именно 3.9. Несмотря на личное стремление к минимализму - советую именно два, а не один. И не 3.6, так как они только кажутся "неким универсалом" (у самого такой именно "первым фидером" после двух короких пикеришек был МХ - быстро расстался, сейчас опять 3.6 есть, но уже более "осмысленно", медиум. под нечастые конкретные условия, пользуюсь редко - в прошлом сезоне. например - не расчехлял вообще), так как его, на самом деле - чаще всего - "то - много, то мало". И на короткий поставить 4ххх-ую катушку, а на длинный - карповую или серфовую "лебедку" - кидать будет дальше и тяжелые кормаки без напряга выматывать, быстро выводя их от бровок и прочей вредной для остнатки гадости).
Не один - сразу два (хотя я сам сторонник "максимального минимализма" по количеству приобретаемых и возимых снастей). И вполне реально - в вашу 10-ку. Даже и с катушками можно, при определенном старании - "поместиться".

 

[Tanat]

Привет всем. Хочется купить первый фидер и катушку, бюджет на все около 10000 руб. Ловля на прудах, платниках может когда нибудь на Оке. Смотрю в сторону Волжанки оптима 3.6 и Сабанеев. Что лучше от Сабанеева фотон про или фидер мастер? Про волжанку пишут что часто ломаются квивертипы. В голове от прочитанной информации каша, поэтому и обращаюсь за помощью.

В наличии и прошка, и оптима. Фидер первый - потому Оптима. Сабанеев для тех, кто поставил руку на заброс и не торопится на соревнованиях (камешек в Патриота ). Половите Оптимой пару сезонов, потом можно и на прошку посмотреть. Ну или на что-то другое.

 

[андреев а]

В наличии и прошка, и оптима. Фидер первый - потому Оптима. Сабанеев для тех, кто поставил руку на заброс и не торопится на соревнованиях (камешек в Патриота ). Половите Оптимой пару сезонов, потом можно и на прошку посмотреть. Ну или на что-то другое.

Поддержку Максима. У меня 2 Прошки и Оптиму поимел в этом году. Прошка моя первая удочка. Штуки три вершинки сломал. Как теперь понимаю чисто по глупостиглупости, невнимательности и в торопях. Теперь не ломаются.
Начать лучше с Оптимы, удочка тоже нравится. К тому же дешевле в 2 раза

 

[Винт]

Ребят,что поинтереснее будет? Garbolino Precision Feeder-390-3P или Zemex Hi-Pro Feeder 13ft до 150 гр.? Или может что то другое порекомендуете. Важно что бы удилище уверенно работало с кормушками 120 гр.,имело длину 390 и весило не более 300 гр.

 

[Майор]

Ребят,что поинтереснее будет? Garbolino Precision Feeder-390-3P или Zemex Hi-Pro Feeder 13ft до 150 гр.? Или может что то другое порекомендуете. Важно что бы удилище уверенно работало с кормушками 120 гр.,имело длину 390 и весило не более 300 гр.

Я за первый вариант.

 

[AvpNet]

Помогите советом. Нужна удочка на дистанцию до 35 метров, водоем без течения или очень слабое. В своих магазинах присмотрел вот этот фидер - CATANA CX FEEDER 9’-11’’ MULTI LIGHT MEDIUM ценник 5950. Модель снята с производства уже давно, следовательно в магазе болтается, этот фидерок, тоже давно. Стоит ли брать, такой старый? Если стоит, то как у него в плане точности и повторяемости забросов?
И какова на сегодняшний день его реальная цена, до какой суммы сбивать ценник?