Помогите с выбором катушки

[Сандр]

euggn,
В условиях рыбалки, естественно, возможны большие пиковые нагрузки (рывки крупняка), которые фрикцион просто не успеет отработать. но это скорее исключение чем правило! Растяжимость лески, работа удилища, часто исправляют ситуацию, хотя и не всегда. Если Вы используете дешевые катушки, на которых производитель не заморачивается с
проверкой своей продукци на соотв. заявленным характеристикам, (вожможно, что и катушки перед тем как попасть в руки потребителя на складах валяются годами, и фрикционные шайбы просто дубеют) то это не значит что макс. нагр. на фрикцион - это что то эфимерное и условное! Насчет "мощности" фрикциона и катушки: У кого повернется язык сказать, например, что Биомастер 4000 заднефрикционный в два раза менее мощная катушка, чем тот же Био 4000 в переднефрикционном варианте? А ведь разница в "мощности" фрика в два раза как минимум (точных цифр не помню) в пользу переднефрикционного! Поэтому не нужно напрямую связывать мощность фрикциона с мощность катушки! Можно сильно ошибиться!
Если ловить сорожку с палец, ладошечного карася, или подлещиков, то соглашусь с Вами, заморачиваться с нагрузкой на фрикцион совсем необязательно! А если объект ловли крупная сильная рыба на закоряженом водоёме, то желательно знать нагрузку на свой фрикцион, по нему подобрать леску и использовать возможности фрикциона все 100%, сведя риск обрыва лески или поломки дужки к минимуму! А привести в норму работу фрикциона, если такое потребуется, хоть и достаточно кропотливо, но не так уж и сложно.

 

[euggn]

Прекращайте "фонтанировать штампами".
Я писал - что и "орион" - и современная ему одна из самых топовых катух Европейского рынка (с титановым механизмом) - ломаются одинаково.
Что "усилие", указанное в ТД:
- реально никак не связано с объективной характеристикой фрикциона (он закручивается на гораздо большие усилия - легко)
- как вы сами пишете (пример с биомастером) - еще и не вполне прямо связано с мощностью катушки, хотя в общих чертах, ИМХО - все же "о чем-то говорит".

Как и предлагалось - некая условная величина. На которую можно обращать больше или меньше внимания - ощущения от "мануального" осмотра и работы узлов катушки скажут вам о ней по-любому гораздо больше.

Такая же, примерно, хрень - как рекомендации по шнуру-монке-флюрику на бланке спиннинга... Абсолютный галимый понт (разве что - для совсем чайника, чтобы легче снасть стартовую со всем "набором" собрать, не выходя из лавки и ничего больше в жизни не читая, даже интернета)...
Что, если взять шнур тоньше - приманка не полетит?
А если толще - что, бланк сломается?

А какие шедевральные объяснения встречаются в сети насчет несовпадения этих рекомендаций на монку и флюрик! Вплоть до того, что, дескать, "флюрик не впитывает воду и потому в воде крепче монки"... Убиться веником...

Давайте как-то смотреть на мир проще и реальнее, что ли... И лицо при этом попроще сделаем - качество вещи (любой) сейчас часто не вполне связано с ценой и лейблом, кроме того, в одной цене бывают разные катушки и совершенно по-разному пригодные для разных способов ловли.
Не будем превращать головной мозг людей (очень разных), читающих интернет - в чердак с мусором.

Есть параметры точные - а есть условно-приблизительные (вплоть до "ни о чем"). Обсуждаемое - ближе к последнему.

Самое "точное" в нашем "безнадежном деле" - учиться пользоваться всей снастью, расширяя ее возможности. И подбирать, конечно, ее - из "рабочих" компонентов, "по-делу".
Тогда все будет работать и ломаться будет редко.

А покупать по каким-то не вполне понятным и вполне относительным "заморочкам" и на них уповать - дело точно безнадежное.

 

[Сандр]

Какие, нафик, штампы? Катушка - это обычный механизм! И все параметры работы катушки (как и любого механизма) без каких то проблем измеряются и нормируются! Без всяких условностей! И если для кого то какие то параметры не важны, то не значит, что эти параметры не важны вообще! Кстати, к слову, выбирая автомобиль, большинство не обращают внимания на такую мелочь, как тормозной путь! А зачем? Главное скорость!! Время разгона до сотки!!! Пусть земля им будет пухом!
euggn, а какие параметры, по Вашему, важны в катушке?

 

[Starnak]

Есть параметры точные - а есть условно-приблизительные (вплоть до "ни о чем"). Обсуждаемое - ближе к последнему.

Есть еще "тест" фидера и наше со Стасом видео про краш-тест лайта Тоже цифры относительные.

 

[euggn]

Относительные. Но все же - в гораздо меньшей степени, скорее - не "относительные", а "приблизительные" и, все же - гораздо более близкие к реальности.
Так как тест фидера может быть завышен или занижен, можно его иногда сильно превысить (если аккуратно) - но все-таки он ближе к реальности, чем "усилие на катушку".
Так как эту катушечную характеристику вообще очень трудно перевести в "прикладную плоскость".

Сандр, я вас разочарую сейчас страшно - тормозной путь всех современных машин по конструктивным допускам "загнан" в примерно равные для всех рамки (хотя и - достаточно широкие).
Ага. Честно-честно. И ТП никогда не указывается в ТХ, так как ситуационно - сильно зависит от скорости, резины и характера покрытия "под ногами".
И если он должен быть, допустим, на скорости Х - 40 метров, то если колеса нормально обуты и машина движется не по льду или стеклу - он не меняется ни в два, ни в три, ни в четыре раза... Разброс там - не сильно большой от конструктивных требований будет (замечу - и с большинством фидеров - будет аналогично).

Поэтому Сандро, если вам не о чем пофлудить или вы еще не придумали, как "потроллить" - включайте фантазию.
Несерьезно уже.

 

[Сандр]

euggn,
вашу "философию" я понял! И называется она "нагонять тень на плетень"!

 

[euggn]

Та ниии...
My dear, все проще:
- берем в руки катушку
- крутим - смотрим ход
- пробуем фрикцион
- смотрим дужку и ролик
- если все нравится - покупаем.
Забив большой и толстый член на завывания "маркетологов" и данные по техпаспорту (ибо там испражнялись - сволочА)

Или - второй вариант - мы не умеем "щупать катушку, как девушку" - тады бегим в интернет и стараемся найти РЕАЛИСТОВ, т.е. не тех, кто про них "очень общо пиз...т", а кто такими пользуется... И, мон шер, опять же - не промахиваемся (хотя отличить пиз...щих - от реалистов в наши смутные времена ой как непросто, разве что - по "штампам", коими "печатают").
И, наконец - вариант третий. Катуху берем "вслепую", но после личного пощупа у /или у - "авторитетного отзыва" квалифицифированного в этом деле живого, а не сетевого - товарища.
Собствено - все.
Остальное - спортлото.

Хотя "независимые" от торгашей лаборатории (например, как ТУТ) - весьма могут быть полезны...
Отчасти заменяя "третий путь".
.

 

[Фидерал]

попробую поискать такую...

У меня такая - Cormoran AKX 6Pif 5500. Нравится, хотя и не обошлось без небольшой переделки. Пришлось шайбы подкладывать, чтобы отрегулировать намотку.
*

 

[Патриот]

У меня такая - Cormoran AKX 6Pif 5500. Н

Для фидера?! Какой и сколько лески мотаешь, если не секрет?

 

[Фидерал]

На подмотку ушло около 350 метров лески 0,3 мм, благо была под рукой дешёвая карповая. Шпуля очень глубокая.
У Коли Megatron'а такая же, только в размере 5000. "Тушка" та же самая, а шпуля немного помельче.

 

[DIABLO123455]

А может кто посоветует катушки для хеви фидеры не из "большой двойки" до 2000 +- 100 рублей? Завтра еду в город фидер брать и катушку, надо еще парочку запасных вариантов, если не найду даву торнадо)

 

[Starnak]

А может кто посоветует катушки для хеви фидеры не из "большой двойки" до 2000 +- 100 рублей? Завтра еду в город фидер брать и катушку, надо еще парочку запасных вариантов, если не найду даву торнадо)

Почитай здесь про "честный китай". Grfish и иже с ним.

 

[euggn]

На самом деле, для хевика, если не планируете использовать шнурок тоньше 0.14 ("классическую" прошку можно смело ставить 0,13, так как реально она около 0,18-0,2) - ваша катушка уложится в 700 р. Это - лайн-виндеры серий FB. Хватит на много лет, отличная эргономика, хорошая тяга. Если вы в Москве -отдам даром такую (без надобности, сосотяние - несколько рыбалок). Но с тонким шнуром - не живет. Даже в фидере - может кидануть петлю после трофея или зацепа, который вам "не повезло" сильно дернуть.
Более "безупречны" - ГРФИШ-ы. Сейчас техникан не делают, его сменила тартуга. Не берите "морских серий" - там вместо бесконца - "паровоз", что означает практическую идентичность вышеупомянутому лайн-виндеру, тока - дороже...
Тартуга с бесконцом - одно из лучших предложений по соотношению цены-полезности, их предыдущую "инкарнацию" техникан пользую в "хвост и гриву", не обслуживая (не считая внешней чистки и межсезонной консервации силиконом) не первый год. В размере 2500 на спиннинге (включая джиг до 50 грамм) и фидере (с появлением тики - все-таки ближе к медиуму, но до того - год и на "хеви"), а там есть размерчики и поболе...
С ней вы вложитесь в штуку с небольшим.
Насчет бесконцовой кайды - не рекомендую - сборка "не внушает". Про "брось каку", мифайны и глобы - не скажу, есть разные отзывы, но, в принципе - для фидера - много чего годится (чай, не спиннинг).
Совсем чуть больше двух рублей - фишмейкеры от "драгон". Непринципиально лучше грфишей, но - "поблагородней". И чуть помягче тянут (субъективно, на пощуп, не под нагрузкой - там уже едино).
Ближайшие тактильно-функциональные аналоги от "большой двойки" - в районе 6 штук (не шучу - "на запасных" лежит заднефрикционный шимано техниум - лежит потому, что грфиш, драгон и тика - не хуже, что новые - что после нескольких лет хода, как был взят на сейле - так и лежит нераспечатанный, думал - китаезы дохнуть будут - а они - хоть бы хрен).

 

[kozaslonov]

катушки дешевле 3000 руб.. это игрушки..которые могут подвести в любой момент

особенно если сядет что то приличное.

дайва прокастер 3000 на медиуме развалилась буквальнов руках на первой рыбалке, когда на сбросном канале при ГРесс сел....амур или сазан...вобщем так и не вынул... тока зря бегал с ним по берегу...

пс: НИколай13 не даст соврать

 

[Sergey]

дайва прокастер 3000 на медиуме развалилась буквальнов руках на первой рыбалке, когда на сбросном канале при ГРесс сел....амур или сазан...вобщем так и не вынул... тока зря бегал с ним по берегу...

пс: НИколай13 не даст соврать

А расскажи как развалилась, интерестно.
Ее заклинило?
Запчасти на берег осыпались?
Ручка отвалилась?
Шпуля с рыбой улетела в воду?

Я за 5-6 лет сломал только 1 катушку, дужка перестала фиксироваться в закрытом положении, через пару лет жесткой эксплуатации.

 

[Хреноредьев]

катушки дешевле 3000 руб.. это игрушки..которые могут подвести в любой момент

особенно если сядет что то приличное.

Вот только не надо обобщать. Я с 900 рублёвым коттусом карпов перетаскал достаточно.
А медведь и оглоблю сломает!

 

[euggn]

катушки дешевле 3000 руб.. это игрушки..которые могут подвести в любой момент

Блин, ну откуда вы берете эти категоричные утверждения?
Приезжайте - дам вам катушку, которая стоит втрое меньше - сломайте. Действуя в пределах "разумного" (без кувалды, в "рабочих" ситуациях). Сломаете - не расстроюсь, коньяк выставлю (благо - чем заменить - в кладовке лежит).

 

[artyom]

Блин, ну откуда вы берете эти категоричные утверждения?

Да молодой он ешо!Я тоже таким был,в детстве(до 42-ух)