kisha1
2
Лёх,а как его кулюторно наложить то?Это сколько же слоёв надо?Или всё таки гель а не жидкий?А по мне - все удобней обычный Супер Момент, который Секундный - сохнет минут 10 и обрабатывается душевно - осечек ешшо не было
Лёх,а как его кулюторно наложить то?Это сколько же слоёв надо?Или всё таки гель а не жидкий?А по мне - все удобней обычный Супер Момент, который Секундный - сохнет минут 10 и обрабатывается душевно - осечек ешшо не было
Жидкий в акурат культурно ложитсяЛёх,а как его кулюторно наложить то?Это сколько же слоёв надо?Или всё таки гель а не жидкий?
А если по подробнее ? Чем клей наносить,сколько сушить, сколько слоев лучше (или желательно один) ???. Я вот купил с Фишпоинта 4 вершинки Микадовские карбоновые, посадочный штангетом вымерял, а все равно не подошли, болтаются как г***о в проруби, хотелось бы все по уму сделать.А по мне - все удобней обычный Супер Момент, который Секундный - сохнет минут 10 и обрабатывается душевно - осечек ешшо не было
Кроме посадочного диаметра, вершинки имеют посадочный КОНУС. Иманно из-за неправильного посадочного конуса вершинки у тебя болтаются как ... .А если по подробнее ? ...
Советую, как я сам делал. Затворяю эпоксидку(малое кол-во) и растворяю ацетоном или растворителем 646 окунаю комель кончика и подвешиваю вертикально. Лишнее все стечет а эпоксидка через пару часов станет как надо. Пару десяток( 0.1мм) за раз прилетает в диаметре.Спасибо. Но почему тогда Alex0799 и Чеборюков Е. советуют клеем момент ? Я вот думаю... если лаком, то что бы довести диаметр до нужного мне придется несколько слоев положить и как он будет в эксплуатации ? Все таки несколько слоев лака мне кажется будут мягкими и весь лак просто снимется как шкурка. Супер клей более твердый и как мне кажется сидеть будет прочнее. Пока в затруднении. Слишком много лака наложить надо будет и чем больше слоев , тем мягче он будет.
Спасибо. Этот вариант мне кажется надежней чем с лаком.Советую, как я сам делал. Затворяю эпоксидку(малое кол-во) и растворяю ацетоном или растворителем 646 окунаю комель кончика и подвешиваю вертикально. Лишнее все стечет а эпоксидка через пару часов станет как надо. Пару десяток( 0.1мм) за раз прилетает в диаметре.
Во втором случае, потребуется чуть меньше хлопот для формирования посадочного конуса.... Вы сушите вершинку комлем вниз , а Салапин комлем вверх. ????
Все, что лишнее, остается в виде маленькой капельки на кончике комля и я ее потом стачиваю надфилемСпасибо. Этот вариант мне кажется надежней чем с лаком.
Но вот что инересно. Вы сушите вершинку комлем вниз , а Салапин комлем вверх. ????
Я так понимаю во втором случае конец комля получиться чуть тоньше т.к. клей стечет вниз. А отверстие в бланке получается наоборот расширением вниз, т.е что мы имеем : два условных конуса, которые при посадке вершинки будут иметь противоположное направление расширения и получиться при посадке вершинки на входе в отверстие будет сидеть плотно, а внутри может чуть люфтовать или я что то не понимаю ? Хотя если конусы будут совпадать, то может люфтовать уже на входе в бланк. Вот ведь. Наука целая. Поясните ,как сформировать посадочный конус.Во втором случае, потребуется чуть меньше хлопот для формирования посадочного конуса.
Спасибо.А насколько реально можно увеличить диаметр вершинки без ущерба качеству снасти?Все, что лишнее, остается в виде маленькой капельки на кончике комля и я ее потом стачиваю надфилем
Всё так. Но всё равно потребуется подшлифовать вручную, шлифуя и примеряя, примерно так:https://salapin.ru/forum/attachment.php?attachmentid=10051&d=1287162264&thumb=1.Я так понимаю во втором случае конец комля получиться чуть тоньше т.к. клей стечет вниз.
Всё правильно, поэтому важно добится минимальной конусности посадочного места вершинки(ведь подправить мы можем только её).А отверстие в бланке получается наоборот расширением вниз, т.е что мы имеем : два условных конуса, которые при посадке вершинки будут иметь противоположное направление расширения и получиться при посадке вершинки на входе в отверстие будет сидеть плотно, а внутри может чуть люфтовать или я что то не понимаю ?
И опять всё верно, только вершинка, пожалуй не люфтовать будет, а провалится до первого своего колечка, в подвершинное коленоХотя если конусы будут совпадать, то может люфтовать уже на входе в бланк...
Специально не замерял, микрометра личного нет, так два раза макал( делал два замеса) и квивер сел как в мамину .... Пробовал комлем вверх капелька делает маленький но не приятный наплыв.Спасибо.А насколько реально можно увеличить диаметр вершинки без ущерба качеству снасти?
Когда лак жидкий, он стекает без наплывов, остается минимальный контактный слой, который повторяет сам комель. Капельку потом просто удалять.Я так понимаю во втором случае конец комля получиться чуть тоньше т.к. клей стечет вниз. А отверстие в бланке получается наоборот расширением вниз, т.е что мы имеем : два условных конуса.
Нет, не верно. Слой клея будет либо ровный по всему участку, либо утолщаться в виде геометрической кривой к комлю вершинки. размеры утолщения могут измеряться сотками, но это будет именно утолщение.Я так понимаю во втором случае конец комля получиться чуть тоньше т.к. клей стечет вниз...
Опять неверно. Входное отверстие всегда больше.... А отверстие в бланке получается наоборот расширением вниз,