Раз по рецепту Егора,наморозил мотыля,загодя.Летом пришёл ловить.Чуть отмахался от этой срани!
Отсев крупной фракции
- Автор темы Lubitel
- Дата начала
ИГОРЬ.И
Старожил
Раз по рецепту Егора,наморозил мотыля,загодя.Летом пришёл ловить.Чуть отмахался от этой срани!
Alex0799
2
+1000...И делать прикормку платиновой в цене
+100
ИМХО основной минус мотыля (и кормового и насадочного) нежелательный сбор ерша и мелочи.... У поплавочников на мотыля иной взгляд, как и подход к рыбалке (много земли, мотыля+минимум прикормки), впрочем, как и у спортсменов...В любительской можно обойтись и без заряжания кила мелкого в 3 сухой...
Ruslan.SPB
Бывалый
Леха! Сегодня без прикормки можно было ловить.
С таким же грандиозным успехом... 
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Поэтому и мотыль и каша едут отдельно от основной прикормки и используются строго по обстоятельствам, которые складываются на рыбалке.
у нас если мотылика летом добавить то уклейка утащит рыболова вместе с фидером)))))))))))))))))))
Степаныч
Старожил
Что то народ как всегда уехал от темы.
А зачем всё таки выбрасываем крупные фракции на любительской рыбалке, если таковой и наберётся горсть, неужто рыба объестся
А зачем всё таки выбрасываем крупные фракции на любительской рыбалке, если таковой и наберётся горсть, неужто рыба объестся
Спортсмены по привычке, а любители -- глядя на них...так наверное, сам после просеивания обратно в ведро кидаю, наверное не мешает..ИМХОЧто то народ как всегда уехал от темы.
А зачем всё таки выбрасываем крупные фракции на любительской рыбалке, если таковой и наберётся горсть, неужто рыба объестся
Да тут потому что понятно все уже, тему обсосали - кто хочет, выкидывает, кто не хочет - нет. А зачем - никто не знает.Что то народ как всегда уехал от темы.
А зачем всё таки выбрасываем крупные фракции на любительской рыбалке, если таковой и наберётся горсть, неужто рыба объестся
Tanat
2
Я из жадности не выкидываю, если там не откровенный мусор, конечно.
OberstOliver
Старожил
+100
казак
Старожил
+100. Тоже не выбрасываю и не понимаю зачем это делается. Отсеить крупные фракции, чтобы потом, для удержания крупной рыбы, добавить крупные фракции.... Сие действие более понятно в поплавочной ловле, но зачем это делается в фидере? Кто-то говорит насытить прикормку кислородом.. Бред. ИМХО.
Не то слово - "перенасыщается" кислородом, азотом и прочими аргонами, ксенонами и углекислыми газами и промышленными выбросами( по месту ловли).
Я как стал миксером пользоваться про сита забыл, если только для просева. Но в нормальных прикормках с фракциями все в порядке.Разбить комки - это правильно, а вся лабуда про насыщение кислородом( это типа чтобы прикормка быстрей скисла)
- это бред сивой кобылы и не более. Насыщай или не насыщай прикорм воздухом, его будет в кормушке ровно столько - насколько мы сильно запрессуем его в кормушку. Это простая физика. Почему-то никто не говорит про насыщение когда сыпят из пачек сухой корм в ведро, так вот во время этого процесса сыпучка насыщается по самое не балуйся. А тут же чуток смочили водой и весь кислород из корма пропал - бред без какой либо логики.
Не знаю как после венчика, но после замеса вручную (прикормка+вода+аромы и т.д.) получается например 5 литров прикормки. После просеивания через сито - получается 7литров и это не бред. Что произошло?Прикормка обогатилась воздухом. Даже в руке это ощущается.
А кто с этим спорит?. Происходит разрыхление прикормки. Но писать про насыщение воздухом - это безграмотно. Так вот после венчика обьем может и еще больше увеличиться. Но в кормушку ты все равно стараешься прессовать так чтобы прикормка дошла до дна а не мутила вехрние слои воды( то есть плотность прикормки в кормушке будет одинаковой). Поэтому количество кормушек в одном ведре будет примерно одинаково в не зависимости от рыхлости прикормки.
плюс много, чуствуется руками что она более воздушной стала чтоль