Если сапоги нормальные, то да. Хб носки это как майка вместо термобелья, не проводят воду, а собирают ее. Ноги в результате мерзнут. В обуви вся вода должна пролетать насквозь вплоть до внешнего слоя сапога, там ей разрешено собираться
.
Реально так. Если сомневаешься то прихвати шерстяные, для успокоения души.
Понятно. Я тоже думал насчет носков шерстяных. И наверное возьму. А там дальше посмотрим. Или сапоги менять или носки одевать. Говорят вроде натуральная шерсть воду не берет. ХЗ. Но у меня носки из самой что ни есть натуральной шерсти. Правда это не мериносовская шерсть. А шерсть обычных деревенских барашков. Беру у знакомой бабушки в деревне. Вяжу сам, для прочности добавляю к шерсти при вязании синтетическую нить.
Еще как берет. Просто, за счет волосков шерсти создается ощущение сухости даже в мокрой одежде.
Именно так. А для защиты шерстяных носок от протирания поверх них лучше не х.б. надевать,а женские чулки.
Я года четыре или пять назад попал после Нового года под ливень в Конаково. Сидел часов шесть . Воды напитал мой в то время совершенно не влагозащитный костюм и я вместе с ним... Но был в толстом флисе под ним . Реально не замерз.Но под конец не выдержал и познакомившись с местным аборигеном напитался водовки и отправился доиой. Добрался ,как в машине времени. Открыл глаза -утро и я дома.
И ничего смешного. Когда-то давно они (без крылышек), пользовались большой популярностью у гайцев. В сапоги.Для ощущения сухости и комфорта лучше с крылашками.
А еще раньше, до крылышек, газета.
В кирзовые сапоги. В армии. Многое чего было раньше.
И не только у гайцев,военные тоже с удовольствием пользовали.
Так сделаи еще лучше. Не впитывает влагу, а выводит наружу. Не знаю насколько это хорошо делают вкладыши от йети, но от баффина отлично.
На внутреннюю поверхность сапога. Лишь бы ноге было сухо и тепло.
