Ловля карася на маховую удочку

[Egor]

Шнур для маха? Кто это такой шутник, интересно?!

Признаюсь, уж так и быть.
Грешен, использую шнур на махе (тот самый Вмплаш-про 0,06 с тестом в 20LB) и поводком из плетенки 0,06 с тестом 2,2кг при ловле карася весной, когда он в течении нескольких дней идет на нерест в нашей местной Дубне на даче.
Это чтобы не болела голова при вываживании и не было обрывов.
Барсики иногда влетают очень серьезные. Жаль, что далеко не каждый год бывает такая раздача.
Это один из уловов в 2017г. Потом 2 года вообще хода не было. В общем лотерея.
В эту бесснежную зиму паводка не будет и наверняка опять хода карася не будет.

 

[Майор]

А у меня на всех катушках шнур. Есть на одной шпуле монка Feeder. На те случаи если вдруг на воде пух.

 

[Egor]

А у меня на всех катушках шнур.

Вообще-то речь шла о плетенке на глухом махе (без катушки).

 

[Crazy Frog]

Шнур для маха? Кто это такой шутник, интересно?!

Меня продавец также спросил))) Посоветовал друг, Egor тоже ловит, надо было лишь найти оптимум. Попробовав Пауер Про Спектра поддельный - не очень зашло))) грубая и толстая верёвка))) а вот Джи-Брэйд весьма тонкая и достаточно мягкая))) в это сезоне буду пробовать ещё раз)))

 

[Crazy Frog]

Признаюсь, уж так и быть.
Грешен, использую шнур на махе (тот самый Вмплаш-про 0,06 с тестом в 20LB) и поводком из плетенки 0,06 с тестом 2,2кг при ловле карася весной, когда он в течении нескольких дней идет на нерест в нашей местной Дубне на даче.
Это чтобы не болела голова при вываживании и не было обрывов.
Барсики иногда влетают очень серьезные. Жаль, что далеко не каждый год бывает такая раздача.
Это один из уловов в 2017г. Потом 2 года вообще хода не было. В общем лотерея.
В эту бесснежную зиму паводка не будет и наверняка опять хода карася не будет.

Посмотреть вложение 527565

Игорь! Виплаш Про 8мижильный???

 

[Майор]

Вообще-то речь шла о плетенке на глухом махе (без катушки).

Ну тут каждому свои эмоции.

 

[Egor]

Игорь! Виплаш Про 8мижильный???

4х жильный. Это довольно толстый шнур. Для основы на махе пофигу какой диаметр шнура, хоть канат. Главное, какой поводок. У мня нет тонкого шнура для основы, чтобы к нему найти еще тоньше для поводка.
Это для меня просто исключение из правил при ловле махом конкретной крупной рыбы в конкретном месте. Тем более, что ловлю удилищем всего 4,5м. Карась почти под берегом, а над головой ветки деревьев. Длинная палка не нужна, и даже противопоказана, но нужно ухитриться закилошного карася удержать такой коротышкой и только плетня не дает ему порвать снасти. С монкой на поводке там делать нечего. Карась сразу чувствует толстую монку на поводке и бросает насадку. А тонкую и мягенькую плетенку о не ощущает и берет смело. Местные ловят на монку и если влетит трофей, то обрыв гарантирован. После обрыва мат стоит на берегу, как на базаре.
Я нашел единственный способ не терять рыбу - использовать плетню. У местных её нету, вот и матерятся при обрывах.
Остальные рыбалки на реке и на водохранилище на традиционные спортивные маховые снасти и лески по плотве и подлещику.

 

[Crazy Frog]

4х жильный. Это довольно толстый шнур. Для основы на махе пофигу какой диаметр шнура, хоть канат. Главное, какой поводок. У мня нет тонкого шнура для основы, чтобы к нему найти еще тоньше для поводка.
Это для меня просто исключение из правил при ловле махом конкретной крупной рыбы в конкретном месте. Тем более, что ловлю удилищем всего 4,5м. Карась почти под берегом, а над головой ветки деревьев. Длинная палка не нужна, и даже противопоказана, но нужно ухитриться закилошного карася удержать такой коротышкой и только плетня не дает ему порвать снасти. С монкой на поводке там делать нечего. Карась сразу чувствует толстую монку на поводке и бросает насадку. А тонкую и мягенькую плетенку о не ощущает и берет смело. Местные ловят на монку и если влетит трофей, то обрыв гарантирован. После обрыва мат стоит на берегу, как на базаре.
Я нашел единственный способ не терять рыбу - использовать плетню. У местных её нету, вот и матерятся при обрывах.
Остальные рыбалки на реке и на водохранилище на традиционные спортивные маховые снасти и лески по плотве и подлещику.

Тогда использование шнура 0.07 без поводка вполне возможно?!))) Тонкий, мягкий и практически невесомый)))

 

[Egor]

Тогда использование шнура 0.07 без поводка вполне возможно?!))) Тонкий, мягкий и практически невесомый)))

Я всегда предпочитаю иметь между основной леской, или шнуром предохранитель в виде поводка. Если чё - поводок порвется первым и его можно заменить.
В твоем варианте если чё - шнур может порваться у коннектора удилища и вся оснастка или уплывет вместе с рыбой, или останется на зацепе. Придется снаряжать удилище новой оснасткой, а оторванная на зацепе будет постоянно тебе мешать.
ЗЫ: Вроде бы очевидные причины. Жаль что ты их не видишь.

 

[Тамерлан]

4х жильный. Это довольно толстый шнур. Для основы на махе пофигу какой диаметр шнура, хоть канат. Главное, какой поводок. У мня нет тонкого шнура для основы, чтобы к нему найти еще тоньше для поводка.
Это для меня просто исключение из правил при ловле махом конкретной крупной рыбы в конкретном месте. Тем более, что ловлю удилищем всего 4,5м. Карась почти под берегом, а над головой ветки деревьев. Длинная палка не нужна, и даже противопоказана, но нужно ухитриться закилошного карася удержать такой коротышкой и только плетня не дает ему порвать снасти. С монкой на поводке там делать нечего. Карась сразу чувствует толстую монку на поводке и бросает насадку. А тонкую и мягенькую плетенку о не ощущает и берет смело. Местные ловят на монку и если влетит трофей, то обрыв гарантирован. После обрыва мат стоит на берегу, как на базаре.
Я нашел единственный способ не терять рыбу - использовать плетню. У местных её нету, вот и матерятся при обрывах.
Остальные рыбалки на реке и на водохранилище на традиционные спортивные маховые снасти и лески по плотве и подлещику.

Я на махе (херабуна) использую поводки только из плетенки. Не пожалел ни разу. У нас плетенка продается, в т.ч., на метры. Набираю от 0,05.

 

[Шимано]

…а вот у нас есть один хитрожопый чувак…он ловит на дальний заброс касрася на основе плеть и поводок…поклевок много ,а реализация 50/50…и повсюду мат-перемат (это у нас с монкой),а он после каждого заброса привозит…правда иногда и одни губы приезжают!…)))) зато всегда всех облавливает…я тоже буду пробывать в этом году эту методу…и ловить часто приходится не близко (м25-30) и в пол воды как правило,травы тьма!

 

[Майор]

…а вот у нас есть один хитрожопый чувак…он ловит на дальний заброс касрася на основе плеть и поводок…поклевок много ,а реализация 50/50…и повсюду мат-перемат (это у нас с монкой),а он после каждого заброса привозит…правда иногда и одни губы приезжают!…)))) зато всегда всех облавливает…я тоже буду пробывать в этом году эту методу…и ловить часто приходится не близко (м25-30) и в пол воды как правило,травы тьма!

Тут уже надо палку подбирать, чтобы помягче была. И с губы будут оставаться на месте.

 

[Crazy Frog]

Я всегда предпочитаю иметь между основной леской, или шнуром предохранитель в виде поводка. Если чё - поводок порвется первым и его можно заменить.
В твоем варианте если чё - шнур может порваться у коннектора удилища и вся оснастка или уплывет вместе с рыбой, или останется на зацепе. Придется снаряжать удилище новой оснасткой, а оторванная на зацепе будет постоянно тебе мешать.
ЗЫ: Вроде бы очевидные причины. Жаль что ты их не видишь.

Игорь!) Я не использую коннектор) у меня на леске одно слабое место с узлом - крючок))) Леску я креплю к удилищу через два кембрика))) Начнётся сезон выложу фото)))

 

[Egor]

Игорь!) Я не использую коннектор) Леску я креплю к удилищу через два кембрика)))

Мммдааа! Обычно человек следует за прогрессом, а ты вернулся в прошлый век. Это я про кембрики на удилище.
Я сам довольно консервативный, но полезные и удобные прибамбасы и приемы все же применяю.
Ну тебе виднее. Я от кембриков на хлысте ушел лет 25 назад и переубеждать меня не нужно.

 

[Crazy Frog]

Мммдааа! Обычно человек следует за прогрессом, а ты вернулся в прошлый век. Это я про кембрики на удилище.
Я сам довольно консервативный, но полезные и удобные прибамбасы и приемы все же применяю.
Ну тебе виднее. Я от кембриков на хлысте ушел лет 25 назад и переубеждать меня не нужно.

Три уплывшие оснастки и 4 сломанных кончика волей неволей заставят вернуться)))))

 

[Egor]

Три уплывшие оснастки и 4 сломанных кончика волей неволей заставят вернуться)))))

А поподробнее можно. Опиши ситуации в каких случаях это произошло.
Я за свою жизнь столько уже порыбачил, но описанных тобой ситуаций ни разу не было. Ни оторванных оснасток, ни сломанных хлыстов.
Может у тебя проблема в другом и ты что-то делаешь не правильно?
Отсюда и твои случаи, которые у других вообще не могут быть.
Ведь чудес не бывает.

 

[Crazy Frog]

А поподробнее можно. Опиши ситуации в каких случаях это произошло.
Я за свою жизнь столько уже порыбачил, но описанных тобой ситуаций ни разу не было. Ни оторванных оснасток, ни сломанных хлыстов.
Может у тебя проблема в другом и ты что-то делаешь не правильно?
Отсюда и твои случаи, которые у других вообще не могут быть.
Ведь чудес не бывает.

Подсечка, следом резкий рывок рыбы, и оснастка поплыла)))) правда леска была овнер 0.16))) рвалась оснастка на узле возле коннектора. Петля оставалась в коннекторе. Решил сменить леску на Макс Пауэр от Кайды диаметром 0.18))) Она не рвалась, но ломался кончик хлыста на расстоянии 4-7 см от края коннектора))) в эти моменты безумно радовала папина ехидная улыбка, который ловил, крепя леску "дедовским способом")))
ЗЫ: правда тогда я ещё не знал про "тройную восьмёрку")))
ЗЗЫ: у мастер поула 600 от Сабанеева хлысты полые и жёсткие, что и даёт удочке быстрый строй с хлыста и до комеля)))

 

[Egor]

Подсечка, следом резкий рывок рыбы, и оснастка поплыла)))) правда леска была овнер 0.16))) рвалась оснастка на узле возле коннектора.

Закономерный результат!
Если бы у тебя основа была хотя бы 0,2, а поводок 0,16, то ты лишился бы только поводка, а оснастка осталась бы целой.
Об этом я и написал выше.
Нельзя делать всю оснастку на основной леске без более тонкого поводка = предохранителя.

Решил сменить леску на Макс Пауэр от Кайды диаметром 0.18))) Она не рвалась, но ломался кончик хлыста на расстоянии 4-7 см от края коннектора)))

Несоответствие мощности и гибкости удилища вылавливаемой рыбы и форсирование при вываживании. . Дедовский способ тут не при чем.

ЗЗЫ: у мастер поула 600 от Сабанеева хлысты полые и жёсткие, что и даёт удочке быстрый строй с хлыста и до комеля)))

Зачем тебе такой быстрый строй. Такое удилище больше похоже на оглоблю.
С привитым тонким хлыстом такой проблем не бывает. Чтобы укрощать и утомлять рыбу нужны более гибкие удилища, чтобы при вываживании работал весь бланк.

В общем ты не знаешь как правильно скомпоновать поплавочную удочку под возможный трофей и как её правильно оснастить.
Проблема в тебе, а не в дедовском способе.