Не пашет и с оф сайта гармина удалена прога. Вадим, у меня простая Дакота пешеходная за 5 тыров. Две батарейки АА, два дня по лесу по 4-6 часов и заряда осталось 70%. Показывает треки, компас вменяемый, долго я пытался ходить по лесу со смартами-хрень все это.
Гаджеты.
- Автор темы БОРИСЫЧЪ
- Дата начала
У меня лично IGO primo стоит на телефоне и все отлично кажит, хоть пешим ходом, хоть машиной.
Кстати, давным давно имею Гармин Етрекс Е 60, когда то было круто, но не сейчас.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Единственное преимущество навигаторов - питание. Все остальное - сплошь недостатки. У меня в Навителе если что и просеки показывает в лесу и пересохшие ручьи. Постоянно включенным не держу и для даже 5 часового хождения по лесу вполне достаточно.
А расстояние от точки до точки по прямой померить может? А лес лиственный хвойный или какой показывает? А болота есть? А время остановок и в пути по маршруту потом показать может?
И как в дождь смартфоны прячете?
Последнее редактирование:
Sergey
Старожил
А как вы направление определяете? Бывает лес такой что не разгонишься, а на месте понять куда идти затруднительно.
Я поставил компас на телефон, выставляется точка по GPS, а дальше компас в статике показывает направление и расстояние до точки.
Sergey
Старожил
Какое то спортивное ориентирование )) Мне бы просто машину найти )))А расстояние от точки до точки по прямой померить может? А лес лиственный хвойный или какой показывает? А болота есть? А время остановок и в пути по маршруту потом показать может?
У меня НТС Бабочка с нормальным IP. Я его в Мурманске в воду ронял и нифига не было.А расстояние от точки до точки по прямой померить может? А лес лиственный хвойный или какой показывает? А болота есть? А время остановок и в пути по маршруту потом показать может?
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Конечно, плюс показан масштаб как на карте. Карту читать меня в 5-м или 6-м классе научили.
По-моему нет. Но если я еду в лес, я уже заведомо знаю, какой он. Для этого есть яндекс.карты и неспешное изучение. С фотками юзеров, со снимками со спутников и тд.
Да! Карты торфяные тоже есть.
Если включать и не выключать то там чертова гора показометров. Мне, например, без надобности.А время остановок и в пути по маршруту потом показать может?
В карман. Достал, нагнулся над ним, посмотрел. Попадет десять капель ничего страшного не случится.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Во-первых, есть приложение компас, которое работает без разгона
Во-вторых, я просто прохожу какое-то расстояние, оно небольшое, до 50 метров, в любом направлении, или появляется стрелка, которая показывает, куда ты чешешь, или же просто по сдвигу точки определяешь, куда идешь. После этого корректируешь себя по направлению в точку, в которой машина стоит.
Для "лес хвойный или лиственный и - расстояние в метрах" идеальным будет не смартфон, а туристический гармин, хотя бы - младший е-трекс. Но это будет, вместе с телефоном - "не один девайс, а два". Любой смартфон тоже неплох, как навигатор, но менее удобен и более "приблизителен" (хотя для жизни - вполне достаточен).
Я о том же сто раз говорил. Туристический навигатор стоит от 4 тыров, а смарт скока? Да, еще не видел ни разу хороших программных компасов для андроида в частности.
Смартфоны - как "амфибии" - ни туда, ни сюда.
Если нужен навигатор - нужно покупать навигатор.
Если нужен конвертированный и привязанный спутник - даже навигатор не комильфо, нужен мощный, немелкий планшет или ноутбук (навигатор даже после всех "танцев с бубном" и "примирения с заддачей" - элементарно "нечитаем" в режиме спутника).
А смартфон, в контексте - "ни богу свечка, ни черту кочерга" - всего, конечно, понемногу, но если "в дебри" - никак.
По федеральным трассам-городам, да по паркам - не более.
Если нужен навигатор - нужно покупать навигатор.
Если нужен конвертированный и привязанный спутник - даже навигатор не комильфо, нужен мощный, немелкий планшет или ноутбук (навигатор даже после всех "танцев с бубном" и "примирения с заддачей" - элементарно "нечитаем" в режиме спутника).
А смартфон, в контексте - "ни богу свечка, ни черту кочерга" - всего, конечно, понемногу, но если "в дебри" - никак.
По федеральным трассам-городам, да по паркам - не более.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Какая разница, сколько он стоит, если он УЖЕ ЕСТЬ?
Как говорит дядя Сережа, "купил ружьишко - постреливай"
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Это просто у тебя опыта использования нет. Везде он нормально все, только если надолго собрался, надо выключать. Все остальное - придумано, чтобы продавались морально устаревшие навигаторы. Рано или поздно сделают нормальные батарейки и это будет конец навигаторов, они просто вымрут.
Дмитрий, просто сравните старенький е-трекс - с самым навороченным смартфоном. Или - ноутбук с привязанным спутником - с любым смартфоном или автонавигатором. "Всякому овощу - своя грядка". Никакого заметного "морального устарения" нет, хотя бы исходя из ценника и удобства пользования: у моих студентов - сплошь смартфоны. Самый востребованный предмет в аудиториях - розетки, они их непрерывно только и делают, что заряжают... Куда с эдаким?
У меня кнопочный телефон филипс - заряжается раз в месяц.
Е - трекс (сейчас не пользуюсь - без надобности, но было, хорошо знаком) "кормится" с пальчиковых аккумуляторов или батареек - хватает на несколько дней...
Автонавигация или ноут - от бортовой сети или инвертора - вообще вечная. Смартфон это тоже может "жрать", но его возможности, вне "стандартных-попсовых" систем - мало что малы - они почти отсутствуют.
Так как со спутником - он даже хуже навигатора, да и с озей его - задолбаешься подружить нормально (можно, но с любым "открытым" навигатором от полутора рублей - это проще и лучше выйдет).
У меня кнопочный телефон филипс - заряжается раз в месяц.
Е - трекс (сейчас не пользуюсь - без надобности, но было, хорошо знаком) "кормится" с пальчиковых аккумуляторов или батареек - хватает на несколько дней...
Автонавигация или ноут - от бортовой сети или инвертора - вообще вечная. Смартфон это тоже может "жрать", но его возможности, вне "стандартных-попсовых" систем - мало что малы - они почти отсутствуют.
Так как со спутником - он даже хуже навигатора, да и с озей его - задолбаешься подружить нормально (можно, но с любым "открытым" навигатором от полутора рублей - это проще и лучше выйдет).
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Если что, у меня несколько навигаторов было, я с них начинал еще когда смартфонов даже в планах не было. Ключевое слово у меня точно такое же - "не пользуюсь, без надобности". Смартфон полностью поглотил. Про батарейки я согласен, но когда приезжаешь в лес - он полностью заряжен. И этого хватит минимум на 3-4 часа беспрерывной работы. Поэтому, если включать только при необходимости, хватит даже не на один день. Да, навигатора от двух АА батареек хватит на 22 часа непрерывной работы, только вот нужно ли это?
Смотря какой лес. Если нужно место, где десятки км. нет населенки - бесполезняк "обычная" навигация. Как ни странно, но может оказаться актуальным гарминовский "турист". Остальное - фуфел, включая озю, максимальная актуальность которого - 20 лет назад (если не наковыривать пользоваательское, что тоже без гарантий). Там, где дорога - молодой лес стоит, там где лес - десятки лезовозных трасс проложены...
Актуально - спутник на ПК с последующим переносом в озю (чтоб по ПК не ехать и вообще с собой не тащить).
Кроме того - точность. У моего старшего сына - айфон. Неплохой смартфон? Но он почему-то может показывать, что едем уже по реке, хотя по "туристу" - полкм до берега. И то, что навигатор может иметь точность порядка 4-5 м. - похоже на правду. А для смартфона поправка может быть в пол-км.
Актуально - спутник на ПК с последующим переносом в озю (чтоб по ПК не ехать и вообще с собой не тащить).
Кроме того - точность. У моего старшего сына - айфон. Неплохой смартфон? Но он почему-то может показывать, что едем уже по реке, хотя по "туристу" - полкм до берега. И то, что навигатор может иметь точность порядка 4-5 м. - похоже на правду. А для смартфона поправка может быть в пол-км.
