Выпуск №20/2014

[Starnak]

После информации в посте 22 "Журнал доступен для скачивания" наблюдается почти полный игнор юбилейного номера журнала.

Пора завязывать с этим. Времени отнимает много, толку никакого. Как раз цифра круглая.

 

[Злой Дядь]

Пора завязывать с этим. Времени отнимает много, толку никакого. Как раз цифра круглая.

В бумажный формат переходить пора

 

[Степаныч]

После информации в посте 22 "Журнал доступен для скачивания" наблюдается почти полный игнор юбилейного номера журнала. Комментариев на 4 неполных страницы

Лично я предпочитаю давать коменты непосредственно под статьёй, поэтому обычно жду когда статья появляется отдельно....

 

[Zeus]

После информации в посте 22 "Журнал доступен для скачивания" наблюдается почти полный игнор юбилейного номера журнала. Комментариев на 4 неполных страницы и то , больше половины, в ожидании номера. Даже посмотрел статистику и выяснилось - а у нас вообще по номерам комментариев в основном от одной до четырех страниц. Наверное, это обычное явление в предверии зимнего сезона.

А что говорит статистика скачивания журнала? Стало больше, меньше или держится примерно на одном уровне?
Количество камментов - не показатель.
Во-первых, не все любят оставлять комментарии (читай трындеть языком), во-вторых, комментарии а-ля супер, класс, отлично из серии отписочных, лишь бы чего накалякать. ИМХО.
Количество скачиваний более предметный показатель.
Если число скачиваний растете от журнала к журналу, то аудитория растет и, наверное, надо продолжать.
Если число скачиваний снижается, то... увы и ах.

 

[Арлы]

Пора завязывать с этим. Времени отнимает много, толку никакого. Как раз цифра круглая.

Зря.
Надо вкорячивать туда рекламу (за денежки) и выкидывать журнал на просторы интернета.

 

[berserk]

нормальный журнал получился только не хватает освещения рыболовного скраба новинок и прочего(типо катушки удочки лески одежка идт, типо лаборатории) как в предыдущем номере

А что говорит статистика скачивания журнала? Стало больше, меньше или держится примерно на одном уровне?
Количество камментов - не показатель.

+1

 

[Starnak]

Зря.
Надо вкорячивать туда рекламу (за денежки) и выкидывать журнал на просторы интернета.

Спускайся уже с небес на землю грешную.

 

[Арлы]

Спускайся уже с небес на землю грешную.

В журналах РсН и Рыбалка на Руси куча рекламы. Твой журнал, мог бы так же разместить какую то часть рекламы тех же рекламодателей - пусть не за такие же деньги как в этих журналах, но хоть за какие-то.
Чтобы еще больше читателей могли узнать о журнале и прочесть его - нужно его попродвигать. Будет больше читателей выстроится очередь из рекламодателей, расценки поднимутся. На эти деньги можно улучшать контент.

 

[Tanat]

Если число скачиваний растете от журнала к журналу, то аудитория растет и, наверное, надо продолжать.
Если число скачиваний снижается, то... увы и ах.

Еще нужно учесть, что журнал гуляет по интернету по разным рыболовным ресурсам, торрентам и прочее. То есть, большинство читателей журнала - не с нашего форума.

 

[Майор]

Еще нужно учесть, что журнал гуляет по интернету по разным рыболовным ресурсам, торрентам и прочее. То есть, большинство читателей журнала - не с нашего форума.

На работе распечатываю староверам которые с интернетом не дружат, читают с любопытством.

 

[Starnak]

Чтобы еще больше читателей могли узнать о журнале и прочесть его - нужно его попродвигать.

Если что, аудитория журнала сопоставима с центральными глянцевыми журналами. Плюс этот работает дольше. Но, поверь, никто рекламу давать не будет. Это все уже пройдено многократно.

 

[Арлы]

Верю.
Т.к. отчетливо представляю как это было. :-)
Даже если этим занимался профессиональный рекламный менеджер - вероятность размещения рекламы = 0. Куда размещать? Что это за площадка? Никто не рекламируется, а "я с какого банана буду рекламу давать не знаю что не знаю куда"?
Надо сначала пустить бесплатно (месяц-два) хоть кого то, несколько мелких фирмочек и хотя бы одну большую. Вот тогда и можно показывать эту площадку рекламодателям покрупнее и поудобнее.
ПОтихонечку-потихонечку и пошло бы да поехало.

 

[MichaelRzn]

Эххх. Не обижайтесь только, у меня депрес.
Скачал журнал.

1. Ловля на платнике, фотки "смотрите какая ****ая прикормка". Фу-фу-фу.
2. Сом. Где искать сома - 10 строчек, знаю, что сейчас есть сомовья программа в части корма, бойлов каких-то специальных, в статье ни слова - бери фонарь и иди искать выползков в клумбе. Спасибо.
Схем оснасток нет. Знаю, что автор хороший рыбак, уважаю, но статья не понравилась.
3. Околорыболовная публицистика.
4. У нас ловят карася на грэсе. Соска и только соска. Такая вот суровая правда жизни. Не увидел ни одного такого карасиного монтажа.
5. Про рельеф. Хороший материал, я его уже видел.
6. Очередная вводная статья по фидеру.
7. Матч и ветер. Не ловлю матчем. Но запомнил. Но на всю статью ни одного монтажа с "сантиметрами".
8. Табуретка из мебельной фурнитуры. Интересно, было на форуме, если Андрей разгребётся с делами может даже сделаем за зиму.
9. Самый "толстый" материал в рыболовном журнале. Само его наличие в нем спорно.
10. Сенсас и пиписничество. Это ж сорева **та!
11. Еще околорыболовная публицистика.

Такая вот я неблагодарная скотина. Читать с монитора верстку в 2/4 колонки мне неудобно.
Искренне считаю, что для интернет-формата она непригодна, а приличная статья должна состоять в
основном из полезных фотографий и схем с поясненими, т.к. полиграфия считай бесплатная. Процеживать "воду" про закаты тоже чего-то не хочется.

Журнал хороший? Хороший, выглядит профессионально. На этом ресурсе есть его потенциальные читатели? Имхо - их тут нет. Слишком поверхностное все.
Тут все что можно "прожевать" - давно пережевано. То, что жуется тяжело в паблике не обсуждается.

Одним словом - аудитория у этой разбавленной пейзажами, "потяжками", "тащу!" выжимки с форума безусловно есть, но имхо она где-то еще.

 

[OberstOliver]

Эххх. Не обижайтесь только, у меня депрес.
.
.
.............................

Не пора ли тебе подумать о занятии Амвеем. У них на семинарах, говорят, грамотно мозги "промывают". Депресняк как рукой снимает. И мир сразу покажется более цветным. Правда друзей и родственников поубавится. Хотя после того что ты пишешь, тебе это не очень страшно должно быть.
Искренне соболезную.

 

[tutsan]

Не пора ли тебе подумать о занятии Амвеем. У них на семинарах, говорят, грамотно мозги "промывают". Депресняк как рукой снимает. И мир сразу покажется более цветным. Правда друзей и родственников поубавится. Хотя после того что ты пишешь, тебе это не очень страшно должно быть.
Искренне соболезную.

Олег, а чего ты скалишься.))) Человек высказал своё мнение, вот и всё. Я тоже в некоторой, небольшой, степени с ним согласен. Хотя депрессией не страдаю)))) На вкус и цвет все фломастеры.... как говориться. Угодить 100% читателям не получиться, оно и не нужно.

 

[Арлы]

Эххх. Не обижайтесь только, у меня депрес.
Скачал журнал

Мнение - это коненечно твое мнение,
но в депресняк лучше свое мнение придерживать. :-)

 

[OberstOliver]

Олег, а чего ты скалишься.))) Человек высказал своё мнение, вот и всё. Я тоже в некоторой, небольшой, степени с ним согласен. Хотя депрессией не страдаю)))) На вкус и цвет все фломастеры.... как говориться. Угодить 100% читателям не получиться, оно и не нужно.

А я и не скалюсь. Я ж написал: ИСКРЕННЕ СОБОЛЕЗНУЮ.
Это же не оскал.

 

[Злой Дядь]

Абсолютно правильно сказано, что во всём никому угодить не возможно. Вы когда печатные журналы покупаете, вам там что всё от корки до корки нравится? Нет конечно Журнал Димин не исключение, кому нужно, тот найдёт для себя что то полезное. А содержание - оно от нас с вами и зависит, так что не чего на зеркало пенять ! Возьми и напиши САМ! А профессиональных журналистов среди нас вряд ли много найдётся!

Для Михаила Рязанского :

...
2. Сом. Где искать сома - 10 строчек, знаю, что сейчас есть сомовья программа в части корма, бойлов каких-то специальных, в статье ни слова - бери фонарь и иди искать выползков в клумбе. Спасибо.
Схем оснасток нет. Знаю, что автор хороший рыбак, уважаю, но статья не понравилась.
...

Бойлами не занимаюсь, это уже совсем другая тема (тебе к профессиональным сомятникам), ловлю по старинке , по поводу оснастки - я уже тебе писал, стандартный патерностер, + там на фотке с "крокодилами" видно.