OberstOliver
Старожил
Не Степаныч, не прав ты.В прошлом году весь сезон провёл в экспериментах с цветными кормушками. На каждой рыбалке раскладывал перед собой 6 кормушек, и после каждого заброса менял, и так всё лето. И не только на стояке (по карасю), но и на речке, чтобы быть полностью уверенным. В итоге всё свелось к короткой фразе "рыбе по фигу цвет кормухи". И вот эту фразу пришлось растягивать на статью. Писать о том что не проверено практикой, не серьёзно. А проверять какую то мысль, нужно не менее сезона. И вывод сезона выльется в одну фразу
То что ты в одной фразе в конце сезона озвучишь ту или иную мысль, ни кому не нужно. Все рыбаки (хотя бы с кое каким опытом) тебя послушают, но почти ни кто не услышит.
- Ну не реагирует рыба на цвет кормушки. Так ведь это только у тебя. - и про себя подумает: -А вот у меня прореагирует!
А когда ты в начале повествования поставишь вопрос и красочно опишешь свои мысли, предположения, эксперименты, донесешь до нас все этапы своих изысканий, заставишь нас вместе с тобой еще раз "пройтись к твоим местам ловли" и менять цвет кормушек итак далее, то вывод, который заключается в одной фразе, будет выстрадан каждым читателем и принят как свой личный опыт. Или, другому читателю, позволит усомниться в твоих умозаключениях и в будущем попробовать самому заняться решением этой задачи.
В том и другом случае ты выполнишь свою задачу как автор. Ты заставишь реагировать на свою статью.
Я думаю так.
