Вкусовые предпочтения рыбы.

[LH Oswald]

Это "т.е." мы только что с Бондом обсуждали

 

[tuhka]

рыбец на Дону хороше клюет на свежее мясо раковой шейки, и что где он берет разделланного рака на блюдце. . совершает набеги на поселение раков

 

[tuhka]

На на счет сдохнит. есть старая русская пословица "срать захочешь штаны снимишь" у меня дома стоит морской аквариум и когда уезжаешь в отпуск, рыб месяц никто не кормит и представляете они находят что им жрать и знают что жрать нельзя из ядовитых животных и ростений ведать запашек отпугивает
видели мультик в поисках немо, там была рыбка которая через несколько минут забывала все, так вот у меня такаяже, ее когда отсаживаешь в банку а потом возвращаешь то она ведет себя так что это место ей незнакома и долго восстанавливается она все забыла, но всеравно не бросается на едовитые каралы.

 

[tuhka]

вот еще пример, кукуруза в банках бандюель или другая кукуруза. на бандюель клюет лучше. почему? ведь такая же кукуруза с техже полей, такая же банка все тоже самое а клюет лучше. да потомучто уселители вкуса какие то добавлены. мы же не говори что вчера купил червя с новгородской области, здесь на него неклюет, надо было брать подмосковный потому что черьвь везде одинаковый, а вот если макнешь в какуюто добавку то результат может измениться

 

[LH Oswald]

рыбец на Дону хороше клюет на свежее мясо раковой шейки, и что где он берет разделланного рака на блюдце. . совершает набеги на поселение раков

Ты что нибудь про линючего рака слышал? И как рыба за ним охотиться. Читай Сабанеева..

 

[tuhka]

согласен может быть неудачный пример! креветка, чеснок гавядиена тоже плавает в реках ? ты как следователь цепляешся к каждому моему примеру. ты согласен с ходом мысли или так и будешь разбирать мои реплики и искать опровержение.
предложи свою версию.

 

[LH Oswald]

Извини, но я не заметил никакого хода мысли и каких-либо примеров. На всё отвечено и всё разобрано выше. КАК думать уже рассказано и обсуждено, остальное зависит от тебя и от твоего умения пользоваться головной коропкой

 

[LH Oswald]

Чтобы было больше ясности к чему эта тема.
1. Тема- попытка обьяснить, почему в разных местах одна и та же насадка/прикормка имеет разный успех. И о том, что это различие имеет под собой обьективные причины.
2. Попытка обьяснить, что все популярные запахи и насадки рыба знает не просто так, а непосредственно с ними знакома. Либо она знакома с тем, что напоминает ей эти насадки и запахи.
3. Попытка выяснить, почему на определённые запахи/насадки рыба реагирует плохо, либо реагирует только мелкая, менее опытная рыба. Что нужно сделать для того, чтобы более крупная и опытная рыба реагировала на нашу насадку или прикормку с большей активностью.
4. Ну и конечно подтвердить мнение, что для ловли рыбы гораздо важнее смотреть по сторонам, присматриваться к окружающему биологическому комплексу. Знать растительный, животный и водный мир конкретного места, обращать внимание не только, и даже не столько на воду, но и на сушу. Потому как рыба живёт с этим местом в непосредственном симбиозе и сильно от него зависима. Это экономит много времени и отвечает на многие вопросы лучше, чем слепой перебор насадок, дипов, прикормок неизвестной направленности и неясного действия...

 

[tuhka]

так если реч идет о конкретной месности тогда тему надобыло писать "вкусовые предпочтения рыб в хопре" или вкусовые предпочтения рыб на скалистом берегу.

 

[tuhka]

самоя лучшая и универсальная насадка это стрела ружья для подводной охоты, всновном клюет крупная рыба

 

[Tugrik]

Неправильный посыл и в итоге в голове каша. Запах говна рыбу может привлечь как ничто другое. Рыба кормится на водопоях всю жизнь и дермо для неё-корм.
"Ласкающие рецепторы" запахи- это всё, что воспринимается как корм, исходя из индивидуального опыта. Для сомов тухлятина ласкает рецепторы, и что?

Кста, насчет г...на Рыбу привлекает навоз, и, имхо, это связано с тем, что в нем содержатся полупереваренные вещества: всякая трава, зерна... В данном случае частично переваренный корм легче усваивается рыбой, поэтому она не прочь порыться в навозе.


По поводу запахов и ароматов.
Имхо, рыбу должны привлекать все ароматы, которые не являются для нее репелентами Даже те ароматы, которых рыба никогда не видела и не нюхала, и даже если они ей не знакомы. Поставьте себя на место рыбы. Представьте: раннее утро, желудок пустой, пора снова отправляться в маршрут вдоль бровок в поисках мотыля и дрейсен, которых придется с большим трудом добывать. И вдруг вы чувствуете в струе явный аромат чего-то вкусного Не важно что это там такое, и съедобно это или нет. Подняться вверх по течению - это дело пяти минут, и вполне может быть что там можно наесться до отвала.
Т.е. аромат у прикормки может быть совершенно любой, главное - чтобы он привлек внимание рыбы. А дальше уже сложнее.
Итак, рыба на прикормке, оглядывается.... Видит сухари и крупу, но какие-то они несъедобные, рецепторы аж зудят Ну нафиг, пойду я дрейсен пожру...
Т.е. аромат привлек внимание рыбы, но теперь ей надо хоть чего-то поесть, пусть даже пыли. И пыль должна быть вкусной, но при этом не давать химического ожога рецепторам рыбы
Ну ладно, рыба на прикормке, надо заставить ее клюнуть. Для этого надо иметь в наборе как животные, так и растительные приманки, и "методом научного тыка" нужно определить на что клюет лучше, либо прикормить рыбу той самой насадкой, на что ее будем ловить.

 

[tuhka]

так вот об ентом то ричь вел, что рыбе неважно чем пахнет, знакомым или незнакомым запахам, главное чтобы запах нравелся и был аппетитным. а вот насадка подстроить под приманку сложнее, ведь червь на ваниль ну никак не похож. тяжеловато перестраиваться когда из столовки пахнет жареным мясом а там только творог со сметаной

 

[Tanat]

...тяжеловато перестраиваться когда из столовки пахнет жареным мясом а там только творог со сметаной

Так у рыбы наоборот, пришла на окрошку, а ей мяса предлагают ))

 

[tuhka]

а когда ты хочешь дисерт, тебе шашлык его заменит?
вед все приманки расчитаны на скопление рыбы и активизацию клева капризной рыбы, а когда рыба голодная как после нереста то и на голый крючек вешается

 

[Tanat]

а когда ты хочешь дисерт, тебе шашлык его заменит?
вед все приманки расчитаны на скопление рыбы и активизацию клева капризной рыбы, а когда рыба голодная как после нереста то и на голый крючек вешается

Мне - да! )) Вернемся к тому, что все эти аттрактанты и мелкодисперсная прикормка должна возбуждать аппетит рыбы, а не кормить, рыба приходит не десерт жрать, а просто жрать. Когда рыба идет на заманивающий запах, не находит ничего стОящего, кроме опарыша (мотыля, кукурузы и т.д.), неужели она уйдет с мыслью, что ее кинули? Скорее всего, при возбужденном аппетите она клюнет на вашу приманку.

 

[tuhka]

не факт посмотрите подводную съемку клева рыбы, в таком амбре рыба даже не видит и нечувствует наживку. берет только пыль от прикормки которпая стелится по дну или стоит тупит на течении, не всегда рыба может увидить комок еды который можно проверить на вкус а вот на запах начинают рыть ил и ракушку

 

[Tanat]

Про пыль - это отдельная история. Больше пыли - мельче рып (так, Дим?) На течении, думаешь, рыба не увидит более крупные куски, проносящиеся мимо нее или болтающиеся на поводке? Ил - это больше для стоячих, там и прикорм точнее можно делать, и наживку в месте прикорма легче ложить. Найдет рыба корм, не сомневайся )

 

[tuhka]

только когда! когда свернешь удочки. рыба тупая но абоняние развито, я когда в аквариуме начинаю кормит с другого места половина переплывает а вторая половина стоит и тупит на пол дороге
да забыл написат в морско аквариуме течение разностороннее, такого в реках не бывает только на рифах в море и скорость примерно как в горных реках