Альтернативная сигнализация поклёвок.

Регистрация
1 Июн 2005
Сообщения
2,207
Возраст
58
Адрес
Москва
Главный вопрос - а нужно ОНО вообще ФИдеру?!
Balzer считает что нужно, но выпускает только одну модель - Magna.
На мой взгляд это узкоспециализированное удилище, вернее узкоспециализированно применение одновременно и квивертипа и бокового сигнализатора.
Бывают случаи когда надо закинуть тяжёлое и далеко и вывести крупную упорную рыбу которая клюёт очень осторожно, тогда ставят вершинку 3-4oz и мягкий боковой отвод.
 

АнПан

Бывалый
Регистрация
14 Июн 2010
Сообщения
408
Адрес
Воронеж
Сильно не пинать. Моё мнение что на фидере эти свинг-типы не оправдывают своего назначения-проверял.
Дело в том чтобы он был максимально чувствительным для этого леска не должна испытывать почти никакого сопротивления. А в фидере очень много колец причём они очень маленького диаметра и леска проходя по ним испытывает сопротивление(трение) а следовательно и поклёвка передаётся не так отчётливо,а если удилище и леску располагать не в одну линию как делается в фидере то сопротивление вообще такое что поклёвку и не увидишь.

А так на донках эти свинг-типы применяем всю жизнь только называем их СТОРОЖКАМИ. Вот так они лично у меня выглядят,можно конечно и поэстетичнее сделать но как то лень. Сталистая пластина регулируемая по длине под разные условия ловли (течение,ветер,волна и т.п).

Можно их на подставке располагать как на фото ,а можно и непосредственно на удилище опять же в зависимости от удобства в данном месте ловли.
 

Вложения

Регистрация
1 Июн 2005
Сообщения
2,207
Возраст
58
Адрес
Москва
Сильно не пинать. Моё мнение что на фидере эти свинг-типы не оправдывают своего назначения-проверял.
Дело в том чтобы он был максимально чувствительным для этого леска не должна испытывать почти никакого сопротивления. А в фидере очень много колец причём они очень маленького диаметра и леска проходя по ним испытывает сопротивление(трение) а следовательно и поклёвка передаётся не так отчётливо,а если удилище и леску располагать не в одну линию как делается в фидере то сопротивление вообще такое что поклёвку и не увидишь.

А так на донках эти свинг-типы применяем всю жизнь только называем их СТОРОЖКАМИ. Вот так они лично у меня выглядят,можно конечно и поэстетичнее сделать но как то лень. Сталистая пластина регулируемая по длине под разные условия ловли (течение,ветер,волна и т.п).

Можно их на подставке располагать как на фото ,а можно и непосредственно на удилище опять же в зависимости от удобства в данном месте ловли.
Раз просил, то сильно пинать не буду ;), но то, что на фото, никогда свинг-типом не называлось. Свинг-тип это на рисунке.
Применялся до появления гибких вершинок, позволял ловить и по тихой воде, и на приличном течении.
Как он крепился изначально я не знаю, а те, что я видел, ввинчивались в верхнее колено.
Синим цветом на рисунке покакзан резиновый кембрик ( нипель велосипедный ).
Передвигая грузик вверх-вниз можно регулировать чуствительность, а вот с чуствительностью свинг-типа никакая вершинка не сравнится, по стоячей воде ессно.
 

Вложения

kisha1

2
Регистрация
21 Мар 2010
Сообщения
2,297
Возраст
49
Адрес
филевский парк.москва
При активном клеве и "дерзкой поклевке" действительно пофиг. Но при осторожных поклевках, когда ветер и волна болтают фидер, думаю такой сигнализатор должен фиксировать легкие потяжки. А сам фидер всей вершинкой будет под водой. Но это больше актуально для стояка. Но это все предположение. Может все же кто-то пользуется этой приблудой и расскажет о ней подробнее.
Фигня оказалось на практике абсолютная!:mad:Сами посудите:
-если ветер это Балзерово горе не мотыляет ,то какая нах повышенная чувствительность после прохода лески или шнура через кольца и вершинку(которая и под водой "клюет" будь хоть 3 унцовой,раньше)?Ставится она после первого кольца от катушки и в сравнении с унцовой вершинкой ничто!
Картина маслом:ветер мотыляет бланк стоящий на 2ух стойках до нельзя,мотыляет и вершинку,но зоркий глаз индейда Фида всегда отлечит поклевку!:crazy:
Постараюсь в отпуске видео сделать в сравнении
 

kisha1

2
Регистрация
21 Мар 2010
Сообщения
2,297
Возраст
49
Адрес
филевский парк.москва
Этот сигнализатор используется при расположении удилища "по леске" почти как у карпятников.
Но что бы опустить вершинку в воду часто приходится образовывать угол,хоть и не большой но....
 

ИгорьМ

Великий кормчий
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
5,525
Возраст
53
Адрес
Москва, Бирюлёво Восточное, Коломенская
Регистрация
13 Янв 2011
Сообщения
2,379
Возраст
50
Адрес
Санкт-Петербург
Фигня оказалось
Согласен, даже теоретически - сомневаюсь, что даже на тиховодье будет реагировать на задевание лески(шнура) рыбой.... + технический момент - придется использовать подставку с прорезью для лески - обычная гребенка из пенорезины уже не проканает...Я так думаю...:s
 

kisha1

2
Регистрация
21 Мар 2010
Сообщения
2,297
Возраст
49
Адрес
филевский парк.москва
Ну дык и леска у нас уходит в воду... ;)
Игорях,при всём моём глубоком уважении к твоему мнению,пожалуй не смогу теоретически объяснить,но на практике видимую пользу эта приблуда принесла лишь раз:
-спросони оставил тубус с вершинками в доме и пришлось развернув бланк кольцами вверх,именно воизбежании трения лески об гребенку упомянутую ниже, примастырить боковой кивок....ну не фидерное это!:rolleyes:
это лишь одна из ступеней на лестнице от дубины к фидеру.
 

ИгорьМ

Великий кормчий
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
5,525
Возраст
53
Адрес
Москва, Бирюлёво Восточное, Коломенская
Обычную гребёнку Лёш лчше тоже доработать.Сделать прорези под леску:thumbup:
Дело нескольких секунд.

ЗЫ Я за эту приблуду не агитирую, у меня их нет, но штука вполне рабочая.:cool:
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
6,025
Возраст
52
Адрес
Москва
Боковой сигнализатор поклевки

У меня в комплекте с удилищем Balzer Edition IM 12 Specialist Match Multi Feeder 165, 3,6 м., шли в комплекте различные сигнализаторы. Неплохо выручали при ловле леща на Шатурских озерах в ночное время. Правда использовал только боковые сигнализаторы.
 

Вложения

Vladimir 9

Бывалый
Регистрация
25 Дек 2009
Сообщения
134
Адрес
Ростов-на-Дону
Как то при очередном обновлении арсенала наличие боковых сигнализаторов в заводской комплектации перевесило чашу весов именно в пользу Бальцеровской Магны. В результате за сезон так ни разу ими и не пользовался(ловлю всегда на течке не ниже 60 гр, а у них тесты гораздо ниже), да и палочка в руку не легла, пришлось избавиться. Сейчас не чуствую себя обиженным от отсутствия боковиков.
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
6,025
Возраст
52
Адрес
Москва
Как то при очередном обновлении арсенала наличие боковых сигнализаторов в заводской комплектации перевесило чашу весов именно в пользу Бальцеровской Магны. В результате за сезон так ни разу ими и не пользовался(ловлю всегда на течке не ниже 60 гр, а у них тесты гораздо ниже), да и палочка в руку не легла, пришлось избавиться. Сейчас не чуствую себя обиженным от отсутствия боковиков.
На данный момент ловлю только на течении, боковыми сигнализаторами не пользуюсь. Лежат они и лежат. Вдруг когда-нибудь пригодятся. Но сама палка нравится очень.
 

Rebus

Участник
Регистрация
1 Янв 2011
Сообщения
12
Возраст
43
Адрес
Izhevsk
Вчера сидя на рыбалке пришла мысль о фиксации микрофона на бланке фидера + микрофон в ухо. И Мы по идее должны слышать как ведёт себя фидер. Любой удар мы будем не только фиксировать тактильно но и акустически. Далее, ночная рыбалка, крепим датчик удара от автосигнализации на подставку и смотрим когда рыба стучит по насадке или кормушки, а также различный твердый мусор который задел плетёнку.
Ну и люкс вариант, радиомикрофон и использовать гарнитуру с радиоприемником в FM диапазоне.
 
Последнее редактирование:
Сверху