Удалось ли покидать этой палкой, как она себя ведет на водоеме? Хочу взять эту палку как бюджетный вариант для ловли на дальней дистанции, если она не очень подходит для этой цели, то тогда придется брать Maver 4.20/120. А цена почти в 2 раза выше, да и выбирать особо больше не из чего.
Покидать не удалось, но здесь есть люди, которые долго и упорно такими кидали.
Фидер - снасть неприхотливая. От дорогого фидера получишь больше удовольствия, если уже рыбы наловился. От процесса, так сказать. Ну а поймать можно практически на что угодно...
на этот вопрос уже ответили, но хочу добавить как пользователь точно такого же фидера - притензий у меня к этой палочке нет. далеко и достаточно точно швыряет кормухи, при вываживании отлично чуствуется рыба (если она тяжелей кормушки). к тому же этот фидер с неплохим запасом прочности. ну и лучшее его качество - цена. я его кстати и брал для освоения этого вида ловли....
В том то и дело что обращал.А ты не обращал внимания,что у тебя фидеры из разных материалов сделаны? И строй у них разный.Чему же,тогда удивляться?
А Ванадиум-так это просто ручка от швабры.
Даже если ультравиолет 4.2?
У меня такой, и не какой это не пикер, а вполне нормальный медиум, кормухи до 70 нормально кидает. 90 конечно для него как мне кажется перегруз.
А по вершинкам не подскажешь? 70 грамм это без корма,а с кормом наверное под стольник выходит?
не, 70 это с кормом. Всегда оставляй немного запаса веса. чтобы удилище не работало на приделе. А то когда нибудь отрыгнётся.
Приобрёл Ультра Виолет, согласен полностью с тем что Ванадиум по сравнению с Виолетом "ручка отшвабры" даже не от швабры, а от лопатыХреноредьев написал(а):
