Арлы
Старожил
Да. 150 гр. это литературно.
Сравнение оснасток
- Автор темы Николай Б.из Й-Олы
- Дата начала
Я как раз приготовился испытать на ночной ловле подобный монтаж (позаимствован из чешского фильма о фидерной ловле, см. схему).
Твой "непродвинутый" вариант с узлом Олбрайт (на картинке 2) весьма кстати!
Универсальных оснасток на все случаи жизни нет, и быть не может, также, как и универсального фидера на все случаи жизни.
Надо не останавливаться на достигнутом, пусть понемножку, с промахами, ошибками и недочетами, но стремится к совершенствованию.
Вложения
Vavilon
Бывалый
Отчёт я читал и фидер гам у меня есть, в вашем отчёте груз оливка а не кормушка и без насадки...
ИгорьМ
Великий кормчий
ПГ из пауэргама - вариант промежуточный между обычным лесочным ПГ и вариантом Арлы. При этом он сложнее первого и хуже в работе, чем второй. ИМХО конструкция подходит в основном для очень тяжёлых кормушек и довольно толстых поводков.
Nicky
Старожил
Dood,
спасибо за картинку. Это оказалось "велосипедом", с другой стороны радует, что не я один м.. заморачиваюсь этим. Есть нюанс - у меня другой крепеж к основе, преимущества - быстрая смена "длины" поводка, точки отводов под кормушку и под поводок разнесены (что должно дать дополнительную чуткость снасти).
С узлами на отводе, наверху лучше вязать олбрайт, внизу нейл (http://animatedknots.com), при зацепе кормушки теряем только ее.
Жду результатов испытаний!
ЗЫ У чехов есть собственный перевод Feeder Gum'a - фидерная резина. Логично, если есть штекерная, почему не быть фидерной! А что тогда Power Gum?
Последнее редактирование:
Nicky
Старожил
Игорь, вовремя написал
. Ребята (Арлы, Starnak, Worm, Grand, Vavilon ..), о супероснастке речи нет. Меня интересует (пока) лишь один вопрос:
Чем хуже и чем лучше моя оснастка в сравнении с ПГ?
"сложнее первого.." - чем? Собирается не медленнее (а может и быстрее) ПГ в варианте Димы (на основу два кембрика и узелок на конце - все!).
"подходит .. для очень тяжелых кормушек" - я испытывал на пикере с унцовым грузом, повторюсь, ни одного запутывания поводка за 30-40 забросов, не "телепается" на течении (а вчера оно было не хилым на МР). Моя реализация этой оснастки скорее подходит для пикеров и легких фидеров (до 80гр.). О хеви надо думать (а сначала купить
) ..Об эффекте, который упомянул Арлы - наверно я его еще не осознал.. (на рыбалке еще не тестил), подождем испытаний Dood'a. Я как раз взял фидергам потому, что он гораздо менее эластичен, чем штекерная резина. Для меня это плюс.
мощная резина
О терминах
О терминах
О терминах
Выкладываю все схемы из этого чешского фильма (хотя для меня как-то странно - неужели не все еще его просмотрели?) и ту "резину", о которой идет речь в фильме.
Вложения
PPSha
Бывалый
На мой взгляд следует продолжить испытания.
С реальными кормушками ...
Груз 28 грам и поводок 0.12 - зачем тут резинка ?
Интересно 80-100 грам и 0.1 поводок ...
С реальными кормушками ...
Груз 28 грам и поводок 0.12 - зачем тут резинка ?
Интересно 80-100 грам и 0.1 поводок ...
This power gum is 0.65mm такая подойдет? и давайка ссылку на фильм,а то насмотришься один,потом плохо будет
Вложения
Egor
Старожил
АБСОЛЮТНО ВЕРНО!
Я писал Nicky, что он изобрел уже давно известную разновидность оснастки, которая имеет довольно ограниченную область применения, а именно: - ловля КРУПНОЙ рыбы на ТОНКИЕ поводки и ТЯЖЕЛЫЕ кормушки. И это в случае применения эластичной штекерной резины, да еще подобранной по диаметру к конкретному течению.
Фидергам вообще не предусматривает подбора эластичности в зависимости от силы течения и веса кормушки и это минус, а не плюс.
По чувствительности оснастка из фидергама будет намного грубее, чем резиновая оснастка.
Ловить рыбу она конечно будет, как обычный патерностер, и запутываний с этой оснасткой будет не больше, чем на обычном патерностере.
В случае зацепа кормушки, что со штекернрой резиной, что с фидергамом придется расстаться, и нужно переоснащать оснастку довольно «дорогой» частью.
В моей резиновой оснастке при отрыве кормушки вся остальная «дорогая» часть конструкции сохраняется и нужно просто привязать на леске новую кормушку.
Ой, вряд ли!
Тяжелые кормушки применяют на сильных течениях, значит хлыстики будут от 4 и более унций и сила натяжения основной лески будет очень большой. В таких тяжелых условиях вся снасть будет очень грубой даже с фидергамом.
ЗЫ: Еще на matchfishing”е я писал, что любую, якобы «новую» оснастку нужно протестировать дома на стенде с использованием точного безмена. Симитировать этим безменом потяжки в разных направлениях и посмотреть, как сильно изогнется хлыстик фидера, ранее уже согнутый преднатягом, и сколько грамм потребуется для того, чтобы хлыстик согнулся хотя бы на 2см. при потяжках в разных направлениях.
И сразу вся эйфория испарится, как только безмен покажет силу потяжки 50-80 и более грамм. Это значит, что окунек весом 30гр, удавившись на крючке, не сможет сообщить вам, что его давно пора вынимать.
ЗЫЗЫ: В видеоролике рыбак ловит на канале со слабым течением на оснастку со скользящей кормушкой, а это не что иное, как родная сестра-близняшка несимметричной петли. При наличии крупной рыбы и слабого течения такая оснастка вполне пригодна. На сильном течении с мелкой рыбой она самая тупая/не чувствительная из всех существующих оснасток.
Тагильчанин
Бывалый
Этот фильм?
"Фидерная ловля по чешски"
Nicky
Старожил
Наконец-то дождался ответа от Egor'a (а он пишет "уже писал Nicky"..
).
Я уже понял, что когда я произнес "резиновый", все сразу приготовились услышать "при 150 гр. и 0.08 поводок". Признаюсь, я был не в курсе, поэтому думал о другом (после статей Egor'a), а именно, как улучшить чув-ть ПГ. Варианты хэви не рассматривались, т.к. пока не имею такого удилища
. ПОЭТОМУ, повторюсь, меня пока волнует: лучше ли моя оснастка, чем ПГ, или хуже?
"Ловить рыбу она конечно будет, как обычный патерностер, и запутываний с этой оснасткой будет не больше, чем на обычном патерностере." Это ответ!
"В случае зацепа кормушки, что со штекернрой резиной, что с фидергамом придется расстаться, и нужно переоснащать оснастку довольно «дорогой» частью. В МОЕЙ резиновой оснастке при отрыве кормушки вся остальная «дорогая» часть конструкции сохраняется и нужно просто привязать на леске новую кормушку." А то, что у меня было два зацепа и оснастка сохранилась не считается..
"Еще на matchfishing”е я писал, что любую, якобы «новую» оснастку нужно протестировать дома на стенде с использованием точного безмена." Готов предоставить экземпляр оснастки, т.к. не имею нужного безмена.
ЗЫ. Только вот что мне кажется. Ваш тест чув-ти не корректен (прав был Starnak, вспоминая "сферического коня в вакууме"), потому что ваша кормушка на стенде "прибита гвоздями", а не находится на грани срыва.. Все изменится! Если Вам интересны мои комменты (и Дима не будет ругаться) готов изложить свои доводы..
ЗЗЫ. Если вы видели фото, то увидели у меня готов стенд - вершинка с оснасткой. Я подергал (без безмена) туды-сюды и понял, что мой крепеж к основной леске работает на повышение чув-ти снасти (аки ваш Комбайн).
ЗЗЗЫ. Где посмотреть про ентого коня!? Всем смешно, а я не знаю, про что речь!
(а он пишет "уже писал Nicky"..). Я уже понял, что когда я произнес "резиновый", все сразу приготовились услышать "при 150 гр. и 0.08 поводок". Признаюсь, я был не в курсе, поэтому думал о другом (после статей Egor'a), а именно, как улучшить чув-ть ПГ. Варианты хэви не рассматривались, т.к. пока не имею такого удилища
. ПОЭТОМУ, повторюсь, меня пока волнует: лучше ли моя оснастка, чем ПГ, или хуже?"Ловить рыбу она конечно будет, как обычный патерностер, и запутываний с этой оснасткой будет не больше, чем на обычном патерностере." Это ответ!
"В случае зацепа кормушки, что со штекернрой резиной, что с фидергамом придется расстаться, и нужно переоснащать оснастку довольно «дорогой» частью. В МОЕЙ резиновой оснастке при отрыве кормушки вся остальная «дорогая» часть конструкции сохраняется и нужно просто привязать на леске новую кормушку." А то, что у меня было два зацепа и оснастка сохранилась не считается..
"Еще на matchfishing”е я писал, что любую, якобы «новую» оснастку нужно протестировать дома на стенде с использованием точного безмена." Готов предоставить экземпляр оснастки, т.к. не имею нужного безмена.
ЗЫ. Только вот что мне кажется. Ваш тест чув-ти не корректен (прав был Starnak, вспоминая "сферического коня в вакууме"), потому что ваша кормушка на стенде "прибита гвоздями", а не находится на грани срыва.. Все изменится! Если Вам интересны мои комменты (и Дима не будет ругаться) готов изложить свои доводы..
ЗЗЫ. Если вы видели фото, то увидели у меня готов стенд - вершинка с оснасткой. Я подергал (без безмена) туды-сюды и понял, что мой крепеж к основной леске работает на повышение чув-ти снасти (аки ваш Комбайн).
ЗЗЗЫ. Где посмотреть про ентого коня!? Всем смешно, а я не знаю, про что речь!
Последнее редактирование:
Nicky
Старожил
Это я понимаю. Думаю, правильный перевод Power Gum - карповая резина
.
Чешских фильмов в Интернете несколько - около пяти - ссылку на отрывок из фильма со схемами оснасток я уже выкладывал в теме "патерностер" - и как раз после этого отрывка чех демонстрирует оснастку с отводом под кормушку из "резины" https://salapin.ru/forum/showpost.php?p=47321&postcount=204 .
Тагильчанин
Бывалый
Да вообщем-то я ссылку дал на все пять чешских фильмов,только
удалили ссылку
,видно этот ресурс запрещен на форуме