Отсев крупной фракции

Арлы

Старожил
Регистрация
28 Апр 2008
Сообщения
2,469
Возраст
53
Адрес
Москва, Люберцы
Ну хорошо, это понятно. Бытует мнение, что (к примеру) леща как ни старайся - не накормишь, иначе говоря чем больше прикормки тем больше леща на точке. Значит просеивание к ловле леща не относится?
лещ лещу рознь. Я до Бельгии тоже так думал как бытует во мнении )))
 

Lubitel

Старожил
Регистрация
25 Ноя 2007
Сообщения
1,469
Возраст
52
Адрес
Москва, Дегунино
Привлекающее облако без насыщающих частиц. Не хрен хватать всякие вкусные комочки, вон мотыль на крючке - его и хватай
Серег, это было бы понятно. Но человек тут же добавляет кашу или кукурузу в прикормку.:)
 

Арлы

Старожил
Регистрация
28 Апр 2008
Сообщения
2,469
Возраст
53
Адрес
Москва, Люберцы
Серег, это было бы понятно. Но человек тут же добавляет кашу или кукурузу в прикормку.:)
Посмотри мой пост выше - "так надо" )))))))))) или "так в журнале писали"
 

ИНБ

Бывалый
Регистрация
25 Авг 2011
Сообщения
225
Адрес
Санкт-Петрбург
Ну хорошо, это понятно. Бытует мнение, что (к примеру) леща как ни старайся - не накормишь, иначе говоря чем больше прикормки тем больше леща на точке. Значит просеивание к ловле леща не относится?
Тут еще зависит от того, какой снастью ловишь.:) Поплавок или фидер или матч, все немного подругому будет. Например при ловле поплавком, закорм идет массовый и более кучный, это одно, при фидере и матче это другое.
А вообще, леща можно ловить чистым грунтом с аромой, добавив только мотыля и это будет эффективнее, чем с прикормкой. Вообщем, каких-то особых канонов нет, все всегда по-разному исходя из условий ловли и предпочтений рыбы. Каздый раз по разному.
 

Desperado

Старожил
Регистрация
10 Июн 2008
Сообщения
1,274
Адрес
mosk reg
лещ лещу рознь. Я до Бельгии тоже так думал как бытует во мнении )))
Только не рассказывай, на каком № крючка бельгийский лещ (от кило до трёх), возможно!, возьмет замысловато витиеватую насадку, а не то совсем все стереотипы разрушишь :D
А так, для ловли нужно полкило-килограмм прикормки, по фракции похожей на муку, просеивать вроде как и не нужно было..
 

ИНБ

Бывалый
Регистрация
25 Авг 2011
Сообщения
225
Адрес
Санкт-Петрбург
Но человек тут же добавляет кашу или кукурузу в прикормку.:)
Меня всегда веселят такие рыболовы - любители непременно добавить каши.:) Можно подумать, что без каши ловится не будет.:) Я, конечно, понимаю, что мотыль дороже и каша как дешевый заменитель, но лучше купить на туже сумму мотыля
 

Арлы

Старожил
Регистрация
28 Апр 2008
Сообщения
2,469
Возраст
53
Адрес
Москва, Люберцы
А вообще, леща можно ловить чистым грунтом с аромой, добавив только мотыля и это будет эффективнее, чем с прикормкой. Вообщем, каких-то особых канонов нет, все всегда по-разному исходя из условий ловли и предпочтений рыбы. Каздый раз по разному.
практика показывает, что так бывает довольно редко, чаще все таки прикормка с животной составляющей
 

Lubitel

Старожил
Регистрация
25 Ноя 2007
Сообщения
1,469
Возраст
52
Адрес
Москва, Дегунино
Вот теперь всё встало на свои места! Теперь есть четкое понимание зачем и почему. Всем спасибо за науку!:thumbup:
 

ИНБ

Бывалый
Регистрация
25 Авг 2011
Сообщения
225
Адрес
Санкт-Петрбург
2. Значит добавляете
Не во все прикормки. Есть мелковракционные прикормки, где нет частиц более 1мм. Есть где идет просеивание через 2мм вибросито. Крупные фракции примерно в 1/3 прикормок.
 

ИНБ

Бывалый
Регистрация
25 Авг 2011
Сообщения
225
Адрес
Санкт-Петрбург
практика показывает, что так бывает довольно редко, чаще все таки прикормка с животной составляющей
Так я написал, что иногда. Да, редко, но бывает. Просто, как пример опровергающий клише, что для леща много корма не бывает.
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,567
Меня всегда веселят такие рыболовы - любители непременно добавить каши.:) Можно подумать, что без каши ловится не будет.:) Я, конечно, понимаю, что мотыль дороже и каша как дешевый заменитель, но лучше купить на туже сумму мотыля
Я очень часто летом добавляю кашу. Не потому, что мотыля не хочу покупать, а потому, что каша лучше держит рыбу на точке, чем мотыль. Проверено неоднократно. Это не относится к случаям, когда летишь и каждую рыбу надо уговаривать, тут живой компонент будет рулить как ничего больше.
 

ИНБ

Бывалый
Регистрация
25 Авг 2011
Сообщения
225
Адрес
Санкт-Петрбург
Я очень часто летом добавляю кашу. Не потому, что мотыля не хочу покупать, а потому, что каша лучше держит рыбу на точке, чем мотыль. Проверено неоднократно. Это не относится к случаям, когда летишь и каждую рыбу надо уговаривать, тут живой компонент будет рулить как ничего больше.
Очень спорно, очень! Просто когда у тебя рыбы полно, тогда действително мотыля не надо, просто побольше корма, чтобы удержать рыбу и она ее сразу не выела. Но, часто ли ты нарываешься на раздачи? Да и не знаешь заранее, придется уговаривать или вымучивать, а в аких случая мотыль предпочтительнее.
 

Snom

Бывалый
Регистрация
5 Фев 2013
Сообщения
227
Адрес
СПб
Очень спорно, очень! Просто когда у тебя рыбы полно, тогда действително мотыля не надо, просто побольше корма, чтобы удержать рыбу и она ее сразу не выела. Но, часто ли ты нарываешься на раздачи? Да и не знаешь заранее, придется уговаривать или вымучивать, а в аких случая мотыль предпочтительнее.
Летом мотыля искать надо. А каша всегда под рукой.
 

Snom

Бывалый
Регистрация
5 Фев 2013
Сообщения
227
Адрес
СПб
:thumbup: плюсану, и не во всех регионах рыбка летом знает мотыля, можно легко с ним (с мотылем) оказаться в пролете
Во во. В Питере мотыль не катит, а, например, в Липецке летом ловил на чистого мотыля. У нас окуня и ершей много, на мотыля вся эта срань мигом собирается.
 

Дебр

Бывалый
Регистрация
21 Мар 2012
Сообщения
330
Адрес
Брянск
:thumbup: плюсану, и не во всех регионах рыбка летом знает мотыля, можно легко с ним (с мотылем) оказаться в пролете

Ну, у нас летом рыбка-то может и знает, а вот рыбаки точно нет. Так что пролёт с мотылём 100% . В смысле или не найдёшь его , или , что более правдиво, он нахрен не нужен .
 
Последнее редактирование:
Сверху