Спасибо, и всё же ещё один вопрос:
Потому что эта фигня издает определенный звук и вибрацию, в сумме волны которые ее привлекают.а так как корм тоже издает волны , то она и подходит посмотреть и ПОПРОБОВАТЬ.У рыб этот способ индефикации очень развит.А вам этого хватает, чтобы сделать результативную подсечку.Спасибо, и всё же ещё один вопрос:
почему она неплохо берет на мормышки с подсадкой всякой фигни типа серьги, перстни, люстры и т.п.? Ведь они совсем не похожи ни видом ни запахом на кормовые объекты, скорее на прикольные игрушки.
Может из любопытства
В первую очередь для безмотылки нужен водоём где она работает. Если работает, то - практически на равне с мотылём и лучше. Вот в определении мест - и есть главная трудность... Но если человек, ловит в одном месте годами, привык, место большое, типа Рыбинки, то он перейдя на безмотылку, вообще про мотыля забудет! Ну блесну, ну балду ещё будет брать в руки, а мотыля - зачем?
Ну вот, а теперь представь, что я довольно долго жил в окружении озёр ледникового происхождения, где глубина ловли 4-14 м, слой ила на дне от0,5 до 3 м, прозрачная вода... Ну полный ноль на козу, даже блесна работает с очень большими оговорками! И вот в округе из 25 озёр, 23 подобного типа... и пока я не понял, что ловить нужно на оставшихся 2... которые имеют глубину в пределах 3-5 м, водичку помутнее, дно потвёрже..., я много провёл экспериментов в пустую!
Я всё прекрасно понимаю
,но я говорю о своих местах это затоки Днепра,Десны и КВХ,ловлю в основном на мормышки с впаянными крючками и козы,леска 0,08 ,лавсановый кивок длинною 5 см(мне удобно).На больших глубинах это скорее исключение,очень и очень редко,для этого есть гирлянда.И многие водоёмы в округе я знаю,поэтому мне в этом плане легче,не надо искать.
. Игра и проводка была та, на которую клевала рыба. Приманка понравилась, возьму еще. Если и ловить на нее не буду, пусть лежит для коллекции, красивая !
Такая мормышка в Тверской области лет эдок 35-40 назад называлась ЕЛОЧНАЯ ИГРУШКА,очень неплохо ловила окуня, причем его сортировала в большую сторону
За себя могу сказать,что не обижался,и уж тем более не собирался разборки разбирать
,вы же прекрасно понимаете,что каждый останеться при своём мнении,а вот дискуссию заканчивать не стоит,а наоборот стоит продолжать,делиться своими знаниями умением,это ж интересно.
Ну раз так, то нет проблем.В мормышечной ловле только хорошо отлаженный механизм игрока и снасти дает результат, как в скрипичной игре.А в нем нет ничего простого.Я не зря несколько десятков постов назад привел, сколько времени уделяет кивку Стас Посланчик, а сколько времени вы на это уделяете, может стоит задуматься?За себя могу сказать,что не обижался,и уж тем более не собирался разборки разбирать
Ну и хорошо
,а вот поповоду кивка,у меня подбор кивка дошол уже до параноии,я последние 3 года тем и занимался,что подбирал кивки,сам переделал разных и из разного материала,покупал постоянно.В этом году не много успокоился,вроде нашол то что надо,но экспереминтировать не перестаю.У меня заряженых (безмотыльных) всегда с собой 7 удочек,и на каждой разная мормышка и разные кивки соответственно.Но всё равно с кивками и дальше буду экспереминтировать.
Я ловлю кивками из лавсана.Их настраивать легко, хотя иногда приходится повозиться.
Спрашивай в часовых мастерских пружины от женских маленьких часов из нержавейки. Я находил. Они на порядок тоньше, не ржавеют и из них получаются самые хорошие и чувствительные кивки даже для мелкоразмерных мормышек. При наличии всех комплектующих изготовление кивков из пружин занимает не более 2 минут. Нужно просто знать технологию изготовления.
Игорь,понятия .... самые хорошие и чувствительные......это оценочные показатели.Можно для меня перевести эти показатели на профессиональный сленг.
Я высказался за кивки из конкретного материала (часовых пружин) и сравнивал их только с аналогичными, но более толстыми и грубыми, которые ржавеют, на что посетовал димыч.
Видно мастерскую манеру, классно ушел от ответа.
