Tanat
2
Заготовки под отверстия какие-то были, даже недосверленные лунки не напоминали 
Их и не видно было. Вот сейчас расширил без фанатизма, посмотрим.
Их и не видно было. Вот сейчас расширил без фанатизма, посмотрим.Вопросы от начинающих
- Автор темы Валентин
- Дата начала
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Еще раз, ДВЕ лунки, не надо больше делать. Одна - классика, другая - отводной. Или мормышка. При нормальном клеве (даже не при жоре) даже с двумя будешь маяться.
У меня крайне малый положительный опыт по любой прикормке, кроме мелкого мотыля. Если очень хочется, сделай +1 лунку и закорми ее экспериментом. Ваниль перебивать ничем не нужно.
Tanat
2
А не испорчу точку?
Дык лунку сделаешь в стороне от палатки же! Даже если не сработает,свою основную точку в палатке ты сохранишь.
Зато будешь нарабатывать свой личный опыт по прикармливанию.
И вообще не надо прирастать к палатке. Если погода хорошая,наделай точек,накорми и сайгачь по ним.
Зато будешь нарабатывать свой личный опыт по прикармливанию.
И вообще не надо прирастать к палатке. Если погода хорошая,наделай точек,накорми и сайгачь по ним.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Я же написал, +1 лунка. Если от нее до ближайшей будет метров 30, то какие проблемы?
Tanat
2
Попробовал, не работает. Зато там, где кормил чистым мотылем, наподсекался плотвы и подлецов. Уже который раз замечаю странность - лунка, в которую кормлю, работает хуже (а вчера и вовсе не работала), чем крайние. Это нормально разве?
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Фильм сделаем, посмотришь, как мы кормим, может быть, что-то не так делаешь. Даешь кормушке устаканиться? Или только загнал на дно и сразу открываешь?
Tanat
2
Опускаю до дна, приподнимаю на 40-50 см, открываю.
Эколог
2
Если на водоеме присутствует тяга, то прикорм просто улетает ниже по течению и в этом случае понятно, почему не работает закормочная лунка. При любом раскладе (течение/болото) стартовую кормушку целесообразно как можно плотнее упаковывать на грунте - сделать ямку кормушкой, утромбовать сверху и т.д. Это сделает точку "долгоиграющей". Во второй кормушке следует размять мотыля и открыть таким образом, чтобы сообщить информацию о накрытой поляне окружающей фауне, т.е. от 0,5 до 2-3 метров от дна. А далее докорм по обстановке.
Примерно такой общий подход.
Tanat
2
Спасибо, ценный совет. Течения там нет, закрытый карьер. Я делал по другому: закармливал среднюю лунку двумя кормушками, которые раскрывал в полуметре от дна. Щепотку-другую в кормушке давил для запаха. Кормил среднюю, а работали крайние. Парадокс 
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Между приподнимаю и открываю пропущен важный момент. Приподнял, подождал секунд 30, только после этого открыл. Будет наглядно показано, почему. Плюс то, что сказал Эколог.
Tanat
2
30секунд не ждал, каюсь. Секунд 10-15 ждал, пока кормушка не успокоится. Сегодня делал все "Экологично", работала лункамнаравне с другими. Даже получше. Тут другая проблема, в лунку завожу не всегда. Как крупное что, да и 300гр, так часто сходит у входа в лунку. Прямо беда. Работать и работать над собой еще.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Вываживание перед лункой это все равно что вываживание перед подсаком, ответственный момент. Большое (400+) в лунке надо помогать багориком, ты же на фидере не берешь 400 гр за поводок?!
p.s. Фотки достижений где?
И где отчеты???
Tanat
2
Вываживание перед лункой это все равно что вываживание перед подсаком, ответственный момент. Большое (400+) в лунке надо помогать багориком, ты же на фидере не берешь 400 гр за поводок?!
p.s. Фотки достижений где?
Блог на стадии завершения.Завтра выложу. Дим, я понимаю, что надо помогать, но я и в лунку не всегда успеваю завести, оно тама головами трясет, крючок ажамбех пашамбе эшельбе шайтанама! Видимо, психологический барьер про тонкую леску нужно ломать. Ноль двенадцать она у меня. Наработаем опыт, ничего.
Эколог
2
0,12 - не такая уж и тонкая. Не каждый раз под 700-800 гр клюет то ? ))
По поводу багра - этот момент очень тонок и сомнителен. Я прибегаю к багру крайне редко, зачастую в тех случаях, когда крупная рыба плохо идет в лунку, например ложится под лед по течению. В таком случае леску запросто может срезать край лунки. Или иные нестандартные ситуации: зацепы за соседние снасти, зацеп второго крючка за нижнюю кромку и т.д. Работа багром - это только кажется вот взял и подцепил. Хрен там. Это не так то просто. Плюс, при осутствиии опыта, он может с тобой сыграть злую шутку: отвлекшись на багор, ты снизишь бдительность, жестко зафиксируешь леску...и ДЗЫНЬ!!! и прощай бонус... Тут все аналогично работе с фидером/болонкой: указательный и большой палец твоей правой руки - это твой фрикцион, которым ты доложен ловко контролировать натяжение лески.
В момент подтягивания крупной рыбы отводишь правую руку с леской, зажатой между пальцами, вправо и вверх. Леска лишь чуть прижата пальцами, таким образом, что если рыбе вдруг вздумается рвануть, то она возьмет столько лески, сколько ей нужно. Если снасть тоная, то порой 3-4 раза поднимаешь/отпускаешь крупного подлеща, пока не изловчишься и не заведешь его башку в лунку, ну а там обычно подхватываю пальцами под жабры - так быстрее и надежнее.
Еще один стремный момент: крупный подлещ/лещик, войдя мордой в лунку, зачастую раскоррячивается там и начинает мотать мордой. Именно в этот момент чаще всего из его пасти вылетает хреново засевший крючек и случается сход. Тут нужно быть наготове и вовремя подхватить трофей, если это возможно. С багром - с вероятность практически 100% замешкаешься, не сразу подцепишь и т.д., т.е. потеряешь время.
Все выше изложенное основано исключительно на личном печальном опыте и не более того )). А после прошлогодней Истры я вообще зарекся без крайней необходимости не брать багор в руки.
В общем, тут каждый сам решает для себя, что первоочередно: багором или рукой.
Последнее редактирование:
Эколог
2
Следует заметить, что данный прием при докорме на значительном течении актуален только с достаточно огруженной кормушкой. Легкая кормушка может значительно отклониться и тем самым сместить рыбу с точки ниже по течению, что, крайне нежелательно, особенно, если это происходит систематически.
Я багром вообще не пользуюсь. Принципиально.
Просто жалко рыбу. Ведь можно багром её сильно поранить,и не взять. значит отправить её умирать.
С лещами закило не имею проблем.
Просто жалко рыбу. Ведь можно багром её сильно поранить,и не взять. значит отправить её умирать.
С лещами закило не имею проблем.