Выбираем фотоаппарат

[Pinochet]

А я бы взял беззеркалку и не мучался...

Для примера:
Nikon 1 j1 сейчас стоит в фото ру по акции 14 тыс.
На 99% случаев более чем достаточно в любительском сегменте...
Компактен + сменная родная оптика.
Через адаптеры оптика садиться от Никон (взрослого) и ряда других систем, в том числе очень хорошо дружит с оптикой Leica M (чего не могут аппараты более продвинутые и на порядок более дорогие).
Адаптеры продаются на E-bay - стоят копейки... (Родной адаптер стоит дорого...)

Фотографирует сия камера вот так: http://www.flickr.com/search/?q=Nikon 1 j1
И вот так: http://www.flickr.com/groups/1811304@N22/pool/with/7826421696/#photo_7826421696

Есть беззеркалки и у других производителей:
Canon EOS M
Sony NEX-5
Olympus PEN

 

[FeD]

Так по деньгам почти то на то и выходит... Лучше уж сразу зеркалку взять? Или беззеркальная имеет какие-то преимущества?

 

[Pinochet]

Так по деньгам почти то на то и выходит... Лучше уж сразу зеркалку взять? Или беззеркальная имеет какие-то преимущества?

Ну по сути в любительском сегменте за беззеркалками будущее. Не зря ведущие производители вкладывают в разработку их деньги. А любительские зеркалки топчатся на месте уже достаточно много лет. Прорывов нет давно. Беззеркалки более новый продукт, чем указанные вами зеркальные камеры. Разницы в снимках не заметите.
Хотя я понимаю психологию большинства - зеркальная камера, это серьезно и солидно. Плюс держишь в руках чувствуешь вещь. Но объективно беззеркалки не хуже. Да и потехнологичнее будут и посовременнее. Сломать психологический барьер сложно.
А вот что брать - дело выбора каждого и сугубо индивидуальное.

 

[Dalexer]

Ну по сути в любительском сегменте за беззеркалками будущее. Не зря ведущие производители вкладывают в разработку их деньги. А любительские зеркалки топчатся на месте. Прорывов нет давно. беззеркалки более новый продукт чем указанные вами зеркальные камеры. Разницы в снимках не заметите.
Хотя я понимаю психологию большинства - зеркальная камера, это серьезно и солидно. Плюс держишь в руках чувствуешь вещь. Но объективно беззеркалки не хуже. Да и потехнологичнее будут и посовременнее. Сломать психологический барьер сложно.
А вот что брать - дело выбора каждого и сугубо индивидуальное.

Алексей из приведенного тобой списка беззеркалок, ты бы свой выбор остановил все же на Nikon, обоснуй свой выбор пожалуйста.
Мне показалось, что на Sony NEX-5 фотки по сочнее и по четче...

 

[Pinochet]

Алексей из приведенного тобой списка беззеркалок, ты бы свой выбор остановил все же на Nikon, обоснуй свой выбор пожалуйста.
Мне показалось, что на Sony NEX-5 фотки по сочнее и по четче...

Каждому свое.
Сочность - минута в фотошопе.

Посмотрел снимки с того и другого - разительной значительной разницы не заметил.

Мне лично нравится Nikon 1. К Сони у меня предвзятое отношение - хотя камера эта очень не плохая. Это мой личный выбор.
Почему мне нравится Никон - написал ниже.

Хотя можно не заморачиваться и брать старые модели зеркальных камер. И наслаждаться жизнью..

 

[Dalexer]

Каждому свое.
Сочность - минута в фотошопе.

Посмотрел снимки с того и другого - разительной значительной разницы не заметил.

Мне лично нравится Nikon 1. К Сони у меня предвзятое отношение. Это мой личный выбор.
Почему мне нравится Никон - написал ниже.

Хотя можно не заморачиваться и брать старые модели зеркальных камер. И наслаждаться жизнью..

Спасибо!
Бабки будут/соберусь - обращусь в личку с советом...

 

[Pinochet]

Спасибо!
Бабки будут/соберусь - обращусь в личку с советом...

ок...
У каждой камеры есть свои плюсы и минусы.
Но в итоге они дают достаточно близкий результат.
Если не стоит целью печать плакатов - то вообще разницу не увидеть...

 

[Pinochet]

Зеркало само по себе - отмирающий орган в камерах оставшийся с пленочной эпохи. Рано или поздно загонят начинку очень хорошую, в другой, компактный корпус... И начнут, усиленно развивать эту тему. И тогда зеркалки станут анахронизмом в любительском сегменте. К этому все и идет... И все ведущие производители работают именно в этом направлении. Не просто так...

Это если опираться на теорию происхождения человека от обезьяны:
У человека нет хвоста в отличии от приматов - но не стал он от этого хуже.
Даже лучше и "потехнологичнее"...
Эволюция...

 

[Vaska_257]

Ну получается, что с того же аккумулятора фотик постоянно греет матрицу и еще один экран. Вспышка маленькая и откровенно слабая. Горячего башмака я че то не вижу. Видоискателя нет. в солнечную погоду как снимать? Помоему в нем нет всего, что нужно для творческого снимка, того, что мы хотим от зеркалки. Но ето только мое ИМХО.

 

[Pinochet]

Помоему в нем нет всего, что нужно для творческого снимка, того, что мы хотим от зеркалки.

Для творческого снимка нужно видеть кадр без камеры.
И тут никакая топовая камера не поможет
Даже на самых дорогих камерах нет кнопки "шедевр" с рычажком "я гений"

Всю жизнь снимаю без вспышки. Получается.
Видоискатель есть у модификации этой камеры зовущейся V1

Боюсь перечисленные недостатки, скорее оправдание наличия хвоста ибо с ним привычнее.

А так, я не против зеркалки.
Если есть желание иметь зеркалку - ее надо иметь...
Хотя бы для повышения самооценки...

Кому не говорю про беззеркальную технику - реакция совершенно одинаковая.
Вот, думаю, купить себе такую камерку да поснимать ей. Стоит не дорого.
Сильно сомневаюсь, что будет заметна разница на снимках...
Особенно при публикациях в интернете...
Давно хочу себе небольшую камеру, чтобы всегда под рукой была... (правда в плане небольших у меня Leica M9)

 

[Pinochet]

Вот люди, не комплексующие, работают с такими беззеркалками, снимая коммерческие снимки и зарабатывая денюжку:


Bowens Limelight 7 in Monitor used with a Nikon V1 Ideal for Macro Work by paulrichards2, on Flickr

Оборудование у этого чела на полсотни тысяч долларов. И он не брезгует пользоваться беззеркалкой.

Вот снято этим человеком на Nikon D3X (стоимостью 7 тыс долларов только тушка):


Front View of Harewood House by paulrichards2, on Flickr


Whitby at Dusk by paulrichards2, on Flickr

И вот на беззеркалку Nikon 1 V1 им же снято:


Hydra Museum Greek Islands by paulrichards2, on Flickr


Sailing into to Dusk Greek islands on a Ocean Star 56 Yacht by paulrichards2, on Flickr

 

[Vaska_257]

Для творческого снимка нужно видеть кадр без камеры.
И тут никакая топовая камера не поможет
Даже на самых дорогих камерах нет кнопки "шедевр" с рычажком "я гений"

Всю жизнь снимаю без вспышки. Получается.
Видоискатель есть у модификации этой камеры зовущейся V1

Боюсь перечисленные недостатки, скорее оправдание наличия хвоста ибо с ним привычнее.

А так, я не против зеркалки.
Если есть желание иметь зеркалку - ее надо иметь...
Хотя бы для повышения самооценки...

Кому не говорю про беззеркальную технику - реакция совершенно одинаковая.
Вот, думаю, купить себе такую камерку да поснимать ей. Стоит не дорого.
Сильно сомневаюсь, что будет заметна разница на снимках...
Особенно при публикациях в интернете...
Давно хочу себе небольшую камеру, чтобы всегда под рукой была...

Дык ко всему етому еще прийти надо. У большинства из нас любимая кнопочка "авто". А к етой кнопочке еще неплохой объектив и ухватистая камера бооольшой плюс. К "проффи" от мыльницы скачком попадут только гении. Лан, выбирать не нам мы высказали свое ИМХО и пока нас не забанили надо сворачивать палемику , пусть САМ смотрит, думает.

 

[Levsha]

Я вот тоже недавно интернет курил на эту тему, в итоге взял беззеркалку NEX 5N c двумя объективами, доволен весьма. Пока научусь фотографировать так как хочется, меня эта камера устраивает, потом видно будет, да и наверняка придумают что-то новенькое к тому времени. Выбор в пользу беззеркалки был сделан по следующим причинам:
1. Качество снимков в примерах в сети, то есть при желании и старании можно получить весьма качественный продукт
2. Размер камеры, позволяющий относительно комфортно ловить рыбу с фотиком на шее и в нужный момент зафиксировать этот самый момент
3. Куча возможностей по сменному обвесу и всяким разным объективам через кучу переходников, которые при желании можно реализовать
4. Вполне достойная китовая оптика, позволяющая делать хорошие любительские снимки

 

[FeD]

Спасибо за высказанные мнения! Но я что-то изначально настроен на зеркалку, поэтому поменять взгляды мне сложно. Да и пока эти беззеркалки в основном еще дороговато стоят... Но в плане общего развития немножно их поизучаю, наверное.

И всё таки, если вернуться к зеркалкам, кэнон или никон?

 

[Pinochet]

И всё таки, если вернуться к зеркалкам, кэнон или никон?

Никакой разницы. Одноклассники у этих фирм одинаковы по характеристикам.
Вопрос чисто религиозный: какому бренду больше симпатий то и брать...

 

[Levsha]

кстати на 5N отличное HD видео есть приятным бонусом

 

[JekRouder]

Считаю, что на сегодняшний день, даже самые продвинутые беззеркалки по качеству снимков и возможностей до зеркалок не дотягиваются. Не далее, как пару недель назад, выбирали дочке фотоаппарат для обучения. Перечитал кучу литературы на эту тему, консультировался у кучи знакомых спецов, профессионально занимающихся фотосъемкой. В итоге, вывод один - зеркалка. В итоге, в качестве первого фотоаппарата был приобретен Nikon D3100 Kit 18-55 VR. А мыльница, простите беззеркалка, хороша действительно на рыбалке/охоте и пр., где не нужно суперкачество снимков, а нужна быстрота и удобство. Маленькая, компактная, на шею повесил и норм.

 

[Pinochet]

А вам спецы-фотографы профессионалы не рассказали, что D3100 - это сильно кастрированный аппарат, с очень ограниченными возможностями? И что не вся родная оптика к нему подойдет и будет полноценно работать. И что апгрейд объектива вам будет стоить дороже, чем у старших собратьев, так как на вашу камерку подходят только AF-S объективы. А они дороже. И что внутренности вашей камеры это практически внутренности компакта, загнанные в зеркальный корпус. Ну да ладно.
Главное понимание, что обладаете зеркалом...
Скорее всего спецы ваши, не захотели вам ничего рассказывать объективно. Отмазались, предложив купить именно эту камеру.

Про штатный объектив: 18-55 - это худшее что есть у обоих производителей. Оптические характеристики - никакие. Картинка - такая же. Пластмасса в пластмассе.
Поэтому цена на эти камеры не отличается от цены на беззеркало. Ибо чудес не бывает.
А маркетинг рулит. Респект и уважуха производителю втюхивающего металлолом массово.
Эти камеры созданы для людей не желающих иметь компакты, а желающих иметь зеркало. Но по сути - это компакт. От перемены мест слагаемых сумма не изменяется. Очень правильный маркетинговый ход - увеличивший продажи.

Если уж брать зеркало начального уровня, то как минимум D7000-7100. Все что ниже из "тысячных серий" - это игрушки.
Лучше тогда D90 б/у купить или D300 тоже б/у.
Там действительно будет и разница видна, и возможности на уровне.

Не бывает так: канарейка за копейку чтобы пела и не ела...