Фидеры Sabaneev Foton Pro
- Автор темы Starnak
- Дата начала
Sergey
Старожил
Спасибо, а то что то я в этой лаборатории заплутал.
Что-то среднее, сложное, довольно бросковое
По мне очень 
3,6 М - он быстрый
3,6 МН - почти кол
Все это, конечно, с моей точки зрения...
казак
Старожил
Леша, а 3.90? Тоже кол? По сравнению с чем?Что-то среднее, сложное, довольно бросковое
3,6 М - он быстрый
3,6 МН - почти кол
Все это, конечно, с моей точки зрения...
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Сложный посылистый строй, очень точно и далеко кидает, при этом еще и рыбу вяжет. Для большой стоячей воды самое оно.
ИГОРЬ.И
Старожил
За себя скажу-3.9 отличная палочка -строй такой сложный-но точно не кол.
Если вешать на него кормушки грамм по 20, то может будет и колом.
А когда ловишь на 70гр+корм, то хочется чтобы был более жестким.
Однозначно не кол.
казак
Старожил
Как раз то, что надо. Сегодня заберем.
казак
Старожил
Кто в курсе - между про 3.90 годичного выпуска и нынешнего есть разница? Что-нибудь менялось в конструкции? Сегодня четверо, не новичков в фидере, трясли старый Про 3.90 и только что приобретенный. Последний чувствительно мягче того, которому полтора года.
worm
2
Мсьё, вы меня пугаете
ничего меняться не должно было.. мне надо как раз доукомплектовываться ещё одним 390 - не хотелось бы получить разные удилища, ибо от старого я просто в восторге..
казак
Старожил
Ну вчера этим были некоторые тоже озадачены. На мой взгляд эта разница на рабочих характеристиках особо не отразиться.Мсьё, вы меня пугаете
ничего меняться не должно было.. мне надо как раз доукомплектовываться ещё одним 390 - не хотелось бы получить разные удилища, ибо от старого я просто в восторге..
Никаких технологических изменений не вносилось, ничего меняться не должно. Проверим специально в ближайшее время сами. Спасибо за бдительность!
Как это?
Если бланк мягче, значит на фибрике кто-то спиз..л хороший "уголь" или еще чего спьяну накосячил
казак
Старожил
Леша, я этой палкой не ловил и сказать смогу только когда попробую на воде. И разницу заметил не я, а те кто уже этими палками отловил сезон. В предвзятости к сабанеевской продукции их обвинить нельзя. Взяв в руки мою новую палку они сразу же сказали, что у этой удочки бланк мягче, чем у ихних. Достали из загашника палку, отработавшую сезон. Все стали трясти. Разница есть. Но это только чисто визуально-тектильно. А хуже это или лучше - сказать не могу. Я не считаю себя спецом в определении строя палки при "потряхивании".Как это?
Да уж, меня тоже, странно всё это
Надеюсь летом пересекусь с Василием за карасем, как раз для того озера фидер, и сравним...
Коллеги вручили вчера, наконец-то, 300LM (Romeo, спасибо за доставку 
). На работе собрал, посмотрел, проверил, потряс. Сидел и улыбался весь день. Домой вез как какое-то сокровище. Дома - ремонт, бардак, штукатурка, пыль... Вынул из чехла, собрал еще раз, крутил-вертел-щупал-тряс. Доволен до невозможности. С работы пришла жена, конечно ей не интересно, но всучил в руку, попросил подержать, и даже её удивил вес. С нетерпением жду возможности опробовать уже это чудо в деле.
Заранее страшно - как на эту удочку цеплять 60 заявленных граммов теста? Вопрос риторический, можно не отвечать.
В общем - скорее бы открытая вода, какой-нибудь карасиный прудик, и пробовать, пробовать, пробовать ))
). На работе собрал, посмотрел, проверил, потряс. Сидел и улыбался весь день. Домой вез как какое-то сокровище. Дома - ремонт, бардак, штукатурка, пыль... Вынул из чехла, собрал еще раз, крутил-вертел-щупал-тряс. Доволен до невозможности. С работы пришла жена, конечно ей не интересно, но всучил в руку, попросил подержать, и даже её удивил вес. С нетерпением жду возможности опробовать уже это чудо в деле. Заранее страшно - как на эту удочку цеплять 60 заявленных граммов теста? Вопрос риторический, можно не отвечать.
В общем - скорее бы открытая вода, какой-нибудь карасиный прудик, и пробовать, пробовать, пробовать ))