Мне кажется,что быстрое всплытие кормушки обеспечивает нестолько форма груза, а его расположение. Попробуй сместить груз в сторону,противоположную от крепежной петли, или вынести петлю вперед на 2-3см -всплывать будет не хуже ФОХ ,это ПРОВЕРЕНО
Быстрое всплытие кормушки
- Автор темы lubitel s
- Дата начала
ИгорьМ
Великий кормчий
Быстрое всплытие обеспечивается большой площадью нижней поверхности кормушки с малыым "лобовым" сопротивлением. Пример: Фокс с сеткой всплывает ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже, чем Фокс со сплошной трубой при прочих равных условиях.Мне кажется,что быстрое всплытие кормушки обеспечивает нестолько форма груза, а его расположение. Попробуй сместить груз в сторону,противоположную от крепежной петли, или вынести петлю вперед на 2-3см -всплывать будет не хуже ФОХ ,это ПРОВЕРЕНО
Не буду спорить... посоветую Вам провести эксперимент, ну а потом...
Это вторично, смещение груза может только несколько улучшить характеристики изначально хорошо всплываемой кормушки, обеспечиваемых достаточной площадью (крылом) поверхности груза или самой кормушки.Мне кажется,что быстрое всплытие кормушки обеспечивает нестолько форма груза, а его расположение. Попробуй сместить груз в сторону,противоположную от крепежной петли, или вынести петлю вперед на 2-3см -всплывать будет не хуже ФОХ ,это ПРОВЕРЕНО
БОРИСЫЧЪ
2
Дружище, давай выложи фотку плавающей кормушки со смещенным грузом, сделанной, ну, к примеру, из строительной сетки
.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Ничего не понял, что и куда сместить. Мои кормушки и без того всплывают лучше фокса, в том виде, как они представлены на фото в статье.Мне кажется,что быстрое всплытие кормушки обеспечивает нестолько форма груза, а его расположение. Попробуй сместить груз в сторону,противоположную от крепежной петли, или вынести петлю вперед на 2-3см -всплывать будет не хуже ФОХ ,это ПРОВЕРЕНО
Paladin
Бывалый
В двух словах - это означает, что надо сместить центр тяжести назад (просто товарищ описал два варианта, как этого добиться).
ничего ни куда не смещал, но за щёт крыльев получилась кормушка с вертекальным взлётом. (дальнобойность - до 25м-35м при слабом ветре. при сильных порывах колбасит.)
Перепрыгивала 2 бровки
1- на которой ловил (около 50-70см) и вторую на пол дороги (около 50см)
Щас присмотрелся -вру, получается сместил центр тяжести + крылья. короче кралатая кормуха "Тамогавк" со смещённым центром тяжести и с вертикальным взлётом. (принята на вооружение 5 мая 2007г.
Перепрыгивала 2 бровки
1- на которой ловил (около 50-70см) и вторую на пол дороги (около 50см)
Щас присмотрелся -вру, получается сместил центр тяжести
+ крылья. короче кралатая кормуха "Тамогавк" со смещённым центром тяжести и с вертикальным взлётом. (принята на вооружение 5 мая 2007г.Вложения
ИгорьМ
Великий кормчий
На самом деле смещение груза к "хвосту" кормушки даёт определённый плюс к скорости взлетания оной, но площадь дна кормушки значительно важнее. Достаточно сравнить "пулю" из сетки у которой груз максимально смещён, но дно - сплошные дырки и Димкину кормушку с плоским несмещённым грузом и плоским дном без дырок. Разница, думаю, будет очевидной. 
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Слушайте опытного камрада! Плохого не посоветует!
Скажите пожалуйста, а зачем такая большая скорость всплытия? Я например, в отдельных случаях, у Фоксов отрезаю крылья. На дальнось заброса это невлияет. Течение без крыльев она держит лучше. Крыло на течение роботает как парус.
worm
2
Дело не в площади дна. кормушка всплывает, когда возникает эффект 'воздушного змея'.
сетчатые кормушки вполне хорошо всплывают, но если они изготовлены не из сварной тонкой сетки, а из пробивной. пластиковые в этом отношений вне конкуренции
Дим, к тебе вопрос: ты всегда теперь самодельными пластиковыми ловишь, даже на мр/оке? комфортно? я пластик использую только для закорма или там где нужен 'экстренный подъем' - бровка, коряги, камни.. на течении мне с ними почему-то дюже некомфортно ))
сетчатые кормушки вполне хорошо всплывают, но если они изготовлены не из сварной тонкой сетки, а из пробивной. пластиковые в этом отношений вне конкуренции
Дим, к тебе вопрос: ты всегда теперь самодельными пластиковыми ловишь, даже на мр/оке? комфортно? я пластик использую только для закорма или там где нужен 'экстренный подъем'
- бровка, коряги, камни.. на течении мне с ними почему-то дюже некомфортно ))
worm
2
для fm967:
быстрое всплытие помогает, например, на каменистом дне - когда велика вероятность, что обычная кормушка застрянет между камнями. или при крутой бровке..
быстрое всплытие помогает, например, на каменистом дне - когда велика вероятность, что обычная кормушка застрянет между камнями. или при крутой бровке..
А еще ее легче выматывать, большую часть она тащится по верху.
Когдато я задался целью сделать кормушку с максимально быстрым всплытием, и мне удалось. Но пришлось от них отказаться. При поклевке мелкой рыбешки я нечуствовал есть она крючке или нету до момента всплытия кормушки на поверхность. Дело в том, что при быстром вываживании, кормушка создавала сильное сопротивление, ощущение такое какбудто тащиш водоросли. Если я форсировал вываживание без рыбы, то кормушка непросто показывалась на поверхности, она вылетала вверх над водой больше полуметра.