Извиняйте, мы все таки немного понимаю о разном говорим, в спинингуе как заброс идет (по крайне мере я бросаю) - спининг на 14 часов и одной правой рукой сначала разгон движение чуть вперед, потом уже кистевой поворот спининга. А в фидере вы все таки основное усилие не правой рукой, а именно левой комель вниз, ну вот как бы так разница.
Фидеры Sabaneev Foton Pro
- Автор темы Starnak
- Дата начала
да я ж не против что заброс с дохлестом хорошо, я лишь советую, опять же прошу заметить по моему личному скромному мнению, что надо начинать тренировку заброса все таки с плавного кругового, а потом уже переходить на силовой, а не сразу ломать вершинки на силовом, ну как то так.как в спиннинге я не знаю,ибо не спиннингист!а вот в фидере легкая кормушка(а это от 10гр.,и то уже пикер) летит очень хорошо,и никаких перегибов я не видел!и такой вопрос?а при встречном ветре тоже надо кидать по дуге?!если делать относительно хлесткий заброс,то кормушка летит незенько-незенько,аккурат по горизонту!
Но хочу еще раз заметить, это по моему мнению, а у других оно может быть и другое. Так вы человеку дайте совет как забрасывать сразу хлестко и без поломок вершинок, он же сюда за этим пришел, а не слушать спор моего мнения и вашего мнения (а оно у нас может кардинально отличатся и спорить мы можем бесконечно долго и толку человеку будет нуль) - гы, опять же личное мое имхо, никому не навязываю.
При забросе фидером все движения выполняются плавно, без каких либо резких рывков. Даже конечное кистевое движение, досылающее кормушку, делается плавно. Спиннинговый заброс гораздо резче, ибо требуется достаточно легкую приманку забросить на довольно большое расстояние. В фидере мы имеем дело с довольно большими весами забрасываемых кормушек, которые сами по себе далеко летят при наличии подходящей стартовой скорости. За счет длины фидерного удилища и его строя мы эту скорость обеспечим в любом случае, поэтому нам не надо стремиться к хлесткому забросу, надо все делать плавно и без рывков. При изучении техники заброса гораздо важнее нащупать оптимальный момент отпускания лески
Золотые словаПри забросе фидером все движения выполняются плавно, без каких либо резких рывков...При изучении техники заброса гораздо важнее нащупать оптимальный момент отпускания лески
казак
Старожил
При встречном или боковом ветре 6-8 м/с, и дальностью 60-70 м. плавненько, без дохлеста... под ноги.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,568
Согласись, что правда есть в том, что перед тем, как изучать описываемый тобой заброс необходимо набить руку на простеньких, как раз "поворотах вокруг оси". Ловля в штормовой ветер это экстрим.
Плавно не значит медленно
Плавность нужна для того, чтобы заставить бланк удилища правильно работать при забросе. При правильной работе бланка он работает как катапульта и кормушка летит далеко и точно. Резкий же рывок при забросе не даст ничего, кроме шанса сломать удилище, ибо оно просто не успеет отработать. Досыл или дохлест - это уже следующий этап, изучение которого стоит начинать только после досконального изучения плавного заброса. Тогда уже придет понимание возможностей и пределов своей снасти и величины дополнительного усилия, которое она способна выдержать. А описанные штормовые условия, имхо, не для новичков.
казак
Старожил
Согласен. Вот только здесь "При забросе фидером все движения выполняются плавно, без каких либо резких рывков. Даже конечное кистевое движение, досылающее кормушку, делается плавно." автору надо было добавить - руководство для начинающих. Ну в такой ветер и не совсем экстрим. Главное, чтобы кормушка ушла не по дуге. А как писал Борисыч - низенько по над водой. Но этому все равно придется учиться, рано или поздно. А здесь техника заброса уже не плавненькая.
Alex0799
2
Согласен полностью со Станиславом - (по собственным выводам эксплуатации (не родном) вершинок от Фотона и в сравнении с другими вершинками)..
Расслаивание (опыт только по стеклу) - при интенсивном использовании, да и то исключительно неизвестный производитель, но с указанием ДЛЯ определенного удилища)
Согласен со всеми кто пользуется - прежние партии были намного качественнее... Не для рекламы - после "шоу" с выставки по вершинкам (когда люди из за них возвращали целиком комплекты) директор моего любимого магазина (когда к нему пришла партия вершинок со смещенными кольцами - по качеству 10 к 2-м) - не конфликтовал как Сабанеевский магазин, а просто предложил поменять, либо вернуть деньги, при условии, что вершинка куплена в магазине (90% - постоянные покупатели)
Так же согласен с фразой - Вершинка сломалась САМА...
...Более чем уверен, все поломки происходят по собственной вине - лень очистить леску от тины-пуха (как и не обратить внимание на пух намотанный на шпулю), выматывание - быстрое, когда кормушка выпрыгивает и леска перехлестывает кольца вершинки, заброс , зацепы лески за колокольчики и светляки и пр...
Думаю, что первым делом причину нужно искать в себе...
Очень много разговоров о якобы "бракованных" вершинках.
Провел довольно массовый краш-тест : вот тут подробнее https://salapin.ru/forum/showthread.php?2236-%D0%EE%E7%ED%E8%F7%ED%FB%E9-%EC%E0%E3%E0%E7%E8%ED-quot-%D1%E0%E1%E0%ED%E5%E5%E2-quot&p=142473&viewfull=1#post142473
для лучшего восприятия, все что ниже нужно читать "забыв" что речь идет о SABANEEV
Грешить на материал не стоит, во первых - чаще всего ломают 0,5 и 1 унц. а они из РАЗНОГО материала, во вторых 1,5 и 2унц сделаны из такого же материала, что и 1унц (а к ним претензий нет)
Так же, где то писали, что кольца не правильные, расставлены не так...
Все вершинки имеют одинаковые кольца, и расставлены они на всех одинаково. Но претензии в основном к 0,5 и 1унц.
Отличие 0,5 и 1унц. от остальных только в толщине (чувствительности).
Малый диаметр делает их наиболее уязвимыми к поломкам в результате перехлестов (а причины перехлестов разбирались уже не раз)
Так родилась мудрость: что для толстой вершинки - перехлест, для тонкой - "расслоилась"
Провел довольно массовый краш-тест : вот тут подробнее https://salapin.ru/forum/showthread.php?2236-%D0%EE%E7%ED%E8%F7%ED%FB%E9-%EC%E0%E3%E0%E7%E8%ED-quot-%D1%E0%E1%E0%ED%E5%E5%E2-quot&p=142473&viewfull=1#post142473
для лучшего восприятия, все что ниже нужно читать "забыв" что речь идет о SABANEEV
У них даже без ошибок срок службы-три рыбалки,на четвёртой расслаиваются,такое ощущение,что пропитки у них вобще никакой,сухие волокна сверху покрасили и всё.
Грешить на материал не стоит, во первых - чаще всего ломают 0,5 и 1 унц. а они из РАЗНОГО материала, во вторых 1,5 и 2унц сделаны из такого же материала, что и 1унц (а к ним претензий нет)
Так же, где то писали, что кольца не правильные, расставлены не так...
Все вершинки имеют одинаковые кольца, и расставлены они на всех одинаково. Но претензии в основном к 0,5 и 1унц.
Отличие 0,5 и 1унц. от остальных только в толщине (чувствительности).
Малый диаметр делает их наиболее уязвимыми к поломкам в результате перехлестов (а причины перехлестов разбирались уже не раз)
Так родилась мудрость: что для толстой вершинки - перехлест, для тонкой - "расслоилась"
snayper
Бывалый
А на что прикажите грешить?Фидером ловлю несколько лет,имею несколько штук и проблем с вершинками никогда небыло,но вот с фотоном столкнулся в этом году,взял простой фотон 3.30,к нему докупил вершинки от прошки 0.5 и 1.Езжу на рыбалку очень часто,угробил уже четыре вершинки,0.5,0.75,1,и 1.5.Причём причин вобще никаких,рыбачишь три-четыре рыбалки,а потом замечаешь,что у вершинки какойт-то загиб не естественный.На стекле трескается лак и вершинка расслаивается,с углём похожая ситуация,только волокна ещё тоньше.
Пропитал расщепления суперклеем,сверху сделал обмотку тонкой капроновой нитью,пропитал всё суперклеем и покрасил.Отрыбачил уже пять раз,пока всё нормально,ухудшения чуствительности не заметил
Пропитал расщепления суперклеем,сверху сделал обмотку тонкой капроновой нитью,пропитал всё суперклеем и покрасил.Отрыбачил уже пять раз,пока всё нормально,ухудшения чуствительности не заметил
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,568
Т.е. сломал раньше, как и чего уже не помнишь. Это же не само поломалось?
Alex0799
2
А вот здесь поспорю - из одной партии (кстати на 80% отправлены назад поставщику) - с кольцами УЖАС до смешного - я после 0,75 ровнее кольца прикручу к вершинке... Ощущение, что вершинки были изготовлены для NEW Hi - слалом метода - первое кольцо и тюльпан - по оси разница около 45 градусов, остальные кольца так же... Ощущение что китайцы просто прикалывались - были вершинки попарно в шахматном порядке
snayper
Бывалый
Нет не раньше,а в процессе,удилище то на каждой рыбалке собираю,вершинка целая,через какое-то время замечаешь что расщепилась,причём ни перехлёстов,ни нагрузок особых не было,мусора на воде тоже никакого,пух у нас если тепло то только в июле начинается,ловил 0.5 и 0.75 пятиграммовыми кормушками,а 1 на десятиграммовую.Они не сломались,а расслоились,я уже писал,что пропитки никакой,стеклянные так пришлось не покрашенные кончики суперклеем пропитывать,чтоб можно было собирать нормально,а то лохматились.Т.е. сломал раньше, как и чего уже не помнишь. Это же не само поломалось?
Воооооо
"под шумок" сюда уже и от простых фотонов приплели вершинки, тоже якобы бракованные,
а их то вообще убить почти не реально
Не читая, под шумок.
Тема шлак. Производитель либо меняет расщепленные (не путать со сломанными) вершинки, либо нет. Разговоры разговаривать это все бесмысленно.
snayper
Бывалый
Смех то хреновый,вершинки действительно отстой,претензий никаких не имею,как говорится сам дурак,что повёлся на рекламу.Думаю это было первое и последнее моё удилище от сабанеевцев.Воооооо
