Если я правильно понимаю, отдельно закупаемые запасные вершинки идентичны по своим параметрам идущим в комплекте с фидером?
Фидеры Sabaneev Foton Pro
- Автор темы Starnak
- Дата начала
snayper
Бывалый
У них даже без ошибок срок службы-три рыбалки
,на четвёртой расслаиваются,такое ощущение,что пропитки у них вобще никакой,сухие волокна сверху покрасили и всё.Masakh
Участник
Камрады, посоветуйте какой фидер фотон про L/M или M взять
условия : средняя река, ширина 80-100м, бывалые говорят,что выше 40г кормушки не используют.
Первое,чего хочу от фидера-максимум ощущений от вывыживания.
вообщем весь в думах.
заранее благодарен.
условия : средняя река, ширина 80-100м, бывалые говорят,что выше 40г кормушки не используют.
Первое,чего хочу от фидера-максимум ощущений от вывыживания.
вообщем весь в думах.
заранее благодарен.
Rial
Старожил
- Регистрация
- 1 Авг 2006
- Сообщения
- 2,323
если в основном рыбеха по 500 гр и забросы в пределах 30 метров - то 300 ЛМ
если нужно кидать дальше и лещики за кило вваливаются регулярно - 3600 М
AndrewEkb
Участник
Не давно выбирал себе новый фидер из этих же моделей, в итоге купил оба
All
Народ, я уже перезрел...
Последней каплей терпения была ситуация на прошлой рыбалке - мой сосед по нынешнему ПМЖ Виктор, в нашей классификации махровый дубинщик, обловил меня на карповом бесплатном "жабовнике" по всем статьям:
хоть и поймали по 15 карасей, но мои караси весом от 120 до 340 грамм, а караси Виктора - от 250 до 500 грамм.
Вся разница - я ловил на болонку, а он на донки.
Короче, покупаю фидер.
Решил поддержать отечественного производителя.
Выбор такой:
Foton Pro 360MH
Foton Pro 390MH
Места ловли: Ока (90% рыбалок), карповые "жабовники" 8% рыбалок, канал и другие места 2% рыбалок.
Вопрос, собственно, такой... Почему согласно:
http://www.sabaneev.ru/feeder-fp
тест удилища длиной 360 см больше (100 грамм), чем тест 390 см удилища (90 гр)?
И хватит ли таких кормушек для Оки?
(Ловить на совсем уж стремнине не собираюсь).
Смешной вопрос - тест определяется с учетом веса прикормки или нет?
То есть, если я в магазине куплю кормушку с маркировкой 100 грамм, то формально могу ли я набить ее прикормкой и работать
Foton Pro 360MH?
Что советуете, сразу купить набор запасных вершинок или сначала со снастью обвыкнуться?
Надеюсь, с запчастями проблем у отечественного производителя не будет...
Хотя...Хотя...Хотя...
Если мой фидер вдруг проживет лет 7-8, когда он заведомо будет снят с производства, то смогу ли я подобрать для него какое-нибудь сторонние вершинки... Они у Фотона Про более ли менее стандартные?
В общем, хотел задать один вопрос, а получилось много вопросов.
И даже кое-что забыл.
В чем основной минус применения фидера типа хэвик (а это ИМХО Foton Pro 360(390)MH) на карповом "жабовнике" со стоячей водой?
На ум приходит одно - унцовая вершинка (минимальная для этих удилищ) слишком грубая и в отличии от реки с сильным течением будет "пропускать" неоправданно много поклевок...
Так оно или нет?
А то у меня пока нет средств для покупки целого набора фидеров от Лайта до Суперхэвика.
В общем, заранее благодарен за комментарии.
Если сочтете нужным, можно и в личку прокомментировать...
Народ, я уже перезрел...
Последней каплей терпения была ситуация на прошлой рыбалке - мой сосед по нынешнему ПМЖ Виктор, в нашей классификации махровый дубинщик, обловил меня на карповом бесплатном "жабовнике" по всем статьям:
хоть и поймали по 15 карасей, но мои караси весом от 120 до 340 грамм, а караси Виктора - от 250 до 500 грамм.
Вся разница - я ловил на болонку, а он на донки.
Короче, покупаю фидер.
Решил поддержать отечественного производителя.
Выбор такой:
Foton Pro 360MH
Foton Pro 390MH
Места ловли: Ока (90% рыбалок), карповые "жабовники" 8% рыбалок, канал и другие места 2% рыбалок.
Вопрос, собственно, такой... Почему согласно:
http://www.sabaneev.ru/feeder-fp
тест удилища длиной 360 см больше (100 грамм), чем тест 390 см удилища (90 гр)?
И хватит ли таких кормушек для Оки?
(Ловить на совсем уж стремнине не собираюсь).
Смешной вопрос - тест определяется с учетом веса прикормки или нет?
То есть, если я в магазине куплю кормушку с маркировкой 100 грамм, то формально могу ли я набить ее прикормкой и работать
Foton Pro 360MH?
Что советуете, сразу купить набор запасных вершинок или сначала со снастью обвыкнуться?
Надеюсь, с запчастями проблем у отечественного производителя не будет...
Хотя...Хотя...Хотя...
Если мой фидер вдруг проживет лет 7-8, когда он заведомо будет снят с производства, то смогу ли я подобрать для него какое-нибудь сторонние вершинки... Они у Фотона Про более ли менее стандартные?
В общем, хотел задать один вопрос, а получилось много вопросов.
И даже кое-что забыл.
В чем основной минус применения фидера типа хэвик (а это ИМХО Foton Pro 360(390)MH) на карповом "жабовнике" со стоячей водой?
На ум приходит одно - унцовая вершинка (минимальная для этих удилищ) слишком грубая и в отличии от реки с сильным течением будет "пропускать" неоправданно много поклевок...
Так оно или нет?
А то у меня пока нет средств для покупки целого набора фидеров от Лайта до Суперхэвика.
В общем, заранее благодарен за комментарии.
Если сочтете нужным, можно и в личку прокомментировать...
Для Оки специально, я бы не стал брать палку с тестом меньше 120гр. запаса ни какого (тест считается вес кормушки и сам корм + 30-40гр), вершинки меньше 2-3 унций на Оке редко где можно применить.
Рост палки выбирать от 3,9 но лучше 4,2.
Ливить такой палкой на стояке можно, но рыбу от 1кг и на поводки толстые (0,18 оптимально), так как бланк жесткий и не все рывки отработает на ура.
Выход 1, купить Хевик для Оки и чуть позже купить пикер для стояка с тестом на 40-60гр
Универсальной палки увы нет и не будет.
Все ИМХО.
Рост палки выбирать от 3,9 но лучше 4,2.
Ливить такой палкой на стояке можно, но рыбу от 1кг и на поводки толстые (0,18 оптимально), так как бланк жесткий и не все рывки отработает на ура.
Выход 1, купить Хевик для Оки и чуть позже купить пикер для стояка с тестом на 40-60гр
Универсальной палки увы нет и не будет.
Все ИМХО.
Мои ответы:
1. Первый мощнее, второй длиннее и изящнее.
2. Да, с учётом веса кормушка + прикормка. Это общий максимальный тест бланка. Если 100 граммовая кормушка + прикормка - это уже явный перебор. Дима недавно в какой-то ветке писАл, что оптимально для бросковости фидера это вес в 2/3 заявленной мощности.
3. Сначала со снастью обвыкнуться. Живя в столице и имея возможность посетить магазин Сабанеева, замена вершинки это не проблема.
4. Запросто.
5. Унцовая вершинка ни одной поклёвки не пропустит, прошу мне поверить. Ловлю ею на водохранилище, на расстоянии 80 метров (леска моно Шимано техниум 0,24мм, Микадо фидер 0,22мм) поклёвка 50-ти граммового рыбца видна превосходно.
Удачных рыбалок. С уважением, Fish-Frog.
Последнее редактирование:
Rial
Старожил
- Регистрация
- 1 Авг 2006
- Сообщения
- 2,323
mkudritsky
3,6 МН мощнее чем 3,9 МН
если учесть, что основная ловля это Ока + платники, то несмотря на длину 3,6 его мощи хватит для кормушек 100 + корм забросить на 50 м, а вот 3,9 такие кормухи будет, на мой взгляд , уже недостаточно комфортно кидать.
по ловле карпиков - 3,6 вполне нормальный выбор, ставь 1-2 унцовые вершинки и не заморачивайся...карп не плотва...клюет так, что фидер со стоек сшибает
3,6 МН мощнее чем 3,9 МН
если учесть, что основная ловля это Ока + платники, то несмотря на длину 3,6 его мощи хватит для кормушек 100 + корм забросить на 50 м, а вот 3,9 такие кормухи будет, на мой взгляд , уже недостаточно комфортно кидать.
по ловле карпиков - 3,6 вполне нормальный выбор, ставь 1-2 унцовые вершинки и не заморачивайся...карп не плотва...клюет так, что фидер со стоек сшибает
1. 3,6 MH очень жесткий и быстрый фидер, я бы подумал/потряс его прежде чем купить, в остальном поддерживаю Fish-Frog. Я бы взял 3,9. Хотя скоро выйдет 4,2 хевик, который подойдет больше чем 3,9 для больших весов, а потом... На Оке ловят и пикерами/лайт медиумами/медиумами, в зависимости от места. Поэтому придется покупать всю линейку фотонов
2. А я бы сказал, что тест указан без учета корма, запас есть и очень приличный
3,9 кидает 100гр кормушку легко и непринужденно Хотя для начинающего будет страшно и 60-80гр кормушку кидать 3. Докупить 5oz для Оки.
4. А зачем если есть родные и не дорого. Не известно что будет из вершинок на рынке через 7-8 лет
5. Вы шимановские не видели? У фотона все вершинки деликатные.
All
Ребята, всем спасибо за комментарии. За оперативные комментарии!
Конечно, я понимаю, что истинный фидерщик имеет удилища на весь ряд тестов.
Но я не миллионер и, кроме того, пока не собираюсь отказываться от махов/болонок.
Планы на рыбалки такие: утром ловлю на поплавок, пока рыба не свалит за первую бровку. Ну и далее - расчехлять фидер.
Короче, начну с покупки одного фидера, а дальше посмотрим!
Знаю людей, которые, купив фидер (и не один!) от поплавка (мах, болонка) не отказываются. Но и на фидер иногда ловят...
Пока я как почти начинающий фидерщик не собираюсь ловить на Оке на расстоянии 100 м от берега и на течняке под 200 грамм кормушки.
Ни к чему это и начинающим надо сознательно избегать такого экстрима. На мой взгляд, разумеется...
Для начинающего надо брать нечто среднее - типа расстояний до 50 м от берега и типа течняка до максимум 100 грамм (кормушка + корм), а еще лучше 60..70 грамм...
С другой стороны покупать сверхлегкий пикерок только для ловли на каком-нибудь экзотическом пруду в 10..15 метрах от берега - тоже не дело...
Короче, попробую взять все же
Foton Pro 360MH
несмотря на его жесткость...
Ребята, всем спасибо за комментарии. За оперативные комментарии!
Конечно, я понимаю, что истинный фидерщик имеет удилища на весь ряд тестов.
Но я не миллионер и, кроме того, пока не собираюсь отказываться от махов/болонок.
Планы на рыбалки такие: утром ловлю на поплавок, пока рыба не свалит за первую бровку. Ну и далее - расчехлять фидер.
Короче, начну с покупки одного фидера, а дальше посмотрим!
Знаю людей, которые, купив фидер (и не один!) от поплавка (мах, болонка) не отказываются. Но и на фидер иногда ловят...
Пока я как почти начинающий фидерщик не собираюсь ловить на Оке на расстоянии 100 м от берега и на течняке под 200 грамм кормушки.
Ни к чему это и начинающим надо сознательно избегать такого экстрима. На мой взгляд, разумеется...
Для начинающего надо брать нечто среднее - типа расстояний до 50 м от берега и типа течняка до максимум 100 грамм (кормушка + корм), а еще лучше 60..70 грамм...
С другой стороны покупать сверхлегкий пикерок только для ловли на каком-нибудь экзотическом пруду в 10..15 метрах от берега - тоже не дело...
Короче, попробую взять все же
Foton Pro 360MH
несмотря на его жесткость...
Tanat
2
Миш, я купил Фотон Про медиум 3,6 и доволен. Кормушками до 60 грамм (без корма) на расстояние до 30-40 метров можно ловить. Только вершинку 5 oz докупил. В бублик не гнет. Для течки мощнее есть шимановский экстрахевик, в этом году расчехлял один раз, везде хватало медиума.
Объясните, чем фотоны про от не про отличаются? Я тут задумываюсь о новом фидере, чтобы вершинки были недороги и доступны.
Tanat
2
Понятно чем - материалом бланка в первую очередь. Ну и более грубые.
Углём, качеством, рабочими характеристиками. И, соответственно, ценой. Приставка Про (профессионал) говорит сама за себя.
В ветках про Фотоны и Фотоны Про расписана каждая модель и дана оценка каждой палке.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,638
Миш, поверь, они не просто так это говорят насчет нескольких удилищ. Для Оки, на которой у тебя 90-100% рыбалок, необходимо или 360/MH сейчас, или ждать, пока привезут 420/H, который будет перекрывать побольше условий по Оке. В пару к 420 вполне можно будет (не обязательно сразу, хоть через год) взять 360/M или же 300/LM, это по запросам. В пару к 360/MH выбор сужается до трешек и/или пикера.
p.s. По поводу усиленных вершинок - в продаже их нет, имеются лишь опытные образцы, которые на данный момент проходят тестирование и, надо сказать, показывают неплохие результаты.
Химик
Бывалый
После трех рыбалок подряд с трешкой лм, на четвертой расчехлил 3,6 мх, повесил кормуху 60гр, набил прикормкой, подматываю к вершинке и ловлю себя на мысли: "блин, во дубина-то, трешку собрать что ли?"
Вот так вот.
Вот так вот.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,638
Ни в коем случае не покупай пикер, после него такие же ощущения от трешки