На Айроне стоят мелкие кольца на квивертипе, поэтому на своем 3,9 даже не думаю ставить шок-лидер. А по поводу лески - она быстро устает после нескольких рыбалок, поэтому кормушки становятся расходным материалом.
Николай, здравствуй! Меня всегда интересовали твои неординарные комментарии, также, как и комментарии Дмитрия. Они заставляют углубиться в вопрос. Конечно, я брал среднюю скорость течения по длине лески, находящейся в воде. Допущение, конечно! Но не думаю, что получившаяся кривая сильно отличается от действительной, главное, не допустить принципиальной ошибки. По твоему вопросу! Если подняться вверх против течения или опуститься вниз против течения на одинаковые расстояния, то длина заброса, конечно, увеличится по сравнению с перпендикулярным забросом к урезу воды. При этом основной, действующей на леску силой, будет сила трения между леской и водой, направленная вдоль более длинного отрезка лески, находящейся в воде. Если забраться выше по течению, то сила трения будет действовать на вершинку фидера, если уйти вниз по течению, то сила трения будет действовать на кормушку, сдвигая ее с места. Получается, что при забросе с места, находящегося выше по течению, масса кормушки может быть меньше.
Игорь, привет. Пятница Твои выводы читаются как лозунги КПСС в свое время - вроде и не поспоришь, а чем полезны не очень понятно. Один вывод для себя сделал, отвод под кормушку на течении обязателен, иначе поклевки не увидишь.. По поводу "ошибки" и "параболы" - парабола будет при постоянной скорости течения. Ты брал среднюю скорость? В реале это кривая, близкая к параболе. но не она, конечно. И вопрос. Место выбрано. Повесил туда поплавок на грузе. Мне кажется, кидать туда перпендикулярно урезу воды не выгодно с точки зрения веса кормушки. Можно подняться против течения, скажем, на то же расстояние, что до места, и кинуть оттуда в это место. А можно спуститься вниз по течению и кинуть вверх. В обоих случаях леска в плане образует параболу с той разницей, что в первом случае вершина параболы близка к кормушке, во втором к вершинке. Что лучше по твоим расчетам?
Дмитрий, если ты сомневаешься в диаметре плетеного шнура 0,13 мм, то в своей работе я сделал для сравнения расчеты и для монолески диаметром 0,26 мм (в два раза больше). С ней, вообще, полный абзац! В тех же условиях, чтобы держать поверхностное течение в 0,5 м/с, масса кормушки должна быть более 200 г, при этом усилие на вершинке фидера составит порядка 110 г. По второму вопросу - ты хочешь сказать, что поднятие фидера вверх не уменьшает длину лески в воде?
Игорь, два момента. Первое, "диаметр" шнура в 0,13 - такими на фидер не ловят. В реальности 0,25-0,35, надо бы пересчитать на него. Второе, насчет поднятия вершинки вверх не согласен. В следующем сезоне обрати внимание на точку входа лески в воду. Потом подними фидер и когда система уравновесится еще раз посмотри, где она входит. Там же или на сантиметры в сторону, не более. Эффект настолько мал, что им можно пренебречь, а шея спасибо скажет.
Про восьмёрку скажу так: дело вкуса, я с детства вяжу прямой узел, он ни разу не подводил. Восьмёрка - хороший узел и прецендентов не было. Про "два раза в петлю" впервые слышу, если при использовании жестких лесок это спасает от развязывания - отличный лайфхак получается.
Чехол этот угробищный еще более неудобен, при прочих равных предпочту большой телефон (на чехол оттер смотрю прямо сейчас и что он делает из телефона знаю). Конечно 300 гр это дохрена, но вот читаю 4пда - народ пищит от восторга и на 19 страницах НИ РАЗУ не упоминает про вес. Так что мы с тобой просто старые, вот и все.
Приветствую, Дмитрий, если можно пару вопросов. Почему не доверяешь узлу восьмерка, что, были прецеденты? Есть ли необходимость при привязывании крючка в петлю загонять кончик два раза а не один. Я только так привязываю и больше не имею с этим проблем. Когда загоняешь один. то редко но бывают случаи самопроизвольного развязывания крючка при жесткой леске поводка. Сейчас года три ловлю на мягкую (SLR)но все равно перестраховываюсь.
Это всё очень здорово - но если телефон один - "не вариант". Так как такой кирпич - неудобен. Есть чехлы типа otter box (с достаточной для "гражданских" ситуевин на рыбалке защитой) - они стоят что-то около 700 рублей... Жалею, что не было такого этим летом.
Кресло Korum standart Accessory Chair