Я не ловлю на канале. 
У дна скорость течения воды в несколько раз меньше, чем на поверхности. Сдвинуть кормушку, особенно, если она чуть заглубилась грузилом в песок или суглинок, течение у дна не может. На леску же действует весь скоростной поток воды, поэтому она выгибается по дуге и тянет за собой кормушку. А поводок может прекрасным образом запутаться при забросе, может запутаться при смене течения (как у нас на канале).
Гм... Как говорила Алиса - "нет чудес страньше, нет чудес чудесатее"(С)
То есть, это "натяжением шнура" на коротыше с инлайном закручивало поводки при стаскивании кормушки? И у плоского или прямоугольного в сечении объекта "момент стаскивания" и способ движения не будут отличаться от таковых - у цилиндрического (так как "кормушку тянет шнуром", хотя, вообще-то площадь "бока" кормушки размером, скажем, 5х3 см. всего в 4-5 раз меньше площади 30-50 метрового шнура с толщиной порядка 0,2 - меньше, кнечн, не на столько, чтобы этим вовсе пренебрегать). Про "руки"- вообще молчу. 
top:
А ты скажи, Ругозеро далеко от ваших посиделок. Можно в личку.
Твоя "ракета" по сцепным свойствам просто не держала дно и создавала полную иллюзию качения - леска уходила в сторону по большой дуге, кормушка, при этом, подпрыгивала на камушках или ракушках, передавая эти движения на бланк. Смотри вторую часть http://salapin.ru/blogs/album9464.html?preview=1. Обрати внимание на положение кормушки, когда она на течении перемещается - что может заставить ее катиться?
Взаимно!
Спорить не буду, но ты ошибаешься! Еще и обидеть норовишь на Рождество! С праздником!
На таком льду 
В теории, наверное - их тянет, а практически - еще и катает. Еще как.
Евгений!
Сергей! А у нас ненастоящая зима!
Меня "прибила" идея про шипы - мы ведь как кормак набиваем: в прикорм - и жамкаем, не глядя. Что с руками будет?ecret:
В этой статье я написал, что груз желательно иметь шириной 12-20 мм с прямыми незакругленными ребрами в передней части. И чем меньше масса кормушки, тем размеры должны быть меньше. В статье "Фидерные оснастки – теория, описание, рисунки. Часть 1." все расчеты я делал с двумя диаметрами лесок - 0,13 мм и 0,26 мм, там наглядно видно, как диаметр лески влияет на усилия, прилагаемые к кормушке. Здесь не повторяюсь, это уже все усвоили.
Мне кажется, что в выводах отсутствует главное - груз у "речной" кормушки должен быть нешироким, "килеватым", а вес и толщина шнура должны быть адекватны условиям.
Николай, умеешь ты появляться красиво! С Новым годом!
Любая кормушка может зацепиться в камнях на бровке.
Вы хочете песен, их есть у меня (с)
Володя, я как-то упустил из виду, что ты еще и литейных дел мастер! Обычные гвозди тоже можно использовать, если на дне немного камешков и ракушек. А не получится их закалить - нагреть докрасна и опустить в воду? Надеюсь, ты грунтозацепам придашь форму, которая предлагается, кормушка получится очень зацепистой. Желательно при этих формах еще проверить, не будет ли запутываться за грунтозацепы поводок при забросе.Я считаю, что не будет, Дмитрий сомневается.
А вот видел и даже могу рассказать как он выглядит А то вы забывать начали, про это погодное явление Хотя перед самым НГ и у нас путем подтаял снег...
Ну, Игорь, начнём потихоньку. Вчера прочитал статью. Поверхностно.
Начал считать фидерменов с сайта, чьи - бы мнения я хотел увидеть, даже собирался этих людей перечислить. Получилось ровно 30 человек и я понял, что это перебор.
Новое
Кресло Korum standart Accessory Chair