SM, а посмотри как после Италии фипсидовцы перестраховались и даже отдельную картинку присобачили, что нельзя мол в кормушку поводок. Кстати, про резинотехнические изделия я ничего не нашел. только в вашем регламенте п.12.1 А по поводу перехлеста, так если сидишь пенсионеришь и медленно выкачиваешь, то не обвивается вокруг кормушки, а жалуются в основном ваши коллеги при быстром вываживании двух опариков.
Running Feeder Rig
- Автор темы Арлы
- Дата начала
Так внутрь кормушки и нельзя, это давно известно. А вот материал отвода и поводка у них никого не волнует - хоть весь поводок из резины сделай. У нас, почти тоже, хоть весь, но резины не больше 0.5 метра. А внутрь кормушки, вообще, в здравом уме, вряд ли кто-то будет засовывать поводок. Эта дурость была придумана из-за второй дурости, ограничения на длину поводка не менее 0.5 метра, который меряется от КОРМУШКИ. Чтобы не делали поводок полметра, и не запихивали его в кормушку, оставляя снаружи короткий кусочек, это, типа, "метод", а не фидер. В общем, плоды больного воображения чиновников мирового спорта.
Теперь про жалобы коллег - то, о чем ты, с опариком и скоростью, то оно обвивается только если при быстром выматывании ты выдерешь кормушку из воды, и она, пролетев, шлепнется обратно в воду. При этом поводок скручивается в косички из-за вертолетных свойств опарыша, а при вылете из воды и шлепании обратно, еще и об кормушку может закрутиться. Это вообще ничем не лечится, никакими оснастками, петлями, крепежами, ничем вообще, единственное, что надо следить, чтобы кормушка из воды не вылетала раньше времени, если опарыш насажен, убавлять скорость вовремя, иначе потом больше времени потеряешь.
И, еще, основная и главная причина перехлестов - это рыба взяла насадку, поплавала чуток небольшими кругами, пожевала, но поводок так ни разу и не натянула, зато намотала на кормушку, или вокруг основной лески, если она вверх идет из-за рельефа, и выплюнула. А "особо крупная рыба" умудряется, бывает, и как-то сквозь кормушку поводок пропустить. Вытаскиваешь оснастку, а у тебя поводок через кормушку просунут, аккурат так, как запрещено. Механизм этого мне неизвестен, но ничего, кроме проплывшего внутри кормушки подъершика, взявшего в рот насадку, мне в голову не идет. Или, что еще более странно, бывает так, что поводок оказывается просунут через боковое отверстие кормушки. Это верх рыбьей мудрости, как это они делают, особенно без течения, вообще плохо представляется.
Теперь про жалобы коллег - то, о чем ты, с опариком и скоростью, то оно обвивается только если при быстром выматывании ты выдерешь кормушку из воды, и она, пролетев, шлепнется обратно в воду. При этом поводок скручивается в косички из-за вертолетных свойств опарыша, а при вылете из воды и шлепании обратно, еще и об кормушку может закрутиться. Это вообще ничем не лечится, никакими оснастками, петлями, крепежами, ничем вообще, единственное, что надо следить, чтобы кормушка из воды не вылетала раньше времени, если опарыш насажен, убавлять скорость вовремя, иначе потом больше времени потеряешь.
И, еще, основная и главная причина перехлестов - это рыба взяла насадку, поплавала чуток небольшими кругами, пожевала, но поводок так ни разу и не натянула, зато намотала на кормушку, или вокруг основной лески, если она вверх идет из-за рельефа, и выплюнула. А "особо крупная рыба" умудряется, бывает, и как-то сквозь кормушку поводок пропустить. Вытаскиваешь оснастку, а у тебя поводок через кормушку просунут, аккурат так, как запрещено. Механизм этого мне неизвестен, но ничего, кроме проплывшего внутри кормушки подъершика, взявшего в рот насадку, мне в голову не идет. Или, что еще более странно, бывает так, что поводок оказывается просунут через боковое отверстие кормушки. Это верх рыбьей мудрости, как это они делают, особенно без течения, вообще плохо представляется.
Степаныч
Старожил
Неоднократно сиё наблюдал у себя на карьере. Вероятнее всего, у меня естественно, это микро-ротан. Причём, как ты пишешь, даже шевелёнки не было. И это при том, что у меня насадка - червяк с карандаш размером.
Tiras 60
Старожил
Сквозь кормушку бывает
, но вот когда обнаруживаешь, что поводок продет сквозь ноздрю рыбины, а крючок при этом в нижней губе...
Это она через сотенную американскую купюру.Сквозь кормушку бывает
оснастку вяжу на 0.3 флюкарбоне. Делаю скрутку,узел восьмерка, силиконовый стопор, отвод под кормушку и потом привязываю снасточку олбрайтом к основной. Длина снасточки -70 -80 см.
Все. Отвод делаю с помощью обжимных трубочек. Все.
А зачем такая толстая скрутка? Если монка 0,3, тогда понятно, а флюр и так жесткий.
К стати, Вадим, а почему никогда амортизирующей резиной не пользуешься? Толстые поводки? или монка на основной? У тебя, знаю есть все характеристики, можешь сравнить и посоветовать что лучше feeder gum или power gum, мне к понедельнику надо плиз выручи.
К стати, Вадим, а почему никогда амортизирующей резиной не пользуешься? Толстые поводки? или монка на основной? У тебя, знаю есть все характеристики, можешь сравнить и посоветовать что лучше feeder gum или power gum, мне к понедельнику надо плиз выручи.
Последнее редактирование:
Это, как бы, "что лучше, колбаса или масло?" - Это разные вещи. Feeder gum (maver) мягкий, это для амортизации поводков, а-ля бисерная резина для плетения. А Power gum (кажется, Gardner tackle, могу путать), это дубовая резинка для амортизации грузов и кормух. Хотя, последнее время тут все может начать перемешиваться
Скрутка делает свое дело, отводит поводок в сторону. Меня не парит ее толщина. Пользуюсь дренновским фидергамом, бисерной не пользуюсь - сопля( даже в скрутке). Но пользуюсь очень редко, можно сказать почти не пользуюсь. Лонги работают прекрасно, редко когда поводки 0.1 рвутся на рыбе. На бровках и на корягах -да, но там и резина не помощник. По осени использую Варивасовский флюрокарбон 0.11 и Торайевский флюр 0.117 мм или 0.1 монку Санлайн и Момой.
Не совсем. Если все правильно сделать, то помощник. Не всегда, конечно, но очень бошльшой плюс. В таких условиях можно отвод к кормушке сделать из чего-то такого, что гарантированно порвется раньше основной, ну и отвод к поводку из миллиметровой штекерной резины. Штекерная растягиватся очень сильно, и ее хрен порвешь, в отличие от бисерной, мавер-гама или cenex-а (похоже та же бисерная), которая и растягиватся хуже штекерной, и рвется легче. В результате, если засадил именно кормушку, можно с рывка ее сорвать, ну или оторвать, если совсем глухо, и не потерять при этом рыбу. Я в этом году первый раз попробовал толстую штекерную, и теперь применяю и буду применять в таких случаях.
Уважаемые гуру, а можно поконкретнее?
1. Возьмем фидергам - он мягче и лучше тянется, спасая поводки, но плохо возвращается в исходное положение. На разрыв он слабее. Верно?
2. Возьмем power gum из смолы. Он для карпятников, плавится зажигалкой, тугой, плохо тянется, но на разрыв лучше держит. Верно?
Если выбираем фидергам, то тогда какой диаметр взять и какой длины отрезок ставить (не скрутка), чтобы на мелочи он не работал, а на бонусе отыграл? Стандарт для 0,1 слышал такой: 5 см - скрутка; 10 см - одинарный. Если поводок на разрыв скажем 1 кг а фидергам 0,8 - пишут 6 кг, то лучше 0,6 - у которого 4 кг? Одни ратуют за толстый но короткий (бонусный вариант и чтобы фиксация поклевок), а другие - все по минимуму.
Чтобы не запутаться сюда мы не привлекаем штекерную - это отдельная тема (и бисер).
1. Возьмем фидергам - он мягче и лучше тянется, спасая поводки, но плохо возвращается в исходное положение. На разрыв он слабее. Верно?
2. Возьмем power gum из смолы. Он для карпятников, плавится зажигалкой, тугой, плохо тянется, но на разрыв лучше держит. Верно?
Если выбираем фидергам, то тогда какой диаметр взять и какой длины отрезок ставить (не скрутка), чтобы на мелочи он не работал, а на бонусе отыграл? Стандарт для 0,1 слышал такой: 5 см - скрутка; 10 см - одинарный. Если поводок на разрыв скажем 1 кг а фидергам 0,8 - пишут 6 кг, то лучше 0,6 - у которого 4 кг? Одни ратуют за толстый но короткий (бонусный вариант и чтобы фиксация поклевок), а другие - все по минимуму.
Чтобы не запутаться сюда мы не привлекаем штекерную - это отдельная тема (и бисер).
Последнее редактирование:
Я порядочно пользуюсь фидергамом, пришел к тому, что при рыбах до 2-2.5 кг использую от 0.5 до 0.7, для поводков от 0.08 и до 0.14 соответственно. На более толстых вообще его не ставлю, он там уже как мертвому припарка.
Но, мне не понравилось, что он в холод растягивается и не возвращается обратно. Так что, летом он хорош, а вот осенью, особенно поздней, только штекерная резина уже. Да и летом, думаю, на штекерную перейду - мой товарищ по команде в этом году не один раз уже испытал этот вариант, и только положительные отзывы дает. Она хоть и толстая, от 0.8мм и выше, но возвращается обратно всегда, крепче, и растягивается сильнее.
Но, мне не понравилось, что он в холод растягивается и не возвращается обратно. Так что, летом он хорош, а вот осенью, особенно поздней, только штекерная резина уже. Да и летом, думаю, на штекерную перейду - мой товарищ по команде в этом году не один раз уже испытал этот вариант, и только положительные отзывы дает. Она хоть и толстая, от 0.8мм и выше, но возвращается обратно всегда, крепче, и растягивается сильнее.
Последнее редактирование:
Ну так и есть, ниже низа кормушки на 1-2-3 см или больше (как скрутка). Больше, если хочешь большей амортизации, по желанию.
А с патерностером (и с раннингом, если с отводом под кормушку) он по жизни перекручивается. В смысле, что когда забиваешь корм, оно раскручено, а когда перед забросом висит, перекрутилось пару раз. Практика показала, что ничего с этим не сделаешь, и не надо делать, в полете, или пока тонет, или раскрутится, или, хрен его знает, но на поклевки не влияет, и вытаскиваешь не запутанное. Патерностер, вообще чемпион по перекручивапнию самого с собой перед забросом, но, как уже сказал, это действует только на свои нервы, пока не привык на это забивать, а не на работу оснастки.
А с патерностером (и с раннингом, если с отводом под кормушку) он по жизни перекручивается. В смысле, что когда забиваешь корм, оно раскручено, а когда перед забросом висит, перекрутилось пару раз. Практика показала, что ничего с этим не сделаешь, и не надо делать, в полете, или пока тонет, или раскрутится, или, хрен его знает, но на поклевки не влияет, и вытаскиваешь не запутанное. Патерностер, вообще чемпион по перекручивапнию самого с собой перед забросом, но, как уже сказал, это действует только на свои нервы, пока не привык на это забивать, а не на работу оснастки.
FeD
Старожил
Как делается данная оснастка везде широко освещено. И с отводом, и без. Но везде говорят, что ей ловят кормушками до 80 граммов.
А как сделать скользящий монтаж, если предполагается ловля кормушкой 100, 120 или 140гр, чтобы он выдержал всю рыбалку? По-любому у спортсменов бывают случаи, когда нужна тяжелая кормушка. Не везде тепличные условия же).
А как сделать скользящий монтаж, если предполагается ловля кормушкой 100, 120 или 140гр, чтобы он выдержал всю рыбалку? По-любому у спортсменов бывают случаи, когда нужна тяжелая кормушка. Не везде тепличные условия же).
mikebond
Старожил
Для тяжелых кормушек нужен мощный "отбойник", который надевается на вертлюг или быстросъем. После вертлюга нужно поставить отрезок фидергама с петелькой на конце, в которую уже одевать поводок. Можно и проще - на самый конец основной жесткую бусину а перед ней резиновый шарик. Вообще в карпфишинге такой монтаж (running rig) популярен и выпускаются киты для него. Например Korda, FOX и т.д.
FeD
Старожил
Спасибо. Такие в принципе и были мысли - посмотреть карповые оснастки.
А если обойтись подручными средствами, то имеено в такой последовательности - Вертлюг кормушки, стопор, бусина, вертлюг?
А если обойтись подручными средствами, то имеено в такой последовательности - Вертлюг кормушки, стопор, бусина, вертлюг?