RAW: чем обрабатывать?

wax

Бывалый
Регистрация
22 Июл 2008
Сообщения
417
Возраст
46
Адрес
Москва
вчем смысел солить воду. вед можно содержать рыбу в пресной воде, и потом если надо легонько подсолить. ведь если рыба невыживает то таких надо просто удалять а не пытаться исскуственно сделать из них конфетку.
когда то мы заказывали рыбу у известного заводчика, он рыбу сохранял в хороших условиях. дорабатывать он их несобирался, а лохам все равно переводить на соль или нет, и оттенки они задают свои основываясь на свой дизайнерский глаз, они могут вообще несовподать с реальностью, вот в этом и смысл работы морского аквариумиста
 
Регистрация
25 Мар 2009
Сообщения
3,950
Возраст
46
Адрес
Солнцево, Переделкино
вчем смысел солить воду. вед можно содержать рыбу в пресной воде, и потом если надо легонько подсолить. ведь если рыба невыживает то таких надо просто удалять а не пытаться исскуственно сделать из них конфетку.
когда то мы заказывали рыбу у известного заводчика, он рыбу сохранял в хороших условиях. дорабатывать он их несобирался, а лохам все равно переводить на соль или нет, и оттенки они задают свои основываясь на свой дизайнерский глаз, они могут вообще несовподать с реальностью, вот в этом и смысл работы морского аквариумиста
:lol::lol::lol::lol::lol::D:D:D:D:D:thumbup:
 
Регистрация
25 Мар 2009
Сообщения
3,950
Возраст
46
Адрес
Солнцево, Переделкино
Пытаюсь объяснить, что RAW не есть джипег. Похоже, неудачно.
Не надо сравнивать несравнимые вещи.
Очень удачно объяснили!
Все правильно и по существу...:thumbup:
 

tuhka

Участник
Регистрация
7 Окт 2009
Сообщения
35
Адрес
москва
Разницу между ждипегом и рафом все прекрасно понимают, реч шла не об этом.:D
Только я невижу смысла хранить два файла, один из которих можно обрабатывать и хранить как подленник, а потом еще гемориться переводить в формат понятный для любого компьютера, закупая терабайты жоского пространства, обновляя программы для обработки рафов, и обещяя друзьям, что сегодня ты обязательно все скинешь на флешку.
мы же не в Третьяковке картины для потомков переснимаем, где нужна каждя деталь, а прищик на лбу товарищя совсем необидется, если на нем небудет мельчайших деталей и всех градаций цвета.:D
 

wax

Бывалый
Регистрация
22 Июл 2008
Сообщения
417
Возраст
46
Адрес
Москва
Разницу между ждипегом и рафом все прекрасно понимают, реч шла не об этом.:D
Только я невижу смысла хранить два файла, один из которих можно обрабатывать и хранить как подленник, а потом еще гемориться переводить в формат понятный для любого компьютера, закупая терабайты жоского пространства, обновляя программы для обработки рафов, и обещяя друзьям, что сегодня ты обязательно все скинешь на флешку.
мы же не в Третьяковке картины для потомков переснимаем, где нужна каждя деталь, а прищик на лбу товарищя совсем необидется, если на нем небудет мельчайших деталей и всех градаций цвета.:D
А попробуйте Adobe Lightroom. Может понравится.
 

Сергей75

Новичок
Регистрация
27 Сен 2013
Сообщения
1
Возраст
44
Адрес
Москва
А Adobe Camera Raw идущая в комплекте к фотошопу никто не использует? Она прекрасно открывает равы, есть куча возможностей для обработки, можно и в фотошопе потом не открывать вообще.
 

Eholov

Старожил
Регистрация
9 Апр 2009
Сообщения
3,001
Возраст
44
Адрес
Москва
А Adobe Camera Raw идущая в комплекте к фотошопу никто не использует? Она прекрасно открывает равы, есть куча возможностей для обработки, можно и в фотошопе потом не открывать вообще.
Я всегда использую .
 

Stalkernet71

Бывалый
Регистрация
24 Май 2013
Сообщения
258
Адрес
Оренбург
И я использую. Другие Raw конвертеры сложны для понимания начинающему )) Здесь как то проще все,притом руссифицированно,хотя многие и считают,что проги должны быть на родном языке )
 
Последнее редактирование:

odron

Бывалый
Регистрация
24 Янв 2010
Сообщения
453
Адрес
Москва

odron

Бывалый
Регистрация
24 Янв 2010
Сообщения
453
Адрес
Москва
Регистрация
25 Мар 2009
Сообщения
3,950
Возраст
46
Адрес
Солнцево, Переделкино
Неплохо про эту программу написано, но как я понял она заточена под Мас, про Винду ничего не сказано.
Да она только под MAC. На винде ей можно пользоваться в эмуляции Mac OS.
Конвертер очень не требователен к производительности компа.
Работает на любых машинах.
 

odron

Бывалый
Регистрация
24 Янв 2010
Сообщения
453
Адрес
Москва
Да она только под MAC. На винде ей можно пользоваться в эмуляции Mac OS.
Конвертер очень не требователен к производительности компа.
Работает на любых машинах.
Жаль, но неохота заморачиваться. Пусть остаётся Adobe Camera Raw.
 
Регистрация
25 Мар 2009
Сообщения
3,950
Возраст
46
Адрес
Солнцево, Переделкино
Жаль, но неохота заморачиваться. Пусть остаётся Adobe Camera Raw.
По большому счету, если устраивает ACR то, не за чем, от добра добра искать.
Я ACR никогда не пользовался. Но, люди пользуются и довольны, а значит неплохой конвертер.
Конвертировал я, либо Capture One, либо Capture NX (родной никоновский конвертер)

Потом попробовал RPP - и подсел на него. Он, открывает все, существующие RAW.
Теперь, если пакетно обрабатывать, то только Capture One. Лучше его никто этого не сделает.
А если штучно. Где надо подумать, включить мозг - то RPP.
 
Последнее редактирование:

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
20,602
Теперь, если пакетно обрабатывать, то только Capture One. Лучше его никто этого не сделает.
А если штучно. Где надо подумать, включить мозг - то RPP.
В C1Pro тоже никто не мешает, кстати, подумать над каждым кадром, потом покрасить их все скопом и нажать заветную шестеренку.
 
Регистрация
25 Мар 2009
Сообщения
3,950
Возраст
46
Адрес
Солнцево, Переделкино
В C1Pro тоже никто не мешает, кстати, подумать над каждым кадром, потом покрасить их все скопом и нажать заветную шестеренку.
Подумать вообще никогда и ни где не помешает...

Если сравнивать с пленочной эпохой то:
С1 - это минилаб, где все автоматизированно и продуманно.
RPP - это ручная проявка.

90% пользователей выбирали минилабы, и ничего зазорного в этом нет. Остальные проявляли вручную. Каждый выбирал то, что его устраивало.

Поэтому, для меня лично, каждая программа под свои задачи. Они не конкуренты друг другу. Ибо делают работу по разному.
Пользуюсь и той и другой - обе официальные.

А есть еще абсолютно бесплатная Sinar Capture Shop - которая работает только с техникой Sinar. И "выжимает" из техники максимум. Швейцарцы постарались...
 
Последнее редактирование:

Eholov

Старожил
Регистрация
9 Апр 2009
Сообщения
3,001
Возраст
44
Адрес
Москва
Ребят , посоветуйте шумодав для RAW . Кто каким пользуется ?
 
Сверху