GF - Тестирование

[Konstantin-74]

Полностью согласен! Но я малость о другом...
Скажу за себя: купив новую, например, леску, устраиваю ей тестирование "по полной". Для начала дома - замеры, затем на воде - во всех наиболее частых в ловле условиях. Зачем? А чтобы точно знать для себя, чего ожидать от данного продукта и на что надеяться, в каких условиях и как применять. Следствие: понравилась - закупаю себе и рекомендую товарищам, не понравилась - не беру. Думаю, именно для того и тестирование прикормочных смесей необходимо: проверить в полевых условиях работу (или её отсутствие) конкретной смеси в конкретных условиях, а не создавать ещё больше вопросов - что же всё-таки сработало на этот раз?... То есть в своём роде это работа: есть задача, которую надо выполнить и сделать какой-то вывод (причём "работа", приносящая настоящее удовольствие - это ж рыбалка!!!)
Всё вышеизложенное - мой личное имхо. С уваж.

Для всех тестирование имеет разное предназначение.
Для нас в первую очередь- это понимание общего восприятия продукта рыболовами, второе- знакомство рыболовов с новым продуктом, третье - понимание насколько комфортно использование (и в качестве привычного использования для того или иного пользователя, это как раз почему мы и не настаиваем на чистом виде) и насколько удовлетворяет нужды.
В четвертых выявление упущенных ошибок, допустим нашли в Лещ Браун не большую часть мелкой фракции, которая в некоторых условиях приготовления сбивалась в небольшое количество комков, мы вот их упустили.
И в пятых, конечно Ваши отзывы
Вот по этому и нет целей сравнений, использования только в чистом виде, споров и т.п.
Как рыба реагирует, она сама ответит своим клевом, а нам надо немного другое.

 

[Патриот]

.....
И в пятых, конечно Ваши отзывы
Вот по этому и нет целей сравнений, использования только в чистом виде, споров и т.п.
Как рыба реагирует, она сама ответит своим клевом, а нам надо немного другое.

Константин, рыба отреагирует - это запросто. Но ведь из отзывов вопрос останется открытым -что сработало на этот раз? А хочется ведь ТОЧНО знать, что ДА! сработала именно вот эта смесь, или НЕТ! сегодня (именно в таких-то условиях) такая-то смесь не принесла результата желаемого...
ПС, а в споре рождается истина.

 

[Рой]

Константин, рыба отреагирует - это запросто. Но ведь из отзывов вопрос останется открытым -что сработало на этот раз? А хочется ведь ТОЧНО знать, что ДА! сработала именно вот эта смесь, или НЕТ! сегодня (именно в таких-то условиях) такая-то смесь не принесла результата желаемого...
ПС, а в споре рождается истина.

может быть я не прав но мне кажется производителя в первую очередь интересует на сколько нам рыбакам комфортно работать с прикормкой, какова по нашему мнению механика,запах и т.д., а не сколько мы ловим на нее рыбы ИМХО

 

[Konstantin-74]

может быть я не прав но мне кажется производителя в первую очередь интересует на сколько нам рыбакам комфортно работать с прикормкой, какова по нашему мнению механика,запах и т.д., а не сколько мы ловим на нее рыбы ИМХО

Да именно так, плюс еще немного целей, сколько рыбы вопрос важный, но третий.
Сегодня может ее много, а завтра у нее голова болит.
Для себя лично, как и все кто так или иначе имеет отношение к производству, знаю что рыбу она ловит и ловит хорошо
Конечно не во всех условиях, которые можно только придумать, для этого и подключили к тестам и Регионы и Москву и Область.

 

[Konstantin-74]

Константин, рыба отреагирует - это запросто. Но ведь из отзывов вопрос останется открытым -что сработало на этот раз? А хочется ведь ТОЧНО знать, что ДА! сработала именно вот эта смесь, или НЕТ! сегодня (именно в таких-то условиях) такая-то смесь не принесла результата желаемого...
ПС, а в споре рождается истина.

Да я ж ЗА!
Тестировать можно как угодно, в любых условиях, абсолютно любым способом, будем рады увидеть все результаты.

Стараемся делать продукцию максимально гибкой, подходящую максимальному количеству Рыболовов, а не какому то очень узкому кругу с узким сектором использования!

 

[Lubitel]

может быть я не прав но мне кажется производителя в первую очередь интересует на сколько нам рыбакам комфортно работать с прикормкой, какова по нашему мнению механика,запах и т.д., а не сколько мы ловим на нее рыбы ИМХО

1. Ну вот как ты поймешь какая механика или запах у продукта если ты его смешаешь с другим продуктом и добавишь каши и всё это сдобришь богато вонючкой и мелассой?
2. Отрицательный результат - тоже результат!

 

[Konstantin-74]

1. Ну вот как ты поймешь какая механика или запах у продукта если ты его смешаешь с другим продуктом и добавишь каши и всё это сдобришь богато вонючкой и мелассой?
2. Отрицательный результат - тоже результат!

И с этим соглашусь полностью.
Если только поймешь как все отработало в связке с дополнительными ингредиентами.
Механика с кашей меняется до неузнаваемости.

 

[Рой]

1. Ну вот как ты поймешь какая механика или запах у продукта если ты его смешаешь с другим продуктом и добавишь каши и всё это сдобришь богато вонючкой и мелассой?
2. Отрицательный результат - тоже результат!

механику я увижу при замесе и в комке корма на меляке, а какой запах это уже нужно мне а не производителю ИМХО

 

[Lubitel]

Смешивать конечно тоже нужно, так как большое количество рабочих рецептов - это плюс для прикормки. НО для начала надо понять с чем имеешь дело.

 

[Konstantin-74]

механику я увижу при замесе и в комке корма на меляке, а какой запах это уже нужно мне а не производителю ИМХО

Ну так, истина она и там и там!
Нашу позицию я рассказал, каждый использует как ему удобно, мнения и отзывы интересны и в том и ином виде

 

[Tanat]

...Думаю на чистую вообще не кто не рыбачит...

Ошибаешься. Предпочитаю чистую, добавлять аромы и каши или миксовать с другими прикормками уже по мере необходимости. Особенно тестовые образцы. Не осуждаю ни в коем случае тех, кто смешивает тестовые прикормки своими наработанными составами. Просто я ловлю чистой, тем более, что работает.

 

[Vit]

Протестировал в сравнении с VDE: https://salapin.ru/blogs/album4907.html

 

[kisha1]

Константин,а я смотрю КАРАСЯ ты доработал?Или просто помельчили?

 

[Konstantin-74]

Константин,а я смотрю КАРАСЯ ты доработал?Или просто помельчили?

Саш, состав не менялся с прошлого года, он там очень хороший, доработки не требовал. Ароматизатор туда попадает другим способом, новая линия установлена.
И фракция стала ровнее на порядок, не много помельче, есть такое дело.

 

[Бурыч]

Вот Tanat написал, что ему пузырек с дипом достался бракованный. У меня тоже пульверизатор на "Конопле" отказал после пары нажатий, пришлось переливать в тару из-под антикомарина. А вообще конопля - дерзкий запах, побольше бы таких. Кориандр еще также жжет, но пока не получилось потестить, буду на леще пробовать.

 

[Ziama]

Вот Tanat написал, что ему пузырек с дипом достался бракованный. У меня тоже пульверизатор на "Конопле" отказал после пары нажатий, пришлось переливать в тару из-под антикомарина. А вообще конопля - дерзкий запах, побольше бы таких. Кориандр еще также жжет, но пока не получилось потестить, буду на леще пробовать.

Мне кукуруза очень понравилась.
Кстати с пшикалками тоже есть проблема. Но в меньшей степени, чем была с дипами пеликана.

 

[Konstantin-74]

Нельзя с одного раза сделать вывод работает Кориандр или нет.
Он работает это без сомнения, панацей не является.
Флакон под ДИПы хоть и является импортным, не лишен недостатков, чуть не затянул сильно, бывает начинает подтекать, масло там текучее есть, сейчас начали ставить дополнительную прокладку силиконовую.
По Спреям, не могу сказать что не пшикает, может чего где и попало х.з, жалоб не было на это не разу.
P/S Сходил по пшикал, много по пщикал, все нормально, разовое что то.
Пузырьки для Спреев и пульверизаторы используют все без исключения от одного производителя упаковки.

 

[Tanat]

чуть не затянул сильно, бывает начинает подтекать, масло там текучее есть

Уж как не затягивал, течет.

сейчас начали ставить дополнительную прокладку силиконовую.

Вот это уже хорошо