ИГОРЬ.И
Старожил
вот тут не могу сказать - очень мелкая фракция - возможно образование комочков наверно. руками не мешал уже давно!!!
GF - Тестирование
- Автор темы Konstantin-74
- Дата начала
Бурыч
2
Мешал отдельно вручную Лещ Sweet Brown - никаких проблем, можно и без сита, вот Турбо - комкуется и нужно просеивать.
Lubitel
Старожил
Ну это ты напрасно, надо себя заставлять! А то забудешь как это делается.
Konstantin-74
Партнер
Турбо однозначно сито необходимо, без него ничего нормального не выйдет. Очень мелкая и довольно липкая прикормка.
FeD
Старожил
Здравствуйте! Попробую кое-какие впечатления от высланной на тестирование прикормки описать.
Первый раз я ее успел еще попробовать по зиме - это был "фидер-люкс". Тогда в течение рыбалки клев становился все лучше и лучше. Возможно, рыба потихоньку стягивалась на прикормку. В середине дня докармливал, с клев не вырубило, Так что, я считаю, смесь сработала, по крайней мере эффект был уж точно не хуже, чем от других прикормок.
По рыбалкам на майских праздниках что-то конкретное сложно описать, рыба в первых числах мая еще совсем была малоактивной, но густерку в русле стянуть удалось. Первые забросы поклевок было мало, а с постепенным закармливанием небольшой кормушкой, на точке поклевки становились все чаще.
Чем дальше, тем рыба становилась активнее, и прикормка её довольно неплохо собирала. Конечно, другая смесь, возможно, тоже бы сработала (и работала в прошлые годы), но тем не менее - стабильно каждую рыбалку густера вставала на точку. В желудках прикормка тоже обнаруживалась.
Отдельно хочу сказать про чехонь - эту рыбу также удалось собрать в "котел" над прикармливаемой точкой. И это снова была прикормка фидер-люкс. Пробовал кидать на 5-10 метров мимо точки - чехони не было. А в закормленной точке - иногда кормушка не успевала дойти до дна. Снова прикормка работала.
На последней рыбалке (в это воскресенье) первый раз попробовал замешать лещ-люкс, и кормил им поочередно с кашей-салапинкой. Помимо густеры, на точке обозначился даже лещ, но задержать его там надолго не удалось. Может, еще не сезон. Было 2 выхода - сначала 3 небольших подлещика, потом через 3 часа еще два, плюс три нормальных леща. Но каждый раз выход длился не более получаса.
Еще товарищ в это же время в другом месте ловил смесью каши и лещ-люкса, сказал, что каша отдельно работает хуже.
Вот такие пока результаты. Так-то ничего интересного. Нужно попробовать прикормку в каком-нибудь убитом месте, или хотя бы в сравнении с соседями. Да, кстати, когда мы драли чехонь, рядом 2 "фидермена" с 6 удилищами, как-то грустно перезабрасывали, намного реже нас. А я и с одним фидером еле управлялся. То ли точка верная была, то ли прикормка работала как положено.
По механике - замешивается нормально, но немного пластилиновых комочков остается. Сита у меня нет, поэтому ловлю с ними как есть. Бывают прикормки, которые все-таки замешиваются совсем без них. Разноцветные точки на руках тоже остаются. Показалось, что лещ-люкс и фидер-люкс замешиваются одинаково. Свит браун - больше комкается. Его надо совсем осторожно увлажнят. Да и первые две смеси тоже. Воды пьют довольно мало.
Пока такой отзыв. Будет что интересное, отпишуь еще. Надеюсь, что отзыв будет полезен (хотя бы для статистики), и что тестовые образцы у меня зря не пропали)).
Первый раз я ее успел еще попробовать по зиме - это был "фидер-люкс". Тогда в течение рыбалки клев становился все лучше и лучше. Возможно, рыба потихоньку стягивалась на прикормку. В середине дня докармливал, с клев не вырубило, Так что, я считаю, смесь сработала, по крайней мере эффект был уж точно не хуже, чем от других прикормок.
По рыбалкам на майских праздниках что-то конкретное сложно описать, рыба в первых числах мая еще совсем была малоактивной, но густерку в русле стянуть удалось. Первые забросы поклевок было мало, а с постепенным закармливанием небольшой кормушкой, на точке поклевки становились все чаще.
Чем дальше, тем рыба становилась активнее, и прикормка её довольно неплохо собирала. Конечно, другая смесь, возможно, тоже бы сработала (и работала в прошлые годы), но тем не менее - стабильно каждую рыбалку густера вставала на точку. В желудках прикормка тоже обнаруживалась.
Отдельно хочу сказать про чехонь - эту рыбу также удалось собрать в "котел" над прикармливаемой точкой. И это снова была прикормка фидер-люкс. Пробовал кидать на 5-10 метров мимо точки - чехони не было. А в закормленной точке - иногда кормушка не успевала дойти до дна. Снова прикормка работала.
На последней рыбалке (в это воскресенье) первый раз попробовал замешать лещ-люкс, и кормил им поочередно с кашей-салапинкой. Помимо густеры, на точке обозначился даже лещ, но задержать его там надолго не удалось. Может, еще не сезон. Было 2 выхода - сначала 3 небольших подлещика, потом через 3 часа еще два, плюс три нормальных леща. Но каждый раз выход длился не более получаса.
Еще товарищ в это же время в другом месте ловил смесью каши и лещ-люкса, сказал, что каша отдельно работает хуже.
Вот такие пока результаты. Так-то ничего интересного. Нужно попробовать прикормку в каком-нибудь убитом месте, или хотя бы в сравнении с соседями. Да, кстати, когда мы драли чехонь, рядом 2 "фидермена" с 6 удилищами, как-то грустно перезабрасывали, намного реже нас. А я и с одним фидером еле управлялся. То ли точка верная была, то ли прикормка работала как положено.
По механике - замешивается нормально, но немного пластилиновых комочков остается. Сита у меня нет, поэтому ловлю с ними как есть. Бывают прикормки, которые все-таки замешиваются совсем без них. Разноцветные точки на руках тоже остаются. Показалось, что лещ-люкс и фидер-люкс замешиваются одинаково. Свит браун - больше комкается. Его надо совсем осторожно увлажнят. Да и первые две смеси тоже. Воды пьют довольно мало.
Пока такой отзыв. Будет что интересное, отпишуь еще. Надеюсь, что отзыв будет полезен (хотя бы для статистики), и что тестовые образцы у меня зря не пропали)).
Konstantin-74
Партнер
Спасибо!
Конечно не пропали
Все очень детально, спасибо еще раз.
А про Лещ Браун с комочками, все рассказал и уже поправили
.При тестировании в прошлом сезоне смесей новых, которые в этом году сделали Серию Salapin, тоже обратили внимание что чухонь отзывается очень хорошо, хотя ее как цель не ставили
FeD
Старожил
Ну ладно... Еще лето впереди, прикормки много, так что отчеты будут и дальше. Посмотрим, как дальше себя проявит.
Пока этой весной рыбалки складываются хорошо.
Пока этой весной рыбалки складываются хорошо.
Ну Вы блин даетеА что сработало: база "проверенная временем" или сенсасовская вонючка или каша? Вот из твоего тестирования понятно только то, что такой смесью можно парня подсадить на фидер.
Может для верности эксперименту червей начнем по половому признаку рассаживать как в известном анекдоте. Ты в борщ сметанку не кладешь, а перчику, а еще что, али все вместе
Я не марковать с прикормкой не могу - я всю зиму терпел. Думаю на чистую вообще не кто не рыбачит, и здесь позиция производителя мне по нраву. А вот по миксу в отчете все кратко и емко "...Сегодня замешано GF Salapin Фидер Люкс (0,5 кг) + GF Лещ Sweet Brown (1 кг) + База (собственное творчество – проверенно временем) + каша а-ля Salapin + пара колпачков французского «парфюма», по замесу все прошло предсказуемо (консистенция, механика, ароматы) - Люкс." А вот что сработало (кстати базы было 0,5 кг упустил ссоррии) микс или что в отдельности, или Марс в созвездии Стрельца в 00-15, или Венера в созвездии Скорпиона 01-45 вопрос???
.
Lubitel
Старожил
Я не беру капусту и сметану для борща на тестирование.
Упс,настораживает.При тестировании в прошлом сезоне смесей новых, которые в этом году сделали Серию Salapin, тоже обратили внимание что чухонь отзывается очень хорошо, хотя ее как цель не ставили
У нас этой подруги,как на гуталиновой фабрике.Особенно в июне-июле.
Konstantin-74
Партнер
Можем ошибатьсяУпс,настораживает.
Скорее всего работает мутное и ароматное облако частиц каких либо от удара о воду кормушки
В том году тоже заметил, что чухонь хорошо отзывалась на GF быстрая река и GF лещ. Становилась над точкой закорма, но начинала вешатся на крючок при увеличении длинны поводка от метра и более. Глубина в месте ловли 5,5-6 м.При тестировании в прошлом сезоне смесей новых, которые в этом году сделали Серию Salapin, тоже обратили внимание что чухонь отзывается очень хорошо, хотя ее как цель не ставили
Ловил на соревнованиях с GF Салапин Фидер Люкс. Активная прикормка с большим количеством всплывающих частиц позволила сделать вес, принёсший первое место, на уклейке.
Патриот
Бывалый
Поддерживаю! Если уж взялись тестировать, то будьте добры этим и займитесь (хотя бы пару рыбалок можно уделить, не перетрудитесь). А про сметану, борщ и т.п. - пример совсем из другой оперы....Позиция производителя понятна. Не понятны действия тестировщиков.
Патриот
Бывалый
Всего лишь стоит взять за правило: есть сито - используй! Иначе зачем тогда оно вообще было создано?
Несколько лет просто его не имел в наличии. И теперь, с опытом, понимаю, что большая часть неудавшихся рыбалок (и фидер, и поплавок) именно с тем связана, что жалел денег на приобретение комплекта сит. Конечно не всё в работе прикорм.смеси зависит от того, пробил через сито или нет, но порой без этого "сразу в минус"... Тем более само действие занимает какие-то незначительные минуты, а результат порой очень разнится! С уважением.
В чистом виде действительно редко кто ловит.А вот тогда на девять рыбалок не хватит, придется досылать!
На самом деле, мы это пытались обсудить ни раз и пришли к выводу что каждый использует тестовые наборы - Как привык обычно делать с просто покупной прикормкой!
Тяжело чего ни будь не подмешать.
В чистом виде, конечно тоже интересно узнать мнение, но не настаивает ни кто.
Патриот
Бывалый
Точно! И чем больше миксуешь на ТЕСТИРОВАНИИ, тем меньше достоверной инфы о ПРОДУКТЕ, зато больше вопросов типа "А что же всё-таки сработало?"...А вот что сработало (кстати базы было 0,5 кг упустил ссоррии) микс или что в отдельности, или Марс в созвездии Стрельца в 00-15, или Венера в созвездии Скорпиона 01-45 вопрос???
Патриот
Бывалый
Полностью согласен! Но я малость о другом...
Скажу за себя: купив новую, например, леску, устраиваю ей тестирование "по полной". Для начала дома - замеры, затем на воде - во всех наиболее частых в ловле условиях. Зачем? А чтобы точно знать для себя, чего ожидать от данного продукта и на что надеяться, в каких условиях и как применять. Следствие: понравилась - закупаю себе и рекомендую товарищам, не понравилась - не беру. Думаю, именно для того и тестирование прикормочных смесей необходимо: проверить в полевых условиях работу (или её отсутствие) конкретной смеси в конкретных условиях, а не создавать ещё больше вопросов - что же всё-таки сработало на этот раз?... То есть в своём роде это работа: есть задача, которую надо выполнить и сделать какой-то вывод (причём "работа", приносящая настоящее удовольствие - это ж рыбалка!!!)
Всё вышеизложенное - мой личное имхо. С уваж.
Последнее редактирование: