Ну мы же про леща беседуем, значит и крюк должен быть соответственный.
Ну это другая логика, не та, что тут. Лось же пулю не ест, а получает ее совершенно для него неожиданно. А тут задача, чтобы рыба взяла насадку вместе с крючком в рот (эта задача грамотной прикормки и точки), и не выплюнул до тех пор, пока его не подсекут, увидев достойную подсечки поклевку - а это уже задача подбора крючка и поводка, при условии, что почему-то создать большой кормовой ажиотаж и конкуренцию невозможно, чтобы он жрать стал все подряд и конкретно. Сейчас это "почему-то" - это сезон такой. А про качество подсечки - так тонкий крючок легче просекает рыбу, чем толстый, по любому, хотя и хуже держит, и прорезает мягкие ткани, создавая сложности с вываживанием и сходами. Поэтому и подбирать приходится, от настроения леща, что ему там надо, чтобы он не клевал-плевал, а клевал, брал и засекался.
Если по вершинке даже дрожь видна, значит он уже поднял, а там такой хобот, что просто форма крюка должна быть нормальной, а не "поплавочной"! Я вот нигде не видел в ютюбе, что лещ за концы мотыля таскал, это ж не плотва!
Так и я не видел, но знаю факт - на матрикс фидер при этой ловле в этой вот Оке в этот раз почти всегда одиночный лещевый загиб (какая нафиг дрожь? Загиб!) и подсечка мимо, а на матрикс аллроунд, того же (с виду, а не по номеру) размера - двойной-тройной загиб, и результат. Я вот не могу объяснить. Но и не считаю нужным что-то придумывать. А, просто намотать на ус, что вот так оно бывает в таких условиях, и всё. Ну а другие пусть объяснения придумывают и теории строят!
Так оно и было! Из наверное десятка поклевок - камасаном В983 №16 ни одной результативной подсечки
Так он же пишет, что ловил плотву. Где он и Палыч на пару видели, чтобы я плотву ловил на фидер (вообще) и еще при этом советовал бы 14-й камасан?! Конечно плотву на 14-й камасан ловить можно, если она от 500-600 гр. Тогда да. Но у нас такой в количестве нет. А ловить ладошечную лопырню на такой крючок, это надо как-то очень извращенно меня читать и смотреть.
Ну, потом мы уже на леща перешли. Дима, я давно понял, спорты вечно начинают беседу с обычной рыбалки и потом переходят на соревы, а это принципиально разные вещи. Отсюда у них и поводки 0.09 и крючки 18 и прочее. Я со своими, местными, год на эту тему рубился, ничего не доказал - там уже на подкорке и это не выбьешь! Причем показываю рыбу и на что поймал - бесполезно. У них один отмаз - Клюет чаще! Почему чаще, если им терпения хватает ровно на два заброса и - Видишь на счет 30-ть не клюет! Можно подумать у них лещ на 0.09 и 18 крюк клюет как из пулемета!
Это не принципиально разные вещи. Если лещ жрет, то это обычная рыбалка на толстые поводки и крючки. А если он не жрет, то два варианта - сматываться и уезжать, рассказав всем "сегодня клева нет", или включать спортивные наработки, и поймать, и написать, что сегодня клева не было, но мы смогли поймать.
Я не то что наработки включаю, я с бубном пляски устраиваю, по причине своей упертости
, но разницы между 0.1 повер про и 0.09 обычной поводковой так и не узрел!
Так понятно?
Ловил... пытался ловить на камасан №16 и поводок 0,16 (По замеру реальная толщина. На катушке написано 0,12 было). Кстати количество поклевок и их заметность вполне в норме были. Не засекалась ни фига
Ну, а ты чего хотел-то? Таскает за хвост наживку - поклевка видна, 16 камасан в рот не лезет - засечки нет!Ловил... пытался ловить на камасан №16 и поводок 0,16 (По замеру реальная толщина. На катушке написано 0,12 было). Кстати количество поклевок и их заметность вполне в норме были. Не засекалась ни фига
И не узреешь. А зачем 0.09 вообще доставать по лещу то? Там где-то от 0.115 и до 0.165 применимы. 0.1 это когда надо уже отскакивать, а не лещей ловить, ну или в сверхтяжелых случаях, когда все идеи другие исчерпаны.но разницы между 0.1 повер про и 0.09 обычной поводковой так и не узрел!
Ну это тебя зачем-то слегка дезинформировалиЯ тебе о чем талдычу вы 80-90% ловите на 0.1 поводки и естественно чисто статистически уловы больше чем на 0.16!
Я в этом году 0.09 ставил всего 2 раза - на кубке закрытия, по расколбашенной плотве. 0.105 - раза три. Все остальное, 0.115...0.125 и до чебоксарских.Я люблю сложные рыбалки-разведки в новых для меня местах, куда сначала хрен проберешься, а там уж как пойдет... Едешь, не знаешь, чего ожидать. Вот это самое мне интересное! Типа, тыкнуть по спутнику в точку, и туда. Ну или так, с друзьями, а там тем более, как пойдет, может пиво лучше пойдет, а может рыбалкаТеперь про принципиальную разницу. Ты что на обычной рыбалке ловишь столько же, сколько на соревах (там 3 кг и залётный лещ за щастьё), тогда прими мои соболезнования!
Ну так в том и отличие спорта от выезда на заранее известное место, что в спорте надо выкладываться по полной, а на рыбалке, можно отдохнуть (по-другому) и вдоволь посачковать! А вот разведка новых мест, это отдельное дело.
И как же это остальные, убогие, без "спортивных наработок"-то от нуля регулярно и при вялой рыбе уходят? (при порой случающемся ее "клиническом отсутствии" в месте лова - никакие "наработки" не помогут)?
