Вадим , а почуму так темно при такой выдержке и диафрагме ?
Фотокружок (обрабатываем фото)
- Автор темы Мармелад
- Дата начала
FeD
Старожил
что у меня получилось (только конвертация, без ФШ)
Вложения
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Дима, честно, лучше бы не ковырялся. Глубина пропала напрочь и цвета стали мультяшные. Конечно Х.З. может так и задумывал.
Степаныч
Старожил
Вадима вариант тоже не очень..., чего то не хватает. Вид хороший, а что то не так. У Димы, да слишком переборщилДима, честно, лучше бы не ковырялся. Глубина пропала напрочь и цвета стали мультяшные. Конечно Х.З. может так и задумывал.
. Для этого и "кружок". Можно посмотреть разные варианты одного снимка, разное виденье снимка.
Мармелад
Старожил
Фильтр такой - он не пропускает свет. зато вода размыта.
Stalkernet71
Бывалый
Вот как вижу это я. Не стал переПриукрашивать,просто на основе одного RAW файла сделал HDRку...
Вадим , а если сегодняшнюю фотку "поразмытее" сделать ?
http://fotki.yandex.ru/users/schibalov2012/view/770234/
http://fotki.yandex.ru/users/schibalov2012/view/770234/
Последнее редактирование:
Мармелад
Старожил
Жень тут не угадаешь - коку как нравится. По мне так камни на переднем плане и кусты должны быть порезче.
А вот , как лучше ?
так
http://fotki.yandex.ru/users/schibalov2012/view/770435/
или так
«Японский сад» на Яндекс.Фотках
Зы. Только сейчас допертрил , если бы точка съемки была выше , фото было бы намного интереснее.
так
http://fotki.yandex.ru/users/schibalov2012/view/770435/
или так
«Японский сад» на Яндекс.Фотках
Зы. Только сейчас допертрил , если бы точка съемки была выше , фото было бы намного интереснее.
Последнее редактирование:
Stalkernet71
Бывалый
А тут снимок одинаков,только насыщенность цветов убавленна )
Вот я и спрашиваю.
Stalkernet71
Бывалый
На мой неискушеный взгляд верхнее по цветам выигрывает,единственно что-цвет камня синий какой то,и слева от кустов ...попробовал обработать эти объекты локально инструментом "губка" в ФШ,результат понравился! Попробуй сам)
Осознаю что тут нужно слоями работать,потому что уменьшая насыщенность-нужно бы небо оставить таким же синим, а перебор синевы на земле-убрать...тут еще и маски нужны. Но честно,плохо умею это совмещать)
Последнее редактирование:
Stalkernet71
Бывалый
Лучше выглядит же? Естественнее? )
По мне лучше . Я думал не переборщил ли я с насыщенностью.
Stalkernet71
Бывалый
Можно чутка убавить,а небо-что бы осталось таким же синим,привлекательным,проработать кистью с параметрами уменьшенными до 20-30%,а то и меньше в режиме "перекрытие" ) Но это кропотливо-там же веточки сплошь)По мне лучше . Я думал не переборщил ли я с насыщенностью.
Последнее редактирование:
