Фидер на сильном течении
- Автор темы vitalikb
- Дата начала
Сергей А
Бывалый
что то нужно делать))))
как то бороться с этой напастью, и хочется не увеличением веса и количеством выступающих частей - я думаю что форма
например треугольная кормушка имеющая в сечении неправильный треугольник
Вложения
Последнее редактирование:
Нет, кормуха правильный треугольник, с огрузкой снизу под конус. Промышленный
а не самопал. Тащит только в путь, пока не захлопнешь лесоукладку. Только после этого начинает искать себе место. Ни о какой точечной закормке в такой ситуации, как известно, речь уже не идёт. Я пишу к тому, что практика часто сильно отличается от теоретизировании в инете.
Вроде такой
Последнее редактирование:
Простите, а причем тут форма кормухи, если не на кормуху давит вода, а на леску?
Сергей А
Бывалый
но условия то разные!!! есть и придонное течение сильное
на опыте проверено, стандартная кормушка 100 на таком течении едет только так, а вот кормушка с низким центром тяжести держится и при весе 70
Не буду спорить.
Я на сильное придонное течение не попадал.
Думаю, что хорошим способом выяснить силу придонного течения является уменьшение объема кормухи при сохранении ее веса вплоть до заброса плоского груза от кормухи, обладающего мизерным лобовым сопротивлением потоку.
Поэтому там дубинщики и ставят просто плоское грузило в 200гр. Но мы-то продвинутые типа, нам кормушка нужна и корм правильный
Плетню можно попробовать тоньше ставить, это вариант. Только оправдан ли он будет, вот в чём вопрос.
Плетню можно попробовать тоньше ставить, это вариант. Только оправдан ли он будет, вот в чём вопрос.
Сергей А
Бывалый
Толщина лески не дает сильно ощутимых результатов, проверено на плетенках 0,23 и 0,13Поэтому там дубинщики и ставят просто плоское грузило в 200гр. Но мы-то продвинутые типа, нам кормушка нужна и корм правильный
Плетню можно попробовать тоньше ставить, это вариант. Только оправдан ли он будет, вот в чём вопрос.
Орды на вас нет!
https://salapin.ru/forum/showpost.php?p=5087&postcount=3
Я найду еще, но только не сегодня.
Отчаливаю через 3 часа в Дубну на Сабаней.
Простите(С)
Последнее редактирование:
Позвольте узнать, каким образом?
Не представляю себе, как на дистанции, к примеру 30+м, это можно сделать
.Вот тут мне вообще не понятно - ведь условия давления воды на леску еще нет, леска свободно сходит по течению. Получается, что кормушка ползет/перекатывается сама от давления течения на именно нее? И почему после захлопывания лесоукладывателя, и появления дополнительной силы в виде давления на леску, она останавливается?
Ни разу не сталкивался с подобным
Сергей А
Бывалый
Наверное именно ползет под действием воды, а потом леска натягиваясь просто останавливает ееВот тут мне вообще не понятно - ведь условия давления воды на леску еще нет, леска свободно сходит по течению. Получается, что кормушка ползет/перекатывается сама от давления течения на именно нее? И почему после захлопывания лесоукладывателя, и появления дополнительной силы в виде давления на леску, она останавливается?
Ни разу не сталкивался с подобным
1. Наверно видел обычный партерностер в полёте? Летит кормушка, затем летит болтаясь поводок с крючком. Приводняется всё аналогично. Потом мы видим несколько отыгрываний вершинки, в процессе вымывания корма в том числе, когда кормушка катится/скользит. И после подмотки обнаруживаем перепутанные петли. Поводок может перекрутится вокруг кормушечной петли и во время подмотки. Но если кормушку не катило по дну, никогда кормушечная петля не будет перекрученной(!). Вот если она перекручена, значит кормушку таки катило.Позвольте узнать, каким образом?
Не представляю себе, как на дистанции, к примеру 30+м, это можно сделать
Вот тут мне вообще не понятно - ведь условия давления воды на леску еще нет, леска свободно сходит по течению. Получается, что кормушка ползет/перекатывается сама от давления течения на именно нее? И почему после захлопывания лесоукладывателя, и появления дополнительной силы в виде давления на леску, она останавливается?
Ни разу не сталкивался с подобным
2. Да, в этом случае видимо её катит саму. Когда захлопываю лесоукладыватель, её видимо прибивает к бровке, где она и находит себе место. На самом форватере не стоит вообще.
Кстати там всегда заправляю поводок в кормушку, иначе за счет волочения/кручения кормушки постоянно всё наглухо перепутывается.
Понятны твой размышления. Я так и думал. А теперь подумай, почему еще петля на плетне может перекручиваться... А на моно - нет... Зато моно крутится вся, выше кормушки...
Даю подсказку - катушка безинерционная
.
Ловлю как и ты на течении,захлопываю при первом касании дна,если вес соответствует,находит быстро.На таком течении о точке трудно говорить,скорее получаем линейный закорм.Нет, кормуха правильный треугольник, с огрузкой снизу под конус. Промышленный
Я пишу к тому, что практика часто сильно отличается от теоретизировании в инете.
Вроде такой
От таких кормух отказался.ПРАКТИКА показала-100гр ПЭТ,лучше чем 100гр как на фото.имхо.
По поводу теоретиков-мы все(на сайте) в основном теоретики-практики,сначала забьем себе голову хренью,а потом мучаемся проверяем
У меня петля на моно(шок).Понятны твой размышления. Я так и думал. А теперь подумай, почему еще петля на плетне может перекручиваться... А на моно - нет... Зато моно крутится вся, выше кормушки...
Даю подсказку - катушка безинерционная
На стояке так не крутится, поэтому факт лесоукладки особо не принимаю в расчёт.
В целесообразности предварительного закорма в таких условиях есть сомнение. Если не держит кормушку в 120-150гр+корм, то от пятна прикормки не останется вообще ничего, его сдует в момент.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,572
Совсем необязательно. В этом же месте с лодки, например, скорее всего сможешь ловить на 40гр.