Granta
Бывалый
А, т.е. это указываются веса, которые вершинки могут взвести?
Ну как-то так. Есть моменты когда рыба очень аккуратно относится к натяжению шнура, тогда его оставляют в состоянии провисания и поклевку фиксируют по изменению натяжения шнура, но это уже извращения.А, т.е. это указываются веса, которые вершинки могут взвести?
Вот интересно зачем человеку мозги пудрить. Ветка по фидер на сильном течении, на течении шнур по любому будет в натяженном состоянии, ослабляя шнур - увеличиваешь петлю - просераешь рыбу.Ну как-то так. Есть моменты когда рыба очень аккуратно относится к натяжению шнура, тогда его оставляют в состоянии провисания и поклевку фиксируют по изменению натяжения шнура, но это уже извращения.
Да пусть модераторы перенесут сообщения в тему по адресу. Внимательный ты наш.Вот интересно зачем человеку мозги пудрить. Ветка по фидер на сильном течении, на течении шнур по любому будет в натяженном состоянии, ослабляя шнур - увеличиваешь петлю - просераешь рыбу.
Все твои измыслы для ловли карпа на метод в тихом пруду.
БдюДа пусть модераторы перенесут сообщения в тему по адресу. Внимательный ты наш.
Это тебе к карпятникам, там леску на дно укладывают.Да и для карпа на стоячем водоёме эти извращения тоже ни к чему. Там поклёвку точно не пропустишь. Либо "в-ж-ж-ж-ж", либо удилище убегает, если леска заклипсована.
Это ты к чему?А дрожащие в чехле при виде Оки или Волги турнаменты и дачмастеры пусть ловят мелочь на ближняке
Ну любит человек раскладывать буквы рандомно,заколебал видать порядок в алфавите.Это ты к чему?
Меня заколебал не порядок в алфавите а тролли на этом форуме)Ну любит человек раскладывать буквы рандомно,заколебал видать порядок в алфавите.
В начале поста я указал, что чисто фидерные удилища отличаются изяществом исполнения, когда не нужно применять физическую силу при броске. Для этого применяются сложные технологии по созданию слим бланков, когда нити наматывают таким образом, чтобы бланк был монолитным как в Дайве и выдерживал высокие нагрузки при малом диаметре комля. Когда рыбаки ломают квивертипы при больших весах кормушек, то они не догадываются, что ихняя изящная палочка не подходит под такую манеру заброса. Миф о том, что вершинка не участвует при забросе , приводит к тому что фидерист перегружает бланк. Пару таких рыбалок и бежим в магазин за вершинками. Гибриды созданы под жесткие условия вываживания крупных рыб и для дальних расстояний. Раньше до гибридов то как считали: карповик - это двухчастник без дополнительных вершинок с толстым комлем и т.д. а потом производители увидели, что при ловле усача ни фидер ни карповое удилище не подходит, вот и начали уже года три создавать гибриды. Благо они все бюджетные. Дубинами я бы их не называл, например завтра получаю палочку в 335 грамм (13,73 бланк и 21,8 комель) ну и что - при катушке 440 грамм это не существенно. Дело ваше, можете меня троллить и дальше, но развитие тенденций вам не остановить, новшества все равно будут идти из японии и эвропы. Я же не ради самоутверждения а для невидимых гостей стараюсь, которые ежедневно сотнями приходят. Жалко уходить с единственного любительского форума, но если тролли принудят, то больше идти некуда, кругом профи.Интересная информация. А гибридные, это как? И какие основные отличия фидерных удилищ от карповых? А то смотрю некоторые карповые берут.