Auric
Новичок
Неделю назад я и сам не был уверен что хочу его) Ну ничего, значит так нужно) Удилище уже никуда от меня не денется..)
Фидеры Sabaneev Foton Pro
- Автор темы Starnak
- Дата начала
Дмитрий,
1. Фидер FOTON Pro Medium Heavy 3.9 m (90 гр.) - это то удилище, что есть в лаборатории от 01.08.10. или сейчас к продаже предлагается удилище с другими характеристиками?
2. В описании этого удилища - Рабочий горизонт фидера до 80м. Фидер FOTON PRO 4.2 m (120 гр.) - При достаточном опыте вполне можно ловить на дистанциях 70-80 метров без особенного дискомфорта.
Можно сделать вывод, что для озера первое удилище предпочтительнее? Комфортно-дальняя дистанция ловли одинакова, просто 4,2 более "речнистый"? Или же всё таки есть разница в дальнобойности?
Был бы рад услышать мнение всех обладателей этой пары.
1. Фидер FOTON Pro Medium Heavy 3.9 m (90 гр.) - это то удилище, что есть в лаборатории от 01.08.10. или сейчас к продаже предлагается удилище с другими характеристиками?
2. В описании этого удилища - Рабочий горизонт фидера до 80м. Фидер FOTON PRO 4.2 m (120 гр.) - При достаточном опыте вполне можно ловить на дистанциях 70-80 метров без особенного дискомфорта.
Можно сделать вывод, что для озера первое удилище предпочтительнее? Комфортно-дальняя дистанция ловли одинакова, просто 4,2 более "речнистый"? Или же всё таки есть разница в дальнобойности?
Был бы рад услышать мнение всех обладателей этой пары.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Модель 3,9 одна, никаких модификаций пока не было, насколько мне известно.
Совершенно верно подмечено, 3,9 поизящнее, но при этом очень бросковая, кидает очень хорошо, поэтому для стоячей воды подходит идеально. Кроме того, у него вершинки формата 2,3 мм (тогда как у хэвика уже толще), что тоже для стояка лучше подходит, обеспечивая бОльшую чувствительность.
При этом, конечно, 4,2 при прочих равных кинет дальше, тут сомнений никаких нет, но для стояка я бы выбрал 3,9.
К базовому комплекту есть смысл докупить сразу какие то вершинки? (или просто в запас)
этоже расходник, конечно есть
Это понятно. Я немного не то имел ввиду: Вершинки: 1 1,5 2, 3 oz - базовый к-т. Есть 0,5 обычные, усиленные, и т.д. Есть смысл расширить комплект или нет? И за счет каких вершинок? Рыбалка только на стояке.
я для себя решил что нет, потому как у прошек вершинки даже 2 и 3 унции ооочень мягкие для начала и стандартных хватит, мне 3х унцовая сабанеевская мягче унцовой шиманы показалась
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Я бы задублировал 0,5 и 1, потому что они самые ломкие и не прощают ошибок. Хотя, только вчера мне чел написал, что перехлест на 0,5 не привел к поломке (сам не поверю, пока не увижу
), правда, на лм-ке. Более мощные для стояка ни к чему, просто поставишь 2 унции и будет тебе примерно то же самое.Если так, то надо 4-5 oz докупать?
И на твой взгляд оптимальный вес катушки?
по мне так не надо там все грамотно у сабанея вам хватит стандартных вершинок темболее для озера, просто возьмите про запас стандартнах яб взял 2 и 3 по мне так самые ходовые, для меня унцовка сабанеевская перебор по чувствительности
вес катухи наверное 380гр с супер gt оч нравится, баланс приятнее с заднефрикционной катухой но оно и понятно, хотя работать мне удобнее с передним
Последнее редактирование:
Мнения разделилисьЯ бы задублировал 0,5 и 1, потому что они самые ломкие и не прощают ошибок. Хотя, только вчера мне чел написал, что перехлест на 0,5 не привел к поломке (сам не поверю, пока не увижу
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Почему, советуем одно и то же. По отзывам, народ достаточно часто ломает 0,5 и 1, поэтому и советую докупить. 4 и 5 не нужны на стояк, штатных 2 и 3 хватит для любых ситуаций на стояке.Мнения разделились
нет не нужна вам хватит стандартных если вы посчитаете нужным пользоваться вершинками 1 и 0,5 то да лучше их брать в запас они летят частенько, мне же они не к чему ходовые у меня 2 и 3 поэтому мнения разделились, мне после шиманы и они кажутся суперчувствительными
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
0,5 это экстремальная вершинка на экстремальные случаи. Поздняя осень, "шевеленки" вместо поклевок, примерно так. Примерь к своим условиям. В комплекте ее действительно нет, для начала можно не загоняться, взять дополнительно единичку и все.
Sergey
Старожил
Если брать дополнительные, то я бы взял усиленные. Я ловлю леща, и мне полупоклевки видеть не надо.
Недавно сломал 3 унц. обычную.
Покупать дополнительные жабы душит за такие деньги.
Недавно сломал 3 унц. обычную.
Покупать дополнительные жабы душит за такие деньги.
Согласен, 1oz при использовании плетни(возможно спорно) достаточно почти при всех условиях, даже на стояке... 0,5 очень деликатная вещь и требует повышенного внимания!
Кто сравнивал поклёвки на 0,5oz стекло по сравнению с 1,0oz карбон, меня поймут!
Это ведь совсем другая рыбалка, намного более эмоциональная!