Фидеры Sabaneev Foton Pro

KBE

Бывалый
Регистрация
12 Фев 2012
Сообщения
339
Возраст
61
Адрес
Воскресенск, Московская обл.
Вчера приобрёл две прошки: 3.0м LM и 3.6М (80гр.). Всё бы ничего, но смутило и расстроило одно обстоятельство - вес обоих удилищ, оказался гораздо больше заявленного. Взвешивал на работе на поверенных весах с высоким классом точности до 0.1гр. У трёшки заявленный вес 140гр., а фактически без вершинки 154гр., а с вершинкой 157гр. У фидера 3.6м заявленный вес 195 гр, фактически 211гр. без вершинки, а с вершинкой 214гр. В обоих случаях "перевес" составил больше 10 - ти процентов. Чтобы избежать случайной ошибки, взвешивал сразу на двух разных весах. Приобретал в немалой степени именно из - за маленькой развесовки фидеров. Странно всё это.
 

Вложения

KBE

Бывалый
Регистрация
12 Фев 2012
Сообщения
339
Возраст
61
Адрес
Воскресенск, Московская обл.
Шас пришёл с работы и взвесил старшую модель на простейших китайских весах, приобретённых на Али. Вес оказался ещё больше. Хотел полегче, а получил почти дубину. Наверное мне попался усиленный вариант.:eek:
 

Вложения

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
20,741
Это рестайл или первая версия?
 

zvb

Бывалый
Регистрация
4 Май 2010
Сообщения
577
Адрес
Москва
Я в этих версиях не силён. На обоих удилищах ручка - целиком пробка.
" В 2012 году был произведен рестайлинг серии, и удилища из новых поставок комплектуются измененной рукояткой с полностью пробковым покрытием ниже катушкодержателя, а также модифицированным катушкодержателем."(c)

До этого ручка была комбинированная- эва с пробкой.

Сейчас взвесил свой медиум 11года с вершинкой, получилось -197г. Весы домашние до 1г, разновесы давно не поверялись. На торец комля для "усиления" поставил заглушку(4г).

Возможно, предметы, целиком не лежащие на чашке весов, нельзя измерить точно?:)
 

Вложения

Последнее редактирование:

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
20,741
Я в этих версиях не силён. На обоих удилищах ручка - целиком пробка.
Это рестайл. У меня в лаборатории вес измерялся у самых первых, дорестайловых. У которых ручка наполовину из ЕВА.
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
На одних только вершинках разориться можно. Какой бы бланк при этом не был.
Вот в эти сказки я ни разу не поверю. Я два сезона отловил ими жестко, будучи в команде "Сабанеев" в то время. Ломаются точно так же, как и остальные. Причем, у нас были "спортивные" вершинки, про которые этих сказок втройне больше было.
 

OberstOliver

Старожил
Регистрация
20 Апр 2012
Сообщения
4,843
Возраст
53
Адрес
Балашиха
Вот в эти сказки я ни разу не поверю. Я два сезона отловил ими жестко, будучи в команде "Сабанеев" в то время. Ломаются точно так же, как и остальные. Причем, у нас были "спортивные" вершинки, про которые этих сказок втройне больше было.
У тебя не любительский взгляд. При чем на всё, что касается рыбалки. Поэтому твое " не верю" мягко говоря не к месту.

А я, как любитель, заявляю: вершинки Сабаневские - говно. А удилище без них просто палка.
И, уверен, меня поддержат комрады-любители.
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
А я, как любитель, заявляю: вершинки Сабаневские - говно.
А я, просто, как много ловивший этими удилищами, заявляю - ты просто "не умеешь их готовить". Как и те "камрады-любители". Хорошие, качественные, очень чувствительные вершинки. Ломкие не больше и не меньше других той же чувствительности и того же качества.

Причем, более того, все поломки (поголовно все!) по своей дури - захлест за предпоследнее кольцо или за тюльпан не заметил. А это только в спортивном угаре бывает. А в любительской рыбалке можно и повнимательнее быть, ибо спешить некуда.
 
Последнее редактирование:

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,597
Возраст
56
Адрес
Москва
Олег, у меня в качестве "неродных" - там, где подходят - используются вершинки "чайна-но-нейм" (за 100 рублей три штуки)- или бюджетный сабаней. Слова худого не скажу - если и ломается это добро изредка (причем - своими руками лет за восемь-девять - припомню - только одну сломал, остальное ломали гости) - в этой связи, при соблюдении минимума "праил ТБ" (типа - проверки пальцем перед забросом) - можно этой "темой" не сильно загоняться
 

OberstOliver

Старожил
Регистрация
20 Апр 2012
Сообщения
4,843
Возраст
53
Адрес
Балашиха
А я, просто, как много ловивший этими удилищами, заявляю - ты просто "не умеешь их готовить". Как и те "камрады-любители". Хорошие, качественные, очень чувствительные вершинки. Ломкие не больше и не меньше других той же чувствительности и того же качества.

Причем, более того, все поломки (поголовно все!) по своей дури - захлест за предпоследнее кольцо или за тюльпан не заметил. А это только в спортивном угаре бывает. А в любительской рыбалке можно и повнимательнее быть, ибо спешить некуда.
Именно! И, самое интересное, что подавляющее большинство приверженцев фидера, "не умеют их готовить". От сюда и огромное число недовольных. Я считаю, что мне, как и многим рыбакам, не нужно идти в школу, я хочу на рыбалку. И снасти я буду выбирать из разряда "купил и с наслаждением пользуйся", а иногда и употребивши алкоголь (редко, но бывает). И в этом процессе я не хочу ссаться при каждом забросе, я даже думать об этих вершинках не хочу. Я хочу ловить рыбу.
И у меня с Шимано такой проблемы нет на рыбалке. Больше скажу: даже при захлесте, по невнимательности, вершинка Шимано скручивается в бараний рог, истошно скрипит плетнёй, но всегда остается целой. Вот такая снасть меня устраивает.
А владельцы Сабанеев пусть разбираются в причинах и следствиях поломок или неполомок своих вершинок, учатся ловить рыбу на каждой рыбалке и вспоминают советы бывалых и спортсменов, вместо того, что бы наслаждаться процессом.
 

OberstOliver

Старожил
Регистрация
20 Апр 2012
Сообщения
4,843
Возраст
53
Адрес
Балашиха
Опа, никак Казаслонов вернулся:D
Заметь, Спепаныч, не я начал марки удилищ называть. Но за дайву и другие сказать не могу. Могу за Шимано, за Сальмо, за Волжанку (некоторые).
Так что если и "Козаслонов" то полюбасово это не ко мне.

Мало того, попробуй в моих постах ранее найди обсёр каких нибудь удилищ! Не найдешь. А здесь просто Серега вывел ...:D
 

Степаныч

Старожил
Регистрация
17 Окт 2011
Сообщения
4,009
Возраст
66
Адрес
Магнитогорск
Заметь, Спепаныч, не я начал марки удилищ называть.
Олег, если серьёзно, самая лучшая палочка это та, которой ты успешно ловишь рыбку, а всё остальное от лукавого.
 

OberstOliver

Старожил
Регистрация
20 Апр 2012
Сообщения
4,843
Возраст
53
Адрес
Балашиха
Олег, если серьёзно, самая лучшая палочка это та, которой ты успешно ловишь рыбку, а всё остальное от лукавого.
Точно.
И уж ни как не навязанная спортсменами.
Равно как размеры их крючков, поводков и кормушек. :D
 

БМВ

Партнер
Регистрация
23 Мар 2009
Сообщения
1,583
Возраст
43
Адрес
Москва
У тебя не любительский взгляд. При чем на всё, что касается рыбалки. Поэтому твое " не верю" мягко говоря не к месту.

А я, как любитель, заявляю: вершинки Сабаневские - говно. А удилище без них просто палка.
И, уверен, меня поддержат комрады-любители.
Ну поддержать единицы, если говорить прямо.
Но тем не менее скоро придут обновленные Фотоны Про с новыми вершинками типа шимановских. И ломаться или не ломаться будут как шимановские.

А то у нас некоторым нужно и траву фидером выкосить, чтоб место себе расчитстить и чтоб еще вершинки были сверх-чувствительные.
Сказок не бывает.
Хотите надежнее в ущерб чуйке - пожалуйста, я сделал такие.
 
Сверху