Тест вершинок

[Rial]

Не совсем понятно. Если вешаю груз 28 гр. Вершинка согнулась под 90 гр. 28/3.5=8. Это получается что вершинка у меня 8 унцовая?

вот, что значит главный математик уехал

граммы нужно делить на 28.

 

[bond]

Груз сгибающий фиксированную за комель вершинку на 90 градусов и поделенный на три - примерно и будет тест в унциях.

Оба-на! Откуда дровишки? Честное слово, первый раз слышу.

Гы! Шо ж ты людей путаешь!
Груз в унциях - тест в унциях!
Груз в граммах - тест в граммах!

 

[Yurec66]

граммы нужно делить на 28.

ну так я так и писал, приводить к весу унции (28 гр.) причем тут делить на 3 или 3.5 ?

Я конечно понимаю что вес в унциях общепринятое значение. Тока нам-то зачем путаться, проверяя свою вершинку на допустимый вес? Промерял в граммах так и запоминай, скока грамм вешать можно. А то Таити...Таити...

 

[argus]

Оба-на! Откуда дровишки? Честное слово, первый раз слышу.

Дровишки вот отсюда:
http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?t=2419&postdays=0&postorder=asc&start=30
"Сегодня подсказали ещё один метод в магазине "Дом рыбака",на Комсомольской,96/2.
И он мне понравился!!!!!!!
Потому что я его потестил - соответствует действительности!
Погрешность измерения, думаю, процентов 5 всего!
А теперь суть метода:

Цепляем пакетик с грузами к тюльпану вершинки фидера. Добавляем груза до сгибания вершинки под 90°. Получившийся вес в граммах делим на 3. Это и будет тест вершинки!
Я так нагрузил Шимановскую вершинку (4 oz-113г). Получилось 360г/3= 120г, т.е. 4,2 oz. Хорошее совпадение!
Потом протестил свои неизвестные вершинки от фидера YAD. Получилось: красная - 213г/3=71г(2,5oz), жёлтая - 126г/3=42г(1.5oz). Думаю, вполне достоверный результат... Всё лучше, чем полная неизвестность!

"
Человек реально потестил, я ему верю

 

[bond]

Дровишки вот отсюда:

Мда...
А у меня трабукковские, на которых надписи есть, соответствовали 1:1 к тому, что привешивал... ну, с допуском туды-сюды...
И шо теперь? Где истина?
Видимо резюме такое - не заморачивайтесь с тестом вершинки!

 

[Трычъ]

Мда...
Видимо резюме такое - не заморачивайтесь с тестом вершинки!

+100

а пикерах, где вершинка Ф3,0
там вообще негде писать и ни кто не парится...........

 

[Yurec66]

Цепляем пакетик с грузами к тюльпану вершинки фидера. Добавляем груза до сгибания вершинки под 90°. Получившийся вес в граммах делим на 3. Это и будет тест вершинки!
Я так нагрузил Шимановскую вершинку (4 oz-113г). Получилось 360г/3= 120г, т.е. 4,2 oz. Хорошее совпадение!
Потом протестил свои неизвестные вершинки от фидера YAD. Получилось: красная - 213г/3=71г(2,5oz), жёлтая - 126г/3=42г(1.5oz). Думаю, вполне достоверный результат... Всё лучше, чем полная неизвестность!

"
Человек реально потестил, я ему верю

Я всеравно не врубаюсь, почему делить на 3 нужно, а не на 28 ? Может это просто совпадение?

 

[Хреноредьев]

Да плюнь!
Можно и 2+3 посчитать с помощью формул из высшей математики.
Главное принцип определения понятен и считай как тебе удобно.

 

[Yurec66]

Главное принцип определения понятен и считай как тебе удобно.

Да уже не совсем. Запутали с этими дележами... Вот бы где поиметь за эталон вершинку фирменную, на которой "черным по белому" написана ее унцовость, вот тогда можно было решать. И ессно когда сам это делаешь.

 

[Хреноредьев]

Наиболее правильные вершинки,на которых написано белым по чёрному
От шимано и браунинга.
Но их стоимость-от 500 до 1000 рублей.

 

[Sergey]

Да уже не совсем. Запутали с этими дележами... Вот бы где поиметь за эталон вершинку фирменную, на которой "черным по белому" написана ее унцовость, вот тогда можно было решать. И ессно когда сам это делаешь.

Без разницы что там написано. Главное понять какая мягче, какая жеще и ставить какую надо ТЕБЕ в данный момент.
У меня на микадо ничего не написано, ловлю же. 5 вершинок и не путаюсь

 

[Yurec66]

Наиболее правильные вершинки,на которых написано белым по чёрному
От шимано и браунинга.
Но их стоимость-от 500 до 1000 рублей.

Ну так не обязательно их покупать, просто предложить тому у кого они уже есть провести такой эксперимент 1 раз с фоторепортажем о продеоанной проверке. И все на этом, вопрос можно будет закрыть. Дима же запечатлил в фотках последовательное формирование петли Гарднера.... Все доходчиво, понятно и главное визуально.

 

[ИгорьМ]

Блин, вся тема про поиск размера сферического коня в вакууме!
Камрады, перечитайте тему от начала...
У каждого производителя о тесте своё понятие. Поэтому все эти цифры тестов показывают только степень жёсткости/мягкости, да и то с погрешностями, вершинок именно этого производителя относительно друг друга. И не более того.
У моего последнего Фокса тесты не указаны, а указана длина вершинок... Просто они все сделаны из одинаковых хлыстиков, обрезанных на разной длинне.

 

[Starnak]

все эти цифры тестов показывают только степень жёсткости/мягкости, да и то с погрешностями, вершинок именно этого производителя относительно друг друга. И не более того.

Каждому, кто заморочен на тестах вершинок, прочитать 100 раз, пока смысл написанного не станет кристалльно ясным.

 

[Jonny47]

Тест вершинок

Вершинки (ориентировочная таблица)


Пару слов вначале. Специально создал новую ветку, не в основной теме о вершинках. Если идея окажется пустой и бесполезной по мнению народа, то её можно будет легко удалить, не затрагивая основную ветвь.
--------------------------------------------------
Смысл цитаты ИгоряМ выделённой Starnak-ом, в принципе понятен и с первого раза.
И процесс подбора вершинки для конкретного места лова очевиден, если сильно гнет или наоборот, почти прямая, то меняем в нужную сторону ориентируясь на цвет, либо на цифро-буквенные обозначения вершинки. И вот тут то и нужно быть уверенным в том что маркировка верна(чувствовать жёсткость на ощупь - это большой опыт). Думается мне что все таки первым шагом должно быть некое предварительное ранжирование имеющихся вершинок. Попробовал тест о котором упоминалось несколько раз (изгиб до угла 90 градусов). Неоднозначный момент - это определение этих самых 90 градусов, да и сама процедура уж больно экстремальна, тем более сложно представить это в магазине при покупке вершинки. Мне кажется более удобным, простым и наглядным чуть другой вариант. Но для этой методы нужна помощь форумчан, имеющих высококачественные, тарированные вершинки от солидных производителей для уточнения некотоых данных. Суть проста, используем такой вот «девайсик» грузик 1унция(~28г.) и проволочный крючок. На крючок одет силиконовый кембрик, дабы не травмировать колечко тюльпана. Кладем две вершинки на край стола, прижимаем комельки пальцами, подвешиваем к измеряемой вершинке грузик, измеряем разницу между горизонтальной и согнувшейся вершинками. По замеренному расстоянию изгиба несложно классифицировать жесткость вершинки. И поэтому в принципе можно попробовать создать некую ориентировочную таблицу соотношений жёсткостей и изгибов, да ещё и цветовую маркировку добавить. Конечно народу пользующемуся фирменными вершинками и давно подобраннами комплектами, проку в сей таблице может быть и нет. Но вот только собирающим свои комплекты, да если вершинки в основном noname может и пригодилась бы. Вот у меня например: три вершинки из комплекта фидера( окрашены в разные цвета, но что почем - не поймёшь) и несколько noname по цене от 60 до 100 руб. Для иллюстративности в графическом виде на фанерке как раз и отображено некое подобие таблицы (к каждой вершинке подвешен груз в 1 унцию). Полная неразбериха в цветах и жёсткостях! Где-то пусто, где-то густо.Надо как то всё это дело упорядочить и систематизировать. Но вот как раз для этого и нужны ориентировочные данные по величине изгиба вершинок разных жёсткостей.
Часть информации я нашёл в статье Игоря Чеборюкова «Тестирование фидерных оснасток…ч.3», там есть графики зависимости изгиба вершинок от нагрузки, но только четырёх жёсткостей(0.5-1.0-1.5-2.0 oz.), по большим пришлось домысливать. Вот этих данных и не хватает.
Используем пока основные жесткости: 5oz-4oz-3oz-2oz-1oz и пять цветов Красный – Оранжевый – Желтый – Зелёный – Белый
Примерный вариант таблицы.
Жёсткость: Нагрузка: Изгиб: Цвет
5oz : 1oz : ~ 5см ? : Красный
4oz : 1oz : ~ 9см ? : Оранжевый
3oz : 1oz : ~ 14см ? : Жёлтый
2oz : 1oz : ~ 20см : Зелёный
1oz : 1oz : ~ 26см : Белый
Если есть необходимость, то взяв средние данные между основными жёсткостями, можно уменьшить шаг до 0.5oz., будет более подробная картина; 1oz, 1.5oz, 2oz, 2.5oz и т.д
Если требуются более деликатные вершинки для стоячей воды, то можно расширить таблицу и в эту сторону и уменьшить шаг до четверти унции; 1oz, 0.75oz, 0.5oz. Только для вершинок от 1oz и мягче для замеров нужен и грузик в 0.5oz (~14гр.)
Какая во всем этом польза?
Обмерив все свои вершинки каждый сможет сразу понять весь ли диапазон жесткостей у него закрыт. Пользуясь таблицей, легко по изгибу подобрать нужную(недостающую, или вместо поломанной) в магазине. Если найти нужную не удаётся, то несложно из жёсткой сделать более мягкую( на фото белая вершинка ~1oz, это бывшая зеленая после обработки). Технологию, если получится поприличней, попробую выложить в «Самоделке». Подкорректировав цветовую маркировку ( в случае несовпадения)можно упорядочить все свои вершинки, цветные лаки и эмали есть почти в любом рыболовном магазине. В конце концов, об этом уже говорилось в основной ветке, нам будет понятнее что значит: “ловил с 5-унцовой вершинкой”.
С уважением.
Спасибо.

 

[Евгений]

Какая во всем этом польза?

Из всего описанного пользуюсь только нанесением на немаркированные вершинки разных цветовых меток.Если выходит из строя вершинка беру ее сестричек (для сравнения) и в магазин или на рынок и подбираю нужную.Только и всего...

 

[Vavilon]

Не всё так просто как хочется...
Это всё не даст желаемого результата, так как при предполагаемом варианте замеров величина изгиба вершинки будет зависить не только от её жосткости, но и от материала... Например у меня есть две 2-х унцовые вершинки одна из стекла другая угольная, так вот под одним и тем же грузом в одну унция они гнутся на разное растояние, так как стеклянная гнётся примерно равномерно по всей длине, а угольная гнётся в верхней трети всего растояния, из за этого и разный результат.
Если действительно хочется померять то берётся небольшой мешочек, можна полиетеленовый, привязывается к нему крючочек, чтоб вешать за верхнее колечко вершинки, и понемногу нагружаем вершинку таким же образом ка вы делали только до момента когда она начинает смотреть в пол, потом полученую отгрузку делим на 3,5 и получаем тест вершинки. При данном способе не будет зависимости от материала самой вершинки, просто у них будет изгиб в разных местах... полученый результат канечно приблизительный, но достаточно чёткий, а не размазаный как у вас. Так что думаю не стоит изобретать велосипед. На счёт страха сламать вершинку могу сказать что при забросе нагрузка на вершинку в несколько раз больше чем при выше описаном варианте.
Тестил вершинки, только на новых удилищах, только для того чтоб знать достаточно ли имеющихся в комплекте, даже не подписывая их. В дальнейшем при непосредственно выборе не водоёме вершинки определяюсь на ощуп...

P.S. Думаю нужно перенести всё это в общую тему вершинки, отдельная тема не нужна

 

[Jonny47]

... при непосредственно выборе не водоёме вершинки определяюсь на ощуп...

Вам помогает опыт, а если его пока нет, а ориентироваться как то надо?! Думается мне, некий инструментальный контроль на начальном этапе как раз и мог бы помочь.
Vavilon, вот вы сказали, две 2-унцовые вершинки гнутся под одной нагрузкой на разную величину. Мне кажется что это и говорит о разной реальной жёсткости их. Или я ничего не понимаю. У меня тоже две штатные вешинки угольные и одна стекло. Угольные заметно жёстче и находятся вверху картинки, а у зелёной"стеклянной" изгиб ~ 17см. Просто из стеклопластика трудно сделать жёсткую вершинку малого диаметра. При равном диаметре и одинаковой длине угольная будет жёстче.