а оно тебе надо с нащей дурной рыбой?))) отловил весь сезон на 0,18 усё нормульно))) рыбе пофиг было))Благодарю!
Сравнение оснасток
- Автор темы Николай Б.из Й-Олы
- Дата начала
По капризной рыбке, при 0,18 = 0. Ставлю 0,11 бзынь и тож 0
, вот думаю в этом годе попробовать, чтоб бзынь не было.
Позволю себе заметить, что лично я озаботился установкой амортизатора по причине отсутствия опыта ловли на плетеный шнур и работы с фрикционом ) Для подстраховки, так сказать.
И это не с пустого места, а после просмотра видео О.Осипенко - он так делает.
То есть причина обращения в эту тему лично у меня другая.
А поводки не жалко - 0,16 это минимум для меня )
Но разделить тему надо, согласен - поискав тут на форуме, где спросить про резину перед поводком, кроме этой темы других подходящих не нашел.
Хотя понимаю, что она несколько о другом.
Оснастки, предложенные Egor частично попадают в "амортизатор".
Частично - потому что на вываживании не помогают (работает как обычная, глухая снасть), но на укладке кормушки - амортизируют.
Я их делал мало, но по моим ощущениям они "заточены" скорее под применение штеккерной резины, нежели под фидерную или силовую.
Те будут жестковаты и "красиво" - не получается (я пробовал силовую до 10 фунтов - жесткая, замучаешься настраивать) и, не пробовав штеккерную толще 0,8 - не очень понимаю, насколько этот тип оснастки может амортизировать тяжелые кормушки (0,8 штеккер я использовал со средними весами).
Оснастки с резиной перед крючком помогают в вываживании, но снижают чуткость.
Оснастки на резине (или с резиной перед монтажом) - помогают в вываживании и несколько уменьшают количество отстрелов (иногда еще при з-ацепе выручают - "враскачку" иногда получается достать из таких засад, что сам потом удивляешься).
Тоже снижают чуткость.
Потеря чуткости в этих двух "чисто аммортизационных" (простейших) вариантах зависит, думаю, не столько от того, куда и сколько резины вы запихнете (монтаж, вставка перед монтажом или коротенькая вставочка перед крючком), сколько - выбором резины.
По моим ощущениям - наименьшей (в простых монтажах) она будет при применении малорастяжимой резины (при том, что под нагрузкой ее пружинящих свойств все равно, для пользы дела - будет достаточно).
Не думаю, что нужно много тем про резину. Просто надо выбрать, какая подходит "идеология". По большому счету их две - не больше, так как смысл резины только перед крючком вызывает наибольшие вопросы. Так как при общих с резиновым монтажом или резиной перед монтажом минусах - имеет меньше плюсов (так как ставить туда придется только тонкое и мягкое, жесткий и мощный материал будет негармоничен и при мизерной длине вставки - к тому же не отработает).
Лично вставку перед поводком пробовал не в фидере, а на махе, но как она работает - получил представление.
Частично - потому что на вываживании не помогают (работает как обычная, глухая снасть), но на укладке кормушки - амортизируют.
Я их делал мало, но по моим ощущениям они "заточены" скорее под применение штеккерной резины, нежели под фидерную или силовую.
Те будут жестковаты и "красиво" - не получается (я пробовал силовую до 10 фунтов - жесткая, замучаешься настраивать) и, не пробовав штеккерную толще 0,8 - не очень понимаю, насколько этот тип оснастки может амортизировать тяжелые кормушки (0,8 штеккер я использовал со средними весами).
Оснастки с резиной перед крючком помогают в вываживании, но снижают чуткость.
Оснастки на резине (или с резиной перед монтажом) - помогают в вываживании и несколько уменьшают количество отстрелов (иногда еще при з-ацепе выручают - "враскачку" иногда получается достать из таких засад, что сам потом удивляешься).
Тоже снижают чуткость.
Потеря чуткости в этих двух "чисто аммортизационных" (простейших) вариантах зависит, думаю, не столько от того, куда и сколько резины вы запихнете (монтаж, вставка перед монтажом или коротенькая вставочка перед крючком), сколько - выбором резины.
По моим ощущениям - наименьшей (в простых монтажах) она будет при применении малорастяжимой резины (при том, что под нагрузкой ее пружинящих свойств все равно, для пользы дела - будет достаточно).
Не думаю, что нужно много тем про резину. Просто надо выбрать, какая подходит "идеология". По большому счету их две - не больше, так как смысл резины только перед крючком вызывает наибольшие вопросы. Так как при общих с резиновым монтажом или резиной перед монтажом минусах - имеет меньше плюсов (так как ставить туда придется только тонкое и мягкое, жесткий и мощный материал будет негармоничен и при мизерной длине вставки - к тому же не отработает).
Лично вставку перед поводком пробовал не в фидере, а на махе, но как она работает - получил представление.
Последнее редактирование:
Василий
2
По моему вы так и не разобрались для чего служит оснастка Игоря.
Возможно, "не до конца". Так как не так много их использовал. Но в целом, настроив как написано - смысл понятен - резина помогает рыбе шевелить тип.
Причем делает это даже на таких ситуациях, когда обычно это шевеление практически не регистрировалось бы.
Но, замечу - я не ловлю в Марьино. И вообще на МР - не ловлю. И не спортсмен.
Там где я ловлю - обычно нет необходимости. Или, если совсем уныло - можно просто отложить фидер и берется другая снасть...
Недалеко, из того же багажника. Поплавок или спиннинг.
Чтобы "не превращать поцесс в каторгу".
Точно так же, как не стремлюсь ловить на дальних дистанциях - зачем, отдыхая с удочкой, делать то, к чему душа не лежит?
Проще сразу встать в удобном месте. Под комфортные условия (а "пробить" их можно лайтовым спиннингом или, с некоторых пор - беспроводным эхолотом).
Но это ОФФ.
Есть более существенный момент. Я уже писал - как-то тягал резинки динамометром (и даже сравнивал с длинным куском монолески, из чего следовало, что резиновый монтаж из павера не ухудшает чувствительность принципиально в сравнении с 20-30 м. куском обычного нейлона "около 0,2").
Так вот - это может иметь познавательную ценность, но практический смысл (как оснастить и что с чем использовать?) этого почти равен нулю. То есть - только, чтобы понять точку отсчета.
На самом деле надо потянуть резинкой (того типа и длинны, коими предполагается ловить) тип. И понять, какая тащит тип - а какая тянется сама. Потом, если есть разная резина - с учетом инерции системы - можно немного скинуть.
Именно поэтому я писал в сети, что используя резину как амортизатор (не в оснастках Egor) - ей не место в лайтовых ситуациях. Абсолютно (даже для помощи при вываживании). Только на "от среднего для тяжелого", скорее - на тяге и по активной рыбе.
Тогда резиновый амортизатор имеет свои плюсы.
В остальных - ноль смысла или минусы (повторю - говорю только о "чистом" амортизаторе, любого типа из трех, перечисленных выше).
Возможно, карполовы могли бы найти еще какие "смыслы" по своей специфике (в сочетании с тем же байтраннером и особенностями оснастки-подсечки, есть случаи, когда чувствительность ни к чему, а дополнительная амортизация "по месту" потом ой как не помешает).
Но им не особо надо, там другие решения. Я карпа не люблю (хотя иногда ловлю для разнообразия, теми же фидерами и хоть и на стояке и не всегда груз тяжелый - с резиной).
Причем делает это даже на таких ситуациях, когда обычно это шевеление практически не регистрировалось бы.
Но, замечу - я не ловлю в Марьино. И вообще на МР - не ловлю. И не спортсмен.
Там где я ловлю - обычно нет необходимости. Или, если совсем уныло - можно просто отложить фидер и берется другая снасть...
Недалеко, из того же багажника. Поплавок или спиннинг.
Чтобы "не превращать поцесс в каторгу".
Точно так же, как не стремлюсь ловить на дальних дистанциях - зачем, отдыхая с удочкой, делать то, к чему душа не лежит?
Проще сразу встать в удобном месте. Под комфортные условия (а "пробить" их можно лайтовым спиннингом или, с некоторых пор - беспроводным эхолотом).
Но это ОФФ.
Есть более существенный момент. Я уже писал - как-то тягал резинки динамометром (и даже сравнивал с длинным куском монолески, из чего следовало, что резиновый монтаж из павера не ухудшает чувствительность принципиально в сравнении с 20-30 м. куском обычного нейлона "около 0,2").
Так вот - это может иметь познавательную ценность, но практический смысл (как оснастить и что с чем использовать?) этого почти равен нулю. То есть - только, чтобы понять точку отсчета.
На самом деле надо потянуть резинкой (того типа и длинны, коими предполагается ловить) тип. И понять, какая тащит тип - а какая тянется сама. Потом, если есть разная резина - с учетом инерции системы - можно немного скинуть.
Именно поэтому я писал в сети, что используя резину как амортизатор (не в оснастках Egor) - ей не место в лайтовых ситуациях. Абсолютно (даже для помощи при вываживании). Только на "от среднего для тяжелого", скорее - на тяге и по активной рыбе.
Тогда резиновый амортизатор имеет свои плюсы.
В остальных - ноль смысла или минусы (повторю - говорю только о "чистом" амортизаторе, любого типа из трех, перечисленных выше).
Возможно, карполовы могли бы найти еще какие "смыслы" по своей специфике (в сочетании с тем же байтраннером и особенностями оснастки-подсечки, есть случаи, когда чувствительность ни к чему, а дополнительная амортизация "по месту" потом ой как не помешает).
Но им не особо надо, там другие решения. Я карпа не люблю (хотя иногда ловлю для разнообразия, теми же фидерами и хоть и на стояке и не всегда груз тяжелый - с резиной).
Alex0799
2
Поясняю....Как и каким образом можно увеличить чувствительность снасти при осторожном клеве рыбы
Последнее редактирование:
Имеются ввиду вот такие:
Одна - со штеккрной, одна - с силовой (с силовой - хуже).
Нашли у меня довольно "узкую" нишу.
Делал еще один, не упомянутый здесь вариант:
Ассиметричка с эластичным плечом. Пока - не очень понял эту оснастку (немного совсем ловил ей прошлым летом, средние веса, на больших - кормушка сбивает даже два стопора).
Одна - со штеккрной, одна - с силовой (с силовой - хуже).
Нашли у меня довольно "узкую" нишу.
Делал еще один, не упомянутый здесь вариант:
Ассиметричка с эластичным плечом. Пока - не очень понял эту оснастку (немного совсем ловил ей прошлым летом, средние веса, на больших - кормушка сбивает даже два стопора).
Egor, на фото в предыдущем сообщении оснастки, которые я делал по Вашей статье.
Использую ограниченно - по карасику. Та, которая с штеккерной резинкой - пикерная, вторую, с силовой - пробовал на медиуме.
Вопрос такой: при использовании кормух 50+ грамм происходит периодически соскакивание резины с трубки, пришлось позже поставить стопор (на фото видно). Резину крепил так: узелок на самой резинке, бандаж из лески, потом - термоусадка из электромонтажа.
Надо крепить иначе?
Или укоротить основу?
Использую ограниченно - по карасику. Та, которая с штеккерной резинкой - пикерная, вторую, с силовой - пробовал на медиуме.
Вопрос такой: при использовании кормух 50+ грамм происходит периодически соскакивание резины с трубки, пришлось позже поставить стопор (на фото видно). Резину крепил так: узелок на самой резинке, бандаж из лески, потом - термоусадка из электромонтажа.
Надо крепить иначе?
Или укоротить основу?
Последнее редактирование:
Egor
Старожил
Вообще-то силовая не предназначена для этих целей. У нее небольшой коэффициент растяжения. Лучше ставить штекерную. Посмотри в статье таблицу диаметров резины в зависимости от весов кормушек.
Я не сторонник термоусадочных трубок по причине НЕ ремонтопригодности оснастки во время рыбалки. При обрыве резины я меняю ее за несколько минут. Хотя можно наделать побольше запасных оснасток, если лень менять резину на берегу.
Сергей Fisherm
Участник
доброго дня........... я ловлю на фидер не так уж давно......часто ловлю на реке Дон раньше за рыбалку было много сходов и обрывы...поводки токо и летели..так как в реке Дон ловится разная рыба и по весу бывает увесистая..........что бы избежать сходы рыбы и обрывы поводков....добавлять в (оснастки патерностер Гарднера) Feeder Gum. что позволяет ставить тонкие поводки..сходом стало на много меньше.а улова больше.......беру DRENNAN Амортизатор для фидера Power gum 14lb примерно 15см .........вяжем поводок с двумя петельками по краям. крепим в оснастку патерностер петля в петлю..и привязываем поводок.с крючком..........УДАЧИ В РЫБАЛКЕ
ИгорьМ
Великий кормчий
Это собственный опыт? У меня с такой вставкой крайне много запутов при тонких поводках и лёгких крючках. Какие используете вы?
Сергей Fisherm
Участник
привет......... если рыбачу на р ДОН то поводки из лески Smart SLR 0,18 мм .............. или Colmic Xilo.....Крючки OWNER от10........до.12 номера
Сергей Fisherm
Участник
а чтобы не путалась оснастка.......одеваем силиконовые кембрики на петельки Feeder Gum
Сергей Fisherm
Участник
примерно как указано тут http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=61/ также можно использовать Feeder Gum в Симметричной петле...запутывание меньше
Последнее редактирование:
Аналогично. Использую только с методом (крючек внутри)